Publicado
Segregação e acessibilidade ao transporte público por ônibus. O caso de Belo Horizonte/MG – Brasil
Segregation and accessibility to public transport by bus. The case of Belo Horizonte/MG – Brazil
Segregación y accesibilidad al transporte público por autobús. El caso de Belo Horizonte/MG – Brasil
Ségrégation et accessibilité aux transports publics par bus. Le cas de Belo Horizonte/MG – Brésil
DOI:
https://doi.org/10.15446/bitacora.v35n2.117282Palabras clave:
Desigualdade Social, Transporte Público, Renda, Minas Gerais (pt)Desigualdad Social, Transporte Colectivo, Renta, Minas Gerais (es)
Inégalité Sociale, Transport Collectif, Revenu, Minas Gerais (fr)
Social Inequality, Public Transport, Income, Minas Gerais (en)
A acessibilidade aos sistemas de transporte é uma das condições fundamentais da vida urbana, especialmente em contextos com altos níveis de desigualdade e segregação espacial, como o de Belo Horizonte, capital do estado de Minas Gerais. Nesse sentido, o objetivo deste trabalho é identificar diferentes agrupamentos espaciais relacionados aos padrões de segregação e associá-los à acessibilidade por ônibus da população do município. Para isso, foram identificados agrupamentos espaciais dos padrões de segregação segundo o Índice Local de Moran, de acordo com os níveis de renda, o índice de acessibilidade (IA) ao sistema de transporte coletivo por ônibus e a correlação entre ambos os índices, por meio de uma regressão geograficamente ponderada. Os resultados gerais indicam a presença de uma correlação espacial positiva. Foi possível identificar quatro clusters espaciais que, ao serem comparados, evidenciam uma possível relação entre renda e acessibilidade ao sistema de transporte por ônibus. As áreas extremas norte e sul do município enfrentam maiores dificuldades de acesso, mesmo sendo áreas de alta demanda por viagens, enquanto as zonas de maior renda apresentam melhor cobertura, o que sugere uma aparente contradição.
Accessibility to transport systems is one of the fundamental conditions of urban life, especially in contexts with high levels of inequality and spatial segregation, such as Belo Horizonte, the capital of Minas Gerais state. In this regard, the objective of this paper is to identify different spatial clusters related to segregation, patterns and to associate them with bus accessibility for the municipality’s population. To this end, we identified spatial clusters of segregation patterns, according to the Local Moran’s I index, based on income levels, the accessibility index (IA) to the bus transport system and the correlation between both indices, through a geographically weighted regression. The overall results indicate the presence of a positive spatial correlation. Four spatial clusters were identified that, when compared, show a possible relationship between income and accessibility to the bus transport system. The extreme northern and southern areas of the municipality face greater access difficulties, even though they are high-demand travel areas, while higher-income zones present better coverage, suggesting an apparent contradiction.
La accesibilidad a los sistemas de transporte es una de las condiciones fundamentales de la vida urbana, especialmente en contextos con altos niveles de desigualdad y segregación espacial, como el de Belo Horizonte, capital del estado de Minas Gerais. En este sentido, el objetivo de este trabajo es identificar los diferentes agrupamientos espaciales relacionados con los patrones de segregación y asociarlos con la accesibilidad en autobús de la población del municipio. Para ello, identificamos los agrupamientos espaciales de los patrones de segregación, según el Índice Local de Moran, de acuerdo con los niveles de renta, el índice de accesibilidad (IA) al sistema de transporte colectivo por autobús y la correlación entre ambos índices, a través de una regresión geográficamente ponderada. Los resultados generales indican la presencia de una correlación espacial positiva. Fue posible identificar cuatro clusters espaciales que, al compararse, evidencian una posible relación entre los ingresos y la accesibilidad al sistema de transporte en autobús. Las zonas extremas norte y sur del municipio enfrentan mayores dificultades de acceso, incluso siendo áreas con alta demanda de viajes, mientras que las zonas de mayores ingresos presentan mejor cobertura, lo que sugiere una aparente contradicción.
L’accessibilité aux systèmes de transport est l’une des conditions fondamentales de la vie urbaine, en particulier dans des contextes marqués par de forts niveaux d’inégalités et de ségrégation spatiale, comme celui de Belo Horizonte, capitale de l’État de Minas Gerais. Dans ce cadre, l’objectif de ce travail est d’identifier différents regroupements spatiaux liés aux schémas de ségrégation et de les associer à l’accessibilité en bus de la population municipale. Pour ce faire, nous avons identifié les regroupements spatiaux des schémas de ségrégation, selon l’indice local de Moran, en fonction des niveaux de revenu , l’indice d’accessibilité (IA) au système de transport collectif par bus (IA) et la corrélation entre les deux indices, à travers une régression géographiquement pondérée. Les résultats généraux indiquent la présence d’une corrélation spatiale positive. Quatre clusters spatiaux ont pu être identifiés qui, une fois comparés, mettent en évidence une possible relation entre les revenus et l’accessibilité au système de transport par bus. Les zones nord et sud extrêmes de la municipalité rencontrent de plus grandes difficultés d’accès, bien qu’elles soient des zones à forte demande de déplacements, tandis que les zones à revenu plus élevé bénéficient d’une meilleure couverture, ce qui suggère une contradiction apparente.
Descargas
Citas
Anselin, L. (1995). Local Indicators of Spatial Association-LISA. Geographical Analysis, 27(2), 93-115. https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1995.tb00338.x
Arrais, C. A. (2010). A construção de Belo Horizonte e o projeto de memória de Aarão Reis. Diálogos, 14(3), 579–603. https://repositorio.bc.ufg.br/items/ae96d3b8-8eb8-4ad2-a501-660a305ca738
Ben-Akiva, M., & Lerman, S. R. (2018). Discrete choice analysis: Theory and application to travel demand. The MIT Press.
Bocarejo, J. P. S., & Oviedo, D. R. H. (2012) Transport accessibility and social inequities: a tool for identification of mobility needs and evaluation of transport investments. Journal of Transport Geography, 24, 142–154. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2011.12.004
Cardoso, A., & Préteceille, E. (2023). As classes médias e as transformações socioespaciais das metrópoles do Rio de Janeiro e São Paulo: 2000–2010. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 25(1). https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202311pt
Cerqueira, E. V., & Diniz, A. M. A. (2023). As desigualdades de acessibilidade às oportunidades cotidianas na Região Metropolitana de Belo Horizonte. Confins, 58. https://doi.org/10.4000/confins.50719
Chen, W., Gao, Q., & Xiong, H.-G. (2017). Uncovering urban mobility patterns and impact of spatial distribution of places on movements. International Journal of Modern Physics C, 28(1), 1750004. https://doi.org/10.1142/S0129183117500048
Geurs, K., & van Eck, R. (2001). Accessibility measures: Review and applications. Evaluation of accessibility impacts of land-use transportation scenarios, and related social and economic impact (RIVM Report 265). National Institute for Public Health and the Environment.
Guzman, L., Oviedo Hernández, D., & Ardila, A. (2019). La política de transporte urbano como herramienta para disminuir desigualdades sociales y mejorar la calidad de vida urbana en Latinoamérica (Vol. 2). Centro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible para América Latina y el Caribe (CODS). https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10138413/
Haddad, M. A. (2020). Residential income segregation and commuting in a Latin American city. Applied Geography, 117, 102186. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2020.102186
Hansen, W. G. (1959). Accessibility and residential growth [Master’s thesis, Massachusetts Institute of Technology]. MIT Libraries. http://hdl.handle.net/1721.1/74869
Hernandez, D. (2018). Uneven mobilities, uneven opportunities: Social distribution of public transport, accessibility to jobs and education in Montevideo. Journal of Transport Geography, 67, 119–125. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2017.08.017
IBGE. (2022). Censo demográfico 2022. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. https://censo2022.ibge.gov.br
IBGE. (2010). Censo demográfico 2010: Características urbanísticas do entorno dos domicílios. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. https://ww2.ibge.gov.br
Koenig, J. G. (1980). Indicators of urban accessibility: Theory and application. Transportation, 9(2), 145–172. https://doi.org/10.1007/BF00167128
Le Roux, G., Vallée, J., & Commenges, H. (2017). Social segregation around the clock in the Paris region (France). Journal of Transport Geography, 59, 134–145. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2017.02.003
Lessa, D. A., Lobo, C., & Cardoso, L. (2019). Accessibility and urban mobility by bus in Belo Horizonte/Minas Gerais – Brazil. Journal of Transport Geography, 77, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2019.04.004
Liao, Y., Gil, J., Yeh, S., Pereira, R. H. M., & Alessandretti, L. (2025). Socio-spatial segregation and human mobility: A review of empirical evidence. Computers, Environment and Urban Systems, 117, 102250. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2025.102250
Marques, E. (2012). Social networks, segregation and poverty in São Paulo. International Journal of Urban and Regional Research, 36(5), 958–979. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2012.01143.x
Massey, D. S., & Denton, N. A. (1988). The dimensions of residential segregation. Social Forces, 67(2), 281–315. https://doi.org/10.2307/2579183
Minas Gerais. (2012). Pesquisa origem e destino 2011–2012. Agência de Desenvolvimento da Região Metropolitana de Belo Horizonte.
Musterd, S., & Ostendorf, W. J. M. (Eds.). (1998). Urban segregation and the welfare state: Inequality and exclusion in Western cities. Routledge.
Park, S., Oshan, T. M., El Ali, A., & Finamore, A. (2021). Are we breaking bubbles as we move? Using a large sample to explore the relationship between urban mobility and segregation. Computers, Environment and Urban Systems, 86, 101585. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2020.101585
Sabatini, F. (2006). La segregación social del espacio en las ciudades de América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo. https://doi.org/10.18235/0009848
Sheller, M., & Urry, J. (2006). The new mobilities paradigm. Environment and Planning A, 38(2), 207–226. https://doi.org/10.1068/a37268
Smets, P., & Salman, T. (2016). The multi-layered-ness of urban segregation: On the simultaneous inclusion and exclusion in Latin American cities. Habitat International, 54, 80–87. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2015.08.013
Yao, J., Wong, D. W. S., Bailey, N., & Minton, J. (2018). Spatial segregation measures: A methodological review. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 110(3), 235–250. https://doi.org/10.1111/tesg.12305
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.






