Publicado

2026-01-19

Dynamics of rural land conversion to urban land. Territorial analysis and prospective

Dinámicas de transformación del suelo rural a suelo urbano. Análisis y prospectiva territorial

Dynamiques de transformation du territoire rural vers le territoire urbain. Analyse territoriale et prospective

Dinâmica de transformação de terrenos rurais em terrenos urbanos. Análise territorial e prospectiva

DOI:

https://doi.org/10.15446/bitacora.v35n3.119756

Palabras clave:

Structural equations, Urban planning, Prospective, Participatory research (en)
Ecuaciones estructurales, Desarrollo urbano, Prospectiva, Investigación participativa (es)
Équations structurelles, Planification urbaine, Prospective, Recherche participative (fr)
Equações estruturais, Desenvolvimento urbano, Prospectivo, Pesquisa participativa (pt)

Autores/as

Cities are the result of complex relationships within various actors in a territory. Understanding and predicting their growth can be challenging, but prospective techniques, and long-term planning, may help mitigate uncertainty. This article analyzes the factors that determine urban growth in Montería, Colombia, and proposes prospective scenarios by the year 2033. Geographic information and secondary data were used to identify transformations, along with expert analysis and structural equation techniques, which helped consolidate growth factors. The results show that there are factors that trigger and drive urban growth, often unexpected or less intuitive. They also offer a new perspective on the articulation of territorial foresight techniques, since structural equations made it possible to identify the significance and direction of the variables' influences within and between macrocategories. This facilitates expert consultation and the construction of prospective scenarios. Understanding the factors of urban growth and prospective scenarios, which do not always coincide with the desired and planned scenarios, provides decision-makers with tools to correct and reorient urban development.

Las ciudades son el resultado de relaciones complejas entre diferentes actores en un territorio. Comprender su crecimiento y proyectarlo es un desafío, pero las técnicas de prospectiva y planificación a largo plazo pueden ayudar a reducir la incertidumbre. Este artículo analiza los factores que determinan el crecimiento urbano en Montería, Colombia, y propone escenarios prospectivos para el año 2033. Se utilizó información geográfica y datos secundarios para identificar las transformaciones, junto con análisis de expertos y técnicas de ecuaciones estructurales, que permitieron consolidar los factores de crecimiento. Los resultados muestran que hay factores que detonan e impulsan el crecimiento urbano, muchas veces inesperados o menos intuitivos. También ofrecen una nueva perspectiva de articulación de técnicas de prospectiva territorial, ya que las ecuaciones estructurales permitieron identificar la significancia y la dirección de las influencias de las variables dentro y entre las macrocategorías, lo cual facilita el ejercicio de consulta a expertos y la construcción de escenarios prospectivos. Conocer los factores del crecimiento urbano y los escenarios prospectivos, que no siempre coinciden con los escenarios deseados y planeados, brinda a los tomadores de decisiones herramientas para corregir y reorientar el desarrollo urbano.

Les villes sont le résultat de relations complexes entre différents acteurs d'un territoire. Comprendre et projeter votre croissance est un défi, mais les techniques de planification et de prospective à long terme peuvent contribuer à réduire l’incertitude. Cet article analyse les facteurs qui déterminent la croissance urbaine à Montería, en Colombie, et propose des scénarios prospectifs pour l'année 2033. Pour identifier les transformations, des informations géographiques et des données secondaires ont été utilisées, ainsi que des techniques d'analyse experte et d'équations structurelles, qui ont permis de consolider les facteurs de croissance. Les résultats montrent qu’il existe des facteurs qui déclenchent et stimulent la croissance urbaine, souvent inattendus ou moins intuitifs. Elles offrent également une nouvelle perspective sur l’articulation des techniques de prospective territoriale, puisque les équations structurelles ont permis d’identifier la signification et la direction des influences des variables au sein et entre les macrocatégories, ce qui facilite la consultation d’experts et la construction de scénarios prospectifs. Comprendre les moteurs de la croissance urbaine et les scénarios prospectifs, qui ne coïncident pas toujours avec les scénarios souhaités et planifiés, fournit aux décideurs des outils pour corriger et réorienter le développement urbain.

As cidades são o resultado de relações complexas entre diferentes atores de um território. Compreender e projetar o seu crescimento é um desafio, mas técnicas de planejamento e previsão de longo prazo podem ajudar a reduzir a incerteza. Este artigo analisa os fatores que determinam o crescimento urbano em Montería, Colômbia, e propõe cenários prospectivos para o ano 2033. Foram utilizadas informações geográficas e dados secundários para identificar as transformações, juntamente com análises especializadas e técnicas de equações estruturais, que permitiram consolidar os fatores de crescimento. Os resultados mostram que há fatores que desencadeiam e impulsionam o crescimento urbano, muitas vezes inesperados ou menos intuitivos. Oferecem também uma nova perspectiva sobre a articulação de técnicas de prospecção territorial, uma vez que as equações estruturais permitiram identificar a significância e a direção das influências das variáveis ​​dentro e entre as macrocategorias, o que facilita a consulta a especialistas e a construção de cenários prospectivos. Compreender os impulsionadores do crescimento urbano e os cenários prospectivos, que nem sempre coincidem com os cenários desejados e planejados, fornece aos tomadores de decisão ferramentas para corrigir e redirecionar o desenvolvimento urbano.

Referencias

Abramo, P. (2012). La ciudad com-fusa: Mercado y producción de la estructura urbana en las grandes metrópolis latinoamericanas. Eure, 38(114), 35–69. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612012000200002

Aguilar, M. Y. (2022). Factores que determinan las dinámicas de crecimiento y transformación del suelo rural a suelo urbano en la ciudad de Montería, 2002-2020. Un ejercicio prospectivo a 2033. [Tesis de maestría]. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82376

Andrés-López, G. (2023). Recent Transformations in the Morphology of Spanish Medium-Sized Cities: From the Compact City to the Urban Area. Land, 12(7), 1276. https://doi.org/10.3390/land12071276

Anzano, J. (2012). El proceso de urbanización en el mundo. El Sistema Urbano. Tipos de urbanismo. Repercusiones Ambientales y Económicas. Proyecto Ciro, 36, 1–13.

Arrogante, O., Pérez-García, A. M., & Aparicio-Zaldívar, E. G. (2016). A propósito de los modelos de ecuaciones estructurales y la evaluación de los índices de ajuste. Enfermería Intensiva, 27(2), 85–86. https://doi.org/10.1016/j.enfi.2016.03.004

Astarriaga, E. (2016). Prospectiva Estratégica: orígenes, conceptos clave e introducción a su práctica. Revista Centroamericana de Administración Pública, 71, 13–29. https://doi.org/10.35485/rcap71_1

BDDAL, Banco de Desarrollo de América Latina. (2017). Crecimiento urbano y acceso a oportunidades: un desafío para América Latina. Corporación Andina de Fomento CAF.

Capra-Ribeiro, F. (2024). Rompiendo el Ciclo de Emergencia de la Justicia Espacial: El Papel de la Planificación Prospectiva. Anales de Investigación en Arquitectura, 14(1). https://doi.org/10.18861/ania.2024.14.1.3784

Cifuentes Ruiz, A. P. (2009). Modelización de los factores de crecimiento urbano como aporte a la sostenibilidad. Estudio de caso: Manizales - Colombia. Revista internacional de sostenibilidad, tecnología y urbanismo, 4, 81-96. https://acortar.link/KVdLv1

Covas Varela, D., Hernández Pérez, G. D., Cabello Eras, J. J., & Crespo García, L. (2020). Structural equations model with influential variables on the urban quality of life. Case study: Cienfuegos’ city, Cuba. Ingeniare, 28(3), 499–513. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052020000300499

DANE. (2021). La información del DANE en la toma de decisiones regionales Montería-Córdoba. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/planes-departamentos-ciudades/211023-InfoDane-Monteria-Cordoba.pdf

Do Carmo, T., & Santos, M. (2021, novembro 3-5). Analysis of Prospective Scenarios: a study on the feasibility of urban mining in Brazil [Conference]. LIII Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional, Paraíba, Brasil.

Fernández Güell, J. M., & Redondo, L. (2012). Linking territorial foresight and urban planning. Foresight, 14(4), 316–335. https://doi.org/10.1108/14636681211256107

Fusco, G. (2012). Démarche géo-prospective et modélisation causale probabiliste. Cybergeo: European Journal of Geography. https://doi.org/10.4000/cybergeo.25423

García, M. Á. (2011). Análisis causal con ecuaciones estructurales de la satisfacción ciudadana con los servicios municipales. [Tesis doctoral]. Universidad de Santiago de Compostela.

Godet, M., & Durance, P. (2018). P rospectiva Estratégica: problemas y métodos. (Cuaderno No. 20).

Godet, M., Monti, R., Meunier, F., & Roubelat, F. (2000). La caja de herramientas de la prospectiva estratégica. [Tesis doctoral]. Centre national de l'entrepreneuriat (CNE).

Herrera Masó, J. R., Calero Ricardo, J. L., González Rangel, M. Á., Collazo Ramos, M. I., & Travieso González, Y. (2022). El método de consulta a expertos en tres niveles de validación. Revista Habanera de Ciencias Médicas, 21(1), 1-11. https://revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/4711/3037

James, P., Holden, M., Lewin, M., Neilson, L., Oakley, C., Truter, A., & Wilmoth, D. (2013). Managing metropolises by negotiating urban growth. In H. A. Mieg, & K. Topfer (Eds.), Institutional and Social Innovation for Sustainable Urban Development (pp. 217-232). Routledge.

Kerlinger, F., & Howard, L. (2002). Investigación del comportamiento: Técnicas y Metodología. Edición Interamericana.

López Borbón, W. (2016). La informalidad urbana y los procesos de mejoramiento barrial. Arquitectura y Urbanismo, 37(3), 27–44. https://www.redalyc.org/pdf/3768/376849417002.pdf

Mattioli, L., Blanco Avila, A. M., Soria, M. V., & Henríquez, G. (2023). Aportes de la prospectiva para la construcción de futuros en el proceso de planificación territorial. Eutopía, Revista de Desarrollo Económico Territorial, (23), 32-56. https://doi.org/10.17141/eutopia.23.2023.5914

Medina Vásquez, J., & Becerra Balcázar, S. (2022). Prospectiva territorial para América Latina. Facultad de Ciencias de la Administración de la Universidad del Valle.

Mera, C. (2015). Retos y desafíos de la prospectiva territorial y urbana en las ciudades del futuro. Universidad Nacional Abierta y a Distancia. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/8451

Metzger, P., Rebotier, J., Robert, J., Urquieta, P., & Centeno, P. V. (2016). La cuestión urbana en la región andina. Miradas sobre la investigación y la formación. Centro de publicaciones Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://acortar.link/6dTea8

Mojica, F. J. (2006). Concepto y aplicación de la prospectiva estratégica. Revista Med, 14(1), 122-131. https://www.redalyc.org/pdf/910/91014117.pdf

Moscoloni, N. (2005). Complementación metodológica para el análisis de datos cuantitativos y cualitativos en evaluación educativa. Revista Electrónica de Metodología aplicada, 10(2), 1-10. https://rephip.unr.edu.ar/server/api/core/bitstreams/517ea724-65b9-454a-a092-02744afbe6aa/content

Perrotti, D. E. (2014). Planificación y desarrollo con igualdad en América Latina y el Caribe: tendencias del desarrollo y la desigualdad durante los últimos 20 años. CEPAL. https://doi.org/10.18356/918242ab-es

Pírez, P. (2016). Las heterogeneidades en la producción de la urbanización y los servicios urbanos en América Latina. Territorios, (34), 87-112. https://doi.org/10.12804/territ34.2016.04

Provot, Z., Mahévas, S., Tissière, L., Michel, C., Lehuta, S., & Trouillet, B. (2020). Using a quantitative model for participatory geo-foresight: ISIS-Fish and fishing governance in the Bay of Biscay. Marine Policy, 117103231. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2018.08.015

Puebla, P. L. (2017). La prospectiva como herramienta de gestión. Su aplicación en el sector hídrico. Universidad Nacional de General Sarmiento.

Romero, R., & Babativa, G. (2016). Modelo de Lealtad a partir de un Análisis de Ecuaciones Estructurales. Comunicaciones en Estadística, 9(2), 165.

Salgado Lévano, A. C. (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit, 13(13), 71-78.

Sanabria Artunduaga, T. H., & Ramírez Ríos, J. F. (2017). Ciudad compacta vs. ciudad difusa Ecos antiguos y recientes para las políticas de planeación territorial y espacial. Cuaderno Urbano, 22(22), 29.

Silva, S. B. D. M., Carvalho, I. M. M. D., & Pereira, G. C. (2016). Transformações metropolitanas no século XXI: Bahia, Brasil e América Latina. EDUFBA.

Soler, Y., et al. (2015). Retos y desafíos de la prospectiva territorial y urbana en las ciudades del futuro. Repositorio Institucional UNAD. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/8451

University of Twente. (2025). ADANCO Tutorial for confirmatory composite analysis. https://www.utwente.nl/en/et/dpm/chair/pmr/CCA/tutorialfiles/ccatutorialadanco.html

Vitale, P. (2017). El acceso a la ciudad: entre el mercado y la producción social. Nueva Sociedad. Democracia y Política en América Latina. https://www.nuso.org/articulo/el-acceso-la-ciudad-entre-el-mercado-y-la-produccion-social/

Weston, R., & Gore, P. A. (2006). A Brief Guide to Structural Equation Modeling. The Counseling Psychologist, 34(5), 719–751. https://doi.org/10.1177/0011000006286345

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

343

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Cárdenas, M. F., & Escobar, J. F. (2026). Dinámicas de transformación del suelo rural a suelo urbano. Análisis y prospectiva territorial. Bitácora Urbano Territorial, 35(3), 258-271. https://doi.org/10.15446/bitacora.v35n3.119756