Publicado

2025-12-18

Inteligencia híbrida e innovación urbana. Análisis de Casos

Hybrid intelligence and urban innovation. Case analysis

Intelligence hybride et innovation urbaine. Analyse de cas

Inteligência híbrida e inovação urbana. Análise de casos

DOI:

https://doi.org/10.15446/bitacora.v35n3.120138

Palabras clave:

Ciudades del aprendizaje, Interacción hombre-máquina, Innovación, Participación social, Inteligencia artificial (es)
Learning cities, Human machine interaction, Innovation, Social participation, Artificial intelligence (en)
Cidades de aprendizagem, Interação homem-máquina, Inovação, Participação social, Inteligência artificial (pt)
Villes apprenantes, Interaction personne-machine, Innovation, Participation sociale, Intelligence artificielle (fr)

Descargas

Autores/as

Este artículo analiza el potencial transformador de la inteligencia híbrida —entendida como la combinación de inteligencia humana, colectiva y artificial— en los procesos de innovación urbana. A partir de una metodología cualitativa basada en el estudio de casos, se examinan tres experiencias internacionales que ilustran cómo esta articulación de inteligencias permite configurar nuevas formas de acción pública orientadas a la resolución de desafíos sociales complejos en las ciudades. Los casos analizados muestran que la incorporación de tecnologías de inteligencia artificial, combinadas con la participación ciudadana y la colaboración multisectorial, puede ampliar las capacidades de los gobiernos locales en términos de innovación, análisis de datos, toma de decisiones y diseño de políticas públicas más inclusivas. El artículo identifica cuatro dimensiones clave que emergen de estas experiencias: empoderamiento digital, sinergia entre inteligencias, colaboración intersectorial y uso estratégico de las narrativas.

This article analyzes the transformative potential of hybrid intelligence—understood as the combination of human, collective, and artificial intelligence—in urban innovation processes. Based on a qualitative methodology using case study analysis, the article examines three international experiences that illustrate how the articulation of these forms of intelligence enables new modes of public action aimed at addressing complex social challenges in cities. The cases analyzed show that the integration of artificial intelligence technologies, combined with citizen participation and multisectoral collaboration, can enhance the capacities of local governments in terms of innovation, data analysis, decision-making, and the design of more inclusive public policies. The article identifies four key dimensions emerging from these experiences: digital empowerment, synergy among intelligences, cross-sector collaboration, and the strategic use of narratives.

L’article examine le potentiel transformateur de l’intelligence hybride — entendue comme la combinaison des intelligences humaine, collective et artificielle — dans les processus d’innovation urbaine. À partir d’une méthodologie qualitative fondée sur des études de cas, il analyse trois expériences internationales qui illustrent comment cette articulation ouvre de nouvelles formes d’action publique face à des défis urbains complexes. Les cas montrent que l’intégration de l’intelligence artificielle, associée à la participation citoyenne et à la collaboration multisectorielle, peut renforcer les capacités des gouvernements locaux en matière d’innovation, d’analyse de données, de décision et de conception de politiques plus inclusives. Quatre dimensions clés se dégagent : l’autonomisation numérique, la synergie entre intelligences, la collaboration intersectorielle et l’usage stratégique des récits.

Este artigo analisa o potencial transformador da inteligência híbrida — entendida como a combinação da inteligência humana, coletiva e artificial — nos processos de inovação urbana. Com base em uma metodologia qualitativa fundamentada no estudo de casos, são examinadas três experiências internacionais que ilustram como essa articulação de inteligências possibilita configurar novas formas de ação pública voltadas para a resolução de desafios sociais complexos nas cidades. Os casos analisados demonstram que a incorporação de tecnologias de inteligência artificial, aliada à participação cidadã e à colaboração multissetorial, pode ampliar as capacidades dos governos locais em termos de inovação, análise de dados, tomada de decisão e elaboração de políticas públicas mais inclusivas. O artigo identifica quatro dimensões-chave que emergem dessas experiências: empoderamento digital, sinergia entre inteligências, colaboração intersetorial e uso estratégico das narrativas.

Referencias

Ayala, L., Jurado, A., & Pérez Mayo, J. (2024). El significado y el alcance de la desigualdad en el ámbito local. En O. Salido Cortés & J. Ruiz-Huerta (Coord.), VI Informe sobre la desigualdad en España 2024 (pp. 31-52). Fundación Alternativas. https://fundacionalternativas.org/wp-content/uploads/2024/05/IDES_2024-3.pdf

Ayuntamiento de Madrid. (s.f.). Cómo utilizar Decide Madrid y su asistente virtual "Clara". https://decide.madrid.es/system/documents/attachments/000/007/952/original/3779c5bafc46109e4b9f57fbeecf680b5224c302.pdf

Ayuntamiento de Madrid. (2024, Agosto). Iguala. Índice de vulnerabilidad territorial agregado del Ayuntamiento de Madrid. https://iguala.madrid.es/

Bommert, B. (2010). Colaborative innovation in the public sector. International Public Management Review, 11(1), 15-32. https://ipmr.net/index.php/ipmr/article/view/73/73

Camperoa, A., Vaccaroa, M., Songa, J., Wena, H., & Almaatouqa, A. (2022). A test for evaluating performance in human-computer system. Massachusetts Institute of Technology Center. https://arxiv.org/pdf/2206.12390

Cortés, Ó. (2023). La inteligencia artificial en la gestión pública. El Consultor de los Ayuntamientos.

De la Roca, J., & Puga, D. (2017). Learning by Working in Big Cities. Review of Economic Studies, (84), 106-142. https://doi.org/10.1093/restud/rdw031

Dellermann, D., Calma, A., Lipusch, N., Weber, T., Weigel, S., & Ebel, P. (2021). The future of human-ai collaboration: a taxonomy of design knowledge for hybrid intelligence systems. arXiv:2105.03354. https://doi.org/10.48550/arXiv.2105.03354

FloodTags. (2025, Marzo). FloodTags. https://www.floodtags.com/

García-Vegas, R. (2025). Capacidades institucionales para la innovación. Revisión de experiencias latinoamericanas. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 88, 197-234. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n88.a333

Glaeser, E. L. (1997). Learning in cities (Working paper 6271). National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w6271

Go Vocal. (2025, Mayo). Go Vocal. https://www.go-vocal.com/es/acerca-de

Gutiérrez, M. (2023). Algoritmos y desigualdad. Revista de Occidente, 502, 47-59. https://ortegaygasset.edu/producto/revista-de-occidente-no-502-marzo-2023/

Heyman, J., Rick, S. R., Giacomelli, G., Wen, H., Laubacher, R. J., Taubenslag, N., Ragupathy, P., Curhan, J., Malone; T. W., Knicker, M. & Younes, J. (2024). Supermind Ideator: How scaffolding Human-AI collaboration can increase creativity. Collective Intelligence, 3(4). https://doi.org/10.1177/26339137241305117

International Telecommunication Union. (2024). AI for good-innovate for impact. Final report 2024. ITU Publications. https://veri-media.io/wp-content/uploads/2024/12/ai-for-good-deloitte.pdf

Johnson, S. (2011). Las buenas ideas. Una historia natural de la innovación. Turner Publicaciones.

Koch, P., & Hauknes, J. (2005). On Innovation in the Public Sector. Nifu Step. https://www.researchgate.net/profile/Per-M-Koch/publication/265318205_On_Innovation_in_the_Public_Sector/links/5a72d30caca2720bc0da757d/On-Innovation-in-the-Public-Sector.pdf

Lahdili, A., Önder, M., & Nyadera, I. N. (2024). Artificial intelligence and citizen participation in governance: Opportunities and threats. Amme İdaresi Dergisi, 57(3), 202-229. https://www.academia.edu/124441220/Artificial_Intelligence_and_Citizen_Participation_in_Governance_Opportunities_and_Threats

Liu, Y., & Fu, Z. (2024). Hybrid intelligence: Design for sustainable multiverse via integrative cognitive creation model through human–computer collaboration. Applied Sciences, 14(11), 1-20. https://doi.org/10.3390/app14114662

Maleki, N., Padmanabhan, B., & Dutta, K. (2024). AI hallucinations: a misnomer worth clarifying [Article presentation]. IEEE Conference on Artificial Intelligence, Singapore, Singapore. https://doi.org/10.48550/arXiv.2401.06796

Malone, T. W., Laubacher, R., & Dellarocas, C. (2010). The Collective Intelligence Genome. IEEE Engineering Management Review, 38(3), 38-52. https://doi.org/10.1109/EMR.2010.5559142

MIT Center for Collective Intelligence. (2025, Mayo). Collective Intelligence Design Lab. https://cci.mit.edu/research/cidesignlab

Mulgan, G. (2018). Big mind. How colective intelligence can change our world. Princetom University Press.

Noubel, J. F. (2006). Inteligencia colectiva, la revolución invisible. https://dokumen.pub/inteligencia-colectiva-la-revolucion-invisible.html

OECD. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en

OECD. (2019). Declaration on Public Sector Innovation. OECD/Legal/0450. https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0450

Planchuelo, G. (2018). Decide Madrid, cómo promover la participación ciudadana desde el Ayuntamiento de Madrid. En C. Güemes, J. Resina & C. Cruz-Rubio (Eds), Participación ciudadana: Experiencias Inspiradoras en España (pp. 131-138). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. https://www.gigapp.org/images/docus/Participacion%20ciudadana_09%20Planchuelo.pdf

Román González, Y. (2024). El lenguaje frente a la inteligencia artificial. En F. Buyolo (Coord.), Inteligencias: El dilema del poder humano, de las alucinaciones artificiales al imaginario colectivo (pp. 79–85). Almuzara. https://ortegaygasset.edu/producto/inteligencias-el-dilema-del-poder-humano-de-las-alucinaciones-artificiales-al-imaginario-colectivo/

Sadler, R. J. (2000). Corporate entrepreneurship in the public sector: The dance of the chameleon. Australian Journal of Public Administration, 59(2), 25-43. https://doi.org/10.1111/1467-8500.00149

Sanguinetti, P., Pineda, J., Scandizzo, S., Ortega, D., & Penfold, M. (2010). Desarrollo local: hacia un nuevo protagonismo de las ciudades y regiones. Corporación Andina de Fomento CAF. https://scioteca.caf.com/handle/123456789/171

Simonofski, A., Fink, J., & Burnay, C. (2021). Supporting policy-making with social media and e-participation platforms data: A policy analytics framework. Government Information Quarterly, 38(3), 1-13. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101590

Skaržauskienė, A., & Mačiulienė, M. (2020). Mapping international civic technologies platforms. Informatics, 7(4), 46, 1-13. https://doi.org/10.3390/informatics7040046

Social Enterprise Coalition. (2003). There's More to Business Than You Think: A Guide to Social Enterprise. http://www.nursingleadership.org.uk/publications/guide to social enterprises.pdf

Sørensen, E., & Torfing, J. (2015). Enhancing public innovation through collaboration, leadership and new public governance. In A.Nicholls, J. Simon & M. Gabriel (Eds), New frontiers in social innovation research (pp. 145-169). Palgrave Macmillan. https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/27885/1002117.pdf?sequence=1.#page=171

Cómo citar

APA

García Vegas, R. & García López, P. M. (2025). Inteligencia híbrida e innovación urbana. Análisis de Casos. Bitácora Urbano Territorial, 35(3). https://doi.org/10.15446/bitacora.v35n3.120138

ACM

[1]
García Vegas, R. y García López, P.M. 2025. Inteligencia híbrida e innovación urbana. Análisis de Casos. Bitácora Urbano Territorial. 35, 3 (nov. 2025). DOI:https://doi.org/10.15446/bitacora.v35n3.120138.

ACS

(1)
García Vegas, R.; García López, P. M. Inteligencia híbrida e innovación urbana. Análisis de Casos. Bitácora Urbano Territorial 2025, 35.

ABNT

GARCÍA VEGAS, R.; GARCÍA LÓPEZ, P. M. Inteligencia híbrida e innovación urbana. Análisis de Casos. Bitácora Urbano Territorial, [S. l.], v. 35, n. 3, 2025. DOI: 10.15446/bitacora.v35n3.120138. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/120138. Acesso em: 24 dic. 2025.

Chicago

García Vegas, Ricardo, y Pedro Marcos García López. 2025. «Inteligencia híbrida e innovación urbana. Análisis de Casos». Bitácora Urbano Territorial 35 (3). https://doi.org/10.15446/bitacora.v35n3.120138.

Harvard

García Vegas, R. y García López, P. M. (2025) «Inteligencia híbrida e innovación urbana. Análisis de Casos», Bitácora Urbano Territorial, 35(3). doi: 10.15446/bitacora.v35n3.120138.

IEEE

[1]
R. García Vegas y P. M. García López, «Inteligencia híbrida e innovación urbana. Análisis de Casos», Bitácora Urbano Territorial, vol. 35, n.º 3, nov. 2025.

MLA

García Vegas, R., y P. M. García López. «Inteligencia híbrida e innovación urbana. Análisis de Casos». Bitácora Urbano Territorial, vol. 35, n.º 3, noviembre de 2025, doi:10.15446/bitacora.v35n3.120138.

Turabian

García Vegas, Ricardo, y Pedro Marcos García López. «Inteligencia híbrida e innovación urbana. Análisis de Casos». Bitácora Urbano Territorial 35, no. 3 (noviembre 30, 2025). Accedido diciembre 24, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/120138.

Vancouver

1.
García Vegas R, García López PM. Inteligencia híbrida e innovación urbana. Análisis de Casos. Bitácora Urbano Territorial [Internet]. 30 de noviembre de 2025 [citado 24 de diciembre de 2025];35(3). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/120138

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

28

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.