Publicado

2018-09-01

Edificaciones en la Región Metropolitana de Santiago (1990-2014). Sus estrategias materiales

Edification in Region Metropolitana de Santiago (1990-2014). The material strategies

Os edifícios da Região Metropolitana de Santiago (1990-2014). Suas estratégias materiais

Palabras clave:

materialidad, composición, edificaciones, heterogeneidad, sociología de la arquitectura (es)
materiality, composition, buildings, heterogeneity, sociology of architecture (en)
materialidade, composição, edifícios, heterogeneidade, sociologia da arquitetura (pt)

Descargas

Autores/as

La composición material de las edificaciones expresa las decisiones y arreglos sociotécnicos que las comunidades humanas realizan al habilitar el espacio en las ciudades. Se trata de decisiones que inciden directamente en las formas, persistencias y vulnerabilidades de los conjuntos urbanos. Utilizando los datos de edificación del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), el presente trabajo analizó la distribución de materialidades en las superficies y construcciones edificadas en la Región Metropolitana de Santiago entre 1990 y 2014, con el fin de verificar la relación entre materia y ciudad. Las conclusiones indican que estas decisiones han consolidado dos estrategias sociomateriales simultáneas que se traducen en una ciudad periférica, de ladrillo y madera, que se expande a partir de las edificaciones de baja altura y una ciudad pericentral, de hormigón y metal, que se compacta utilizando edificaciones residenciales de altura.

The material composition of buildings expresses the socio-technical decisions and arrangements that human communities make by enabling space in cities. These are decisions that directly affect the forms, persistence and vulnerabilities of urban complexes. Using the building data of the Instituto Nacional de Estadísticas (INE), this paper analyzed the distribution of materialities in the surfaces and buildings built in the Región Metropolitana de Santiago between 1990 and 2014, in order to verify the relationship between matter and city. The conclusions indicate that these decisions have consolidated two simultaneous sociomaterial strategies that translate into a peripheral city, brick and wood, which expands from low-rise buildings and a pericentral city of concrete and metal, which It is compacted using high-rise residential buildings.
A composição material dos edifícios expressa as decisões e arranjos sociotécnicos que as comunidades humanas fazem ao possibilitar o espaço nas cidades. São decisões que afetam diretamente os formulários, persistências e vulnerabilidades de grupos urbanos. Utilizando os dados do edifício do Instituto Nacional de Estatística (INE), este trabalho analisou a distribuição de materialidades nas superfícies e edifícios construídos na Región Metropolitana de Santiago entre 1990 e 2014, a fim de verificar a relação entre matéria e cidade . As conclusões do acima indicam que essas decisões consolidaram duas estratégias sociomateriais simultâneas que se traduzem em uma cidade periférica, tijolo e madeira, que se expande a partir de prédios baixos e uma cidade pericentral de concreto e metal, que é compactado usando prédios residenciais altos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AIBAR, E. y BIJKER, W. (1997). “Constructing a city: the Cerdá Plan for the extension of Barcelona”. Science, Technology & Human Values, 22 (1): 3-30.

ALLEN, E. (2013). Cómo funciona un edificio. Principios elementales. Barcelona: Gustavo Gili. BERRÍOS B., M (2018, marzo 31). “Departamentos pensados para jóvenes e inversionistas se posicionan en el eje Las Condes con Apoquindo”. El Mercurio. Consultado en: http://impresa.elmercurio.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=31-032018%200:00:00&NewsID=560162&dtB=31-03-2018%200:00:00&BodyID=2&PaginaId=8

BORSDORF, A. e HIDALGO, R. (2013). “Revitalization and tugurization in the historical centre of Santiago de Chile”. Cities, 31: 96-104

BRAVO HEITMANN, L. (1996). “Vivienda social industrializada: la experiencia chilena (1960- 1995)”. INVI,11 (28): 2-36. Consultado en: http://www.revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/206/181

BRENNER, N. (2004). New States Spaces. Urban Governance and the Rescaling of Statehood. Nueva York: Oxford University Press.

COMITÉ EDITORIAL PLANEO. (2012). “Cómo el costanera center desafía nuestra planificación urbana”. Planeo, 5. Consultado en: http://revistaplaneo.cl/2012/07/02/como-el-costanera-center-desafia-nuestra-planificacion-urbana/

COX, T. y HURTUBIA, R. (2016). “Vectores de expansión

urbana y su interacción con los patrones socioeconómicos

existentes en la ciudad de Santiago”. Eure, 42 (127): 185-207. Consultado en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/eure/v42n127/art08.pdf

DE MATTOS, C. (2015). Revolución urbana. Estado, mercado y capital en América Latina. Santiago: RIL, Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales.

DE MATTOS, C., FUENTES, L. y LINK, F. (2014). “Tendencias recientes del crecimiento metropolitano en Santiago de Chile. ¿Hacia una nueva geografía urbana?”. INVI, 29 (81): 193-219.

DEL RÍO, F. E. (2015, 20 de marzo). “Marcial Echeñique, arquitecto: Con mayor ingreso la gente quiere más espacio, en general, una casa con jardín”. La Segunda. Consultado en: http://impresa.lasegunda.com/2015/03/20/A/3S2LGO4M/all

DOVEY, K. (1999). Framing places. Mediating power in built form. Londres: Routledge.

DUCCI, M. E. (1988). “Santiago, ¿una mancha de aceite sin fin? ¿Qué pasa con la población cuando la ciudad crece indiscriminadamente?”. Eure, 24 (72): 85-94. Consultado en: http://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/1178

ECHEÑIQUE, M. (1995). “Entender la ciudad”. Eure, 21 (64): 9-23. Consultado en: http://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/1146

EMOL. (2017a, abril 11). “Dirigente de la CChC y edificación de “guetos verticales”: “La ética es de cada uno””. Emol.com. Consultado en: http://www.emol.com/noticias/Economia/2017/04/11/853699/Dirigentede-la-CChC-y-guetos-verticales-Hay-una-debilregulacion-y-una-alta-demanda.html

EMOL. (2017b, abril 11). “‘Guetos verticales’: intendente Metropolitano pide a inmobiliarias que se autorregulen a la hora de construir”. Emol.com. Consultado en: http://www.emol.com/noticias/

Nacional/2017/04/11/853675/Guetos-verticalesIntendente-Metropolitano-pide-a-inmobiliariasque-se-autorregulen-a-la-hora-de-construir.html

GALETOVIC, A. y PODUJE, I. (Eds.) (2006). Santiago. Dónde estamos y hacia dónde vamos. Santiago: Centro de Estudios Públicos.

GARCÍA-HUIDOBRO, F., TORRES TORRITI, D. y TUGAS, N. (2008) ¡El tiempo construye! Barcelona: Gustavo Gili.

GIERYN, TH. (2002). “What buildings do”. Theory and Society, 31 (1): 35-74

GUTIÉRREZ, M. (2017, agosto 16). “Tras polémica por “guetos verticales”, inmobiliarias definen marco de autorregulación”. El Mercurio. Consultado en: http://impresa.elmercurio.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=16-08-2017%200:00:00&NewsID=509279&dtB=16-08-2017%200:00:00&BodyID=2&PaginaId=10

HALBWACHS, M. (2008). Estudios de morfología social de la ciudad. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas

HIDALGO, R. (2007) “¿Se acabó el suelo en la gran ciudad?: Las nuevas periferias metropolitanas de la vivienda social en Santiago de Chile”. Eure, 33 (98):57-75. Consultado en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/eure/v33n98/art04.pdf

HOMMELS, A., MESNAN, J. y BIJKER, W. (2014). Vulnerability in technological cultures. New directions in research and governance. Cambridge: The MIT Press. INE y MINVU. (2018). Metodología para medir el Crecimiento Urbano de las Ciudades de Chile. Santiago de Chile: Maval.

KOOLHAAS, R. (2004) Delirio de Nueva York. Barcelona: Gustavo Gili.

KOOLHAAS, R. (2014). Acerca de la ciudad. Barcelona: Gustavo Gili.

LEFEBVRE, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.

LEFEBVRE, H. (2014). Toward an architecture of enjoyment. Minneapolis: University of Minnesota Press. McFARLANE, C. (2011). Learning the city: knowledge and translocal assemblage. Oxford: Wiley-Blackwell.

MORCILLO, F. (2012). “Color y biopolítica. Una mirada a los colores de Santiago”. Santiago: Universidad de Chile, Seminario de investigación.

SUDJIC, D. (2006). The edifice complex. How the rich and powerful shape the world. Nueva York: Penguin Books

SULLIVAN, L. (1896). “The tall office building artistically considered”. Lippincott’s Magazine, 57: 403-409.

THOMAS, K. L. (Ed.). (2007). Material matters. Architecture and material practice. Abingdon: Routledge.

VÁSQUEZ, A. y FUENTES, L. (2015). “¿Una nueva geografía corporativa en Santiago de Chile? Evolución 1981-2011”. Bitácora Urbano Territorial, 25 (1): 99-109.

VENTURI, R., SCOTT-BROWN, D. e IZENOUR, S. (1998). Aprendiendo de Las Vegas. el simbolismo olvidado de la forma arquitectónica. Barcelona: Gustavo Gili.

VERGARA VIDAL, J. (2017). “Verticalización. La edificación en altura en la Región Metropolitana de Santiago (1990-2014)”. INVI, 32 (90): 9-49.

YAU, Y. (2012). “Normas, sentido de comunidad y colectivismo comunal en un contexto de edificios en altura”. INVI, 27 (76): 17-72.

Licencia

Derechos de autor 2018 Bitácora Urbano Territorial

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.

Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.

Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.