Publicado

2018-09-01

Territorio, prácticas culturales y producción social del espacio. Análisis de un estudio de caso

Territory, social production of space and cultural practices. A case study analysis

Território, práticas culturais e produção social do espaço. Análise de um estudo de caso

Palabras clave:

espacio público, prácticas culturales, estética, territorio., Iconoclasistas (es)
public space, cultural practices, aesthetic, territory, Iconoclasistas (en)
espaço publico, práticas culturais, estética, território, Iconoclasistas (pt)

Descargas

Autores/as

  • Federico Eduardo Urtubey Universidad Nacional de La Plata

En el presente trabajo analizaremos distintas intervenciones mediante las que, desde el activismo cultural, se promueven reflexiones en torno a los conflictos del territorio. Para ello, luego de presentar algunas referencias relativas a las artes locativas, y a las relaciones entre prácticas artísticas y culturales, y espacio urbano, el análisis se centrará en el colectivo Iconoclasistas, el cual se aboca a la promoción de prácticas artísticas colaborativas en torno a problemas del territorio. Metodológicamente, se propone un abordaje cualitativo y una indagación interdisciplinar articulada sobre un marco teórico comprensivo tanto de la geografía constructivista, como de categorías propias de la sociología de la cultura. La conclusión afirmará de qué manera las prácticas artísticas y culturales se instituyen como formas de producción del espacio que actualizan las disputas en torno a lo público.

This paper aims at characterizing the present issues in relation to the territory and the use of space, taking as a starting point the analysis of some practices and cultural activism which take both, territory and pace, as an object of inquiry. In that respect, after eventual references to the locative arts and the relations between the Arts and urban space the analysis will focus on the Iconoclasistas collective, which promote collaborative practices of reflection in connection to territory issues in different cities. Methodologically, an interdisciplinary and qualitative perspective is suggested, which contemplates a theoretical frame that articulates constructivist geography such as categories proper of the sociology of culture. The conclusion will state in which fashion certain artistic practices can promote ways of production of the urban space which bring up to date arguments about the Public aspect.
No presente escopo, analisaremos diferentes intervenções através das quais, a partir do ativismo cultural, são promovidas reflexões em torno dos conflitos do território. Para isso, depois de apresentar algumas referências sobre as artes locativas e as relações entre práticas artísticas e culturais e espaço urbano, a análise incidirá no coletivo Iconoclasistas, o qual se concentra na promoção de práticas artísticas colaborativas em torno de problemas do território. Metodologicamente, é proposta uma abordagem qualitativa, como também um inquérito interdisciplinar, articulado em um quadro teórico abrangente de geografia construtivista, bem como de categorias específicas da sociologia da cultura. A conclusão afirmará como as práticas artísticas e culturais são instituídas como formas de produção de espaço que atualizam as disputas em torno do público.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ANDERMANN, J. (2008). “Paisaje: imagen, entorno,

ensamble”. Orbis Tertius, 13 (14): 1-7. Disponible en:

http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/

pr.3749/pr.3749.pdf

BARRIENDOS RODRÍGUEZ, J. (2007). “El arte público, las

ciudades-laboratorio y los imaginarios urbanos de

Latinoamérica”. Aisthesis, 41: 68-88. Consultado en:

http://www.redalyc.org/pdf/1632/163219817005.

pdf

BASSO. F (2014). “Reseña del libro Manual de mapeo

colectivo. Recursos cartográficos críticos para procesos

territoriales de creación colaborativa”. Boletín

de Arte, 14: 161-163.

BENITO, K. (2012). “Intervenciones urbanas, radiografías

de la ciudad de Buenos Aires”. Contextos, 28: 23-40.

Consultado en: http://www.umce.cl/joomlatoolsfiles/docman-files/universidad/revistas/contextos/

N28-01.pdf

BENJAMIN, W. (2005). Libro de los pasajes. España: Akal.

BRIZUELA, F. (2016). “Repensando la cartografía. De la

representación objetiva del territorio al acto rizomático

de mapear”. Revista del Área de Estudios Urbanos

del IIGG, 16: 211-223.

CAMOU, A. (2001). Los desafíos de la Gobernabilidad.

México: FLACSO, IISUNAM, Plaza y Valdés.

CAPASSO, V. C. (2015). Arte, política y espacio: una revisión

crítica desde el posestructuralismo. La Plata:

Universidad Nacional de La Plata, tesis para optar al

título de Magíster en Ciencias Sociales. Consultado

en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/

te.1198/te.1198.pdf

CASTELLS, M. (1997). La era de la información. Economía,

sociedad y cultura. La sociedad red. Madrid:

Alianza.

CASTORIADIS, C. (1985). La institución imaginada de

la sociedad. Barcelona: Tusquets

DALCASTAGNE, R. y AZEVEDO, L. (2015). Espaços possíveis

na literatura brasileira contemporánea. Porto

Alegre: Zouk.

DE CERTEAU, M. (2000). La invención de lo cotidiano. 1

Artes de hacer. México: Universidad Iberoamericana.

DE RUEDA, M. (2010). “Las artes visuales en La Plata.

Un recorrido por los años 70 y 80”. Boletín de Arte,

(12): 23-35.

EXPÓSITO, M., VINDEL, J. y VIDAL, A. (2012). “Activismo

artístico”. En: AAVV, Perder la forma humana. Una

imagen sísmica de los años ochenta en América Latina.

Madrid: Museo Nacional Centro de Arte Reina

Sofía, pp. 43-50.

FERNANDES, B. M. (2005). “Movimentos socioterritoriais

e movimentos socioespaciais: Contribuição teórica

para uma leitura geográfica dos movimentos sociais”.

Osal, 6 (16): 273-283. Consultado en: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/osal/20110312111042

/34MFernandes.pdf

FOUCAULT, M. (2008). Las palabras y las cosas. Una

arqueología de las ciencias humanas. Buenos Aires:

Siglo XXI.

GARCÍA CANCLINI, N. (1997). Imaginarios urbanos.

Buenos Aires: Eudeba.

GIUNTA, A (2009). Poscrisis. Arte argentino después de

Buenos Aires: Siglo XXI.

GUERRA, M. W. (2005). Buenos Aires a la deriva. Transformaciones

urbanas recientes. Buenos Aires: Biblos.

HARVEY, D. (2004), “El ‘nuevo’ imperialismo: acumulación

por desposesión”. Socialist Register, 40: 99-129.

Consultado en: http://www.socialistregister.com/index.php/srv/article/view/14997/11983#.WhtKIEribcc

HEMMENT, D. (2006). “Locative arts”. Leonardo, 39:

-355.

ICONOCLASISTAS. (s.f.). www.iconoclasistas.net

LACARRIEU, M. (2007). “La ‘insoportable levedad’ de lo

urbano: tensiones y distensiones entre imágenes/

imaginarios, prácticas urbanas y el patrimonio material/inmaterial”.

Eure, 33 (99): 47-64. Consultado en:

http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&

pid=S0250-71612007000200005

LEFEBVRE, H. (2013). La producción social del espacio.

Madrid: Capital Swing.

LEMOS, A. (2007). “Comunicação e práticas sociais no

espaço urbano: as características dos Dispositivos

Híbridos Móveis de Conexão Multirredes (DHMCM)”.

Comunicação, Mídia e Consumo, 4 (10): 23-40.

LINDAN, A. (2007). “Los imaginarios urbanos y el

constructivismo geográfico: los hologramas espaciales”.

Eure, 33 (99): 31-46. Consultado en: http://

www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid

=S0250-71612007000200004

LONGONI, A. (2010). “Tres coyunturas del activismo

artístico”. Voces en el Fénix, 1 (1): 90-93.

MASSEY, D. (2005). For space. Londres: Sage.

MAYNTZ, R. (2001). “El estado y la sociedad civil en la

gobernanza moderna”. Revista del CLAD, Reforma y

Democracia, 21: 7-20. Consultado en: http://www.

lasociedadcivil.org/doc/el-estado-y-la-sociedad-civilen-la-gobernanza-moderna-resumen/

MILANI, C., ARTURI, C. y SOLINÍS, G. (Orgs.). (2002).

Democracia e governança mundial: que regulações

para o século XXI? Porto Alegre: Universidade Federal

do Rio Grande do Sul, UNESCO.

MITCHELL, W. J. T. (1994). Landscape and power. Chicago:

University of Chicago Press.

MONTES, A. (2012). “Net.art y experiencia popular urbana”.

Amerika, 6. Consultada en: http://amerika.

revues.org/2895

RAMÍREZ, B. (2006). “Espacio–tiempo y territorio”. Ciudades,

: 3-8.

RISLER, J. y ARES, P. (2013). Manual de mapeo colectivo:

recursos cartográficos críticos para procesos territoriales

de creación colaborativa. Buenos Aires: Tinta

Limón. Consultado en: https://issuu.com/iconoclasistas/docs/manual_de_mapeo_2013

ROUSE, J. (1987). Knowledge and power. New York:

Cornell University Press.

Santos, M (1996) Metamorfosis del espacio habitado.

Barcelona: Oikos-TAU.

SCHWARTZ, M. (2010). Invenciones urbanas: ficción y

ciudad latinoamericana. Buenos Aires: Corregidor.

SILVESTRI, G. (2011) El lugar común. Una historia de

las figuras de paisaje en el Río de la Plata. Buenos

Aires: Edhasa.

SLOTERDIJK, P. (2005). Esferas III. Espumas. Madrid:

Siruela.

SOJA, E (1989). Postmodern geographies: the reassertion

of space in critical social theory. Londres: Verso.

SVAMPA, M. (2005). La sociedad excluyente. Buenos

Aires: Taurus.

TORRES, F (2012). “Territorios, lugares e identidades,

una perspectiva de análisis espacial sobre la CTD

Aníbal Verón”. En: M. Retamozo, M. Schuttenber y

A. Viguera (comps.), Peronismos, izquierdas y organizaciones

populares. Movimientos e identidades

políticas en la Argentina contemporánea. La Plata:

EDULP, pp. 125-155.

URIBE MALLARINO, C. (2012) “Interdisciplinariedad en

investigación: ¿colaboración, cruce o superación entre

las disciplinas?” Universitas Humanística, 73: 147-

Consultado en: http://revistas.javeriana.edu.co/

index.php/univhumanistica/article/view/3633/2773

WILLIAMS, F. (2014). “La Patagonia galesa entre el tablero

estatal y la idealización naturalista: aportes desde

una perspectiva paisajística”. Población y sociedad,

(2): 93-128.

Licencia

Derechos de autor 2018 Bitácora Urbano Territorial

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.

Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.

Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.