Publicado

2019-09-01

Construcción experta del espacio vivido en Medellín. Caso Parques del Río

Expert Construction of lived space in Medellín. Parques del Río Case

Expert construction de l'espace vécu à Medellín. Affaire Parques del Río

Construção experiente do espaço vivido em Medellín. Caso Parques del Río

Palabras clave:

Henri Lefebvre, concepción espacial, experticia, Medellín, Parques del Río Medellín (es)
Henri Lefebvre, space conception, expertise, Medellín, Parques del Río Medellín (en)
Henri Lefebvre, conception de l’espace, compétences, Medellín, Parques del Río Medellín (fr)
Henri Lefebvre, concepção espacial, expertise, Medellín, Parques del Río Medellín (pt)

Descargas

Autores/as

Las transformaciones urbanas requieren de conocimientos que provienen de diferentes disciplinas, sin embargo, en la práctica, muchos de esos proyectos sólo tienen en cuenta la experticia técnica y desvirtúa el conocimiento construido por los habitantes de la ciudad. Este artículo hace uso de la triplicidad espacial propuesta por Henri Lefebvre para comprender y analizar los procesos observados en el megaproyecto Parques del Río Medellín. Para tal fin, se contrastó la teoría y la práctica entre aquellos que conciben el espacio y aquellos que lo viven, para explorar el desequilibrio de poder en que se encuentran los ciudadanos al momento de tomar decisiones frente a la planeación de la ciudad. El resultado de este estudio permitió percibir una colonización del espacio vivido y la puesta en marcha de una visión única del espacio urbano.

Urban transformations require knowledges from different disciplines, however, in reality, many of these projects only take into account technical expertise and distort the knowledge built by the inhabitants of the city. This article adopts Henri Lefebvre’s Spatial Triad Interpretation proposal to understand and analyze the processes observed in the mega-project Parques del Río Medellín. To do so, theory and practice were contrasted between those who  conceive space and those who live it, with the aims to explore the imbalance of power in which citizens find themselves when making decisions regarding the city planning. The result  of this study allowed to perceive a colonization of the lived space and the implementation of a unique vision of the urban space.

Les transformations urbaines nécessitent des connaissances issues de différentes disciplines. Toutefois, dans la réalité, bon nombre de ces projets ne prennent en compte que les compétences techniques et faussent les connaissances acquises par les habitants de la ville. Cet article utilise la triplicité spatiale proposée par Henri Lefebvre pour comprendre et analyser les processus observés dans le mégaprojet Parques del Río Medellín. À cette fin, la théorie et la pratique ont été contrastées entre ceux qui conçoivent l’espace et ceux qui levivent, pour explorer le déséquilibre de pouvoir dans lequel se trouvent les citoyens lorsqu’ils prennent des décisions concernant l’aménagement de la ville. Le résultat de cette étude a  permis de percevoir une colonisation de l'espace vécu et la mise en œuvre d'une vision uniquede l'espace urbain.

As transformações urbanas requerem conhecimento que vem de diferentes disciplinas, no entanto, na prática, muitos desses projetos só levam em conta a perícia técnica e distorcem o conhecimento construído pelos habitantes da cidade. Este artigo faz uso da triplicidade espacial proposta por Henri Lefebvre para entender e analisar os processos observados no mega-projeto Parques del Río Medellín. Para tanto, a teoria e a prática foram contrastadas entre aqueles que concebem o espaço e aqueles que o vivenciam para explorar o desequilíbrio de poder em que os cidadãos se encontram ao tomar decisões sobre o planejamento da cidade. O resultado deste estudo permitiu perceber uma colonização do espaço vivido e a implementação de uma visão única do espaço urbano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AL-KODMANY , K. (1999). “Using visualization techniques for enhancing public participation in planning and design: process, implementation, and evaluation”. Landscape and Urban Planning, 45 (1): 37-45. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(99)00024-9

ARIAS, M. V. (2009). “Conflictividad urbana en la apropiación y producción del espacio público. El caso de los bazares populares de Medellín”. Bitácora Urbano Territorial, 1 (14): 141-160. Consultado en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18512

BESSA, A. S. M. y ÁLVARES, L. M. C. (2012). “La construcción de paisajes turísticos. El caso de Río de Janeiro, Brasil”. Bitácora Urbano Territorial, 1 (20): 31-39. Consultado en: http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/24496

BUNCE, S. y DESFOR, G. (2007). “Introduction to “Political ecologies of urban waterfront transformations””. Cities, 24 (4): 251-258. https://doi.org/10.1016/j.cities.2007.02.001

FOLLMANN, A. (2015). “Urban mega-projects for a “world-class” riverfront – The interplay of informality, flexibility and exceptionality along the Yamuna in Delhi, India”. Habitat International, 45 (3): 213-222. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2014.02.007

FRANCO CALDERÓN, Á. M. (2012). Frentes de agua. Santiago de Cali: Universidad del Valle.

GONZÁLEZ, L. F. (2010). Ciudad y arquitectura urbana en Colombia 1980-2010. Medellín: Universidad de Antioquia.

KIBEL, P. S. (2007). Rivertown: rethinking urban rivers. Cambridge: MIT Press.

LEFEBVRE, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.

LEHRER, U. y LAIDLEY, J. (2008). “Old mega-projects newly packaged? Waterfront redevelopment in Toronto”. International Journal of Urban and Regional Research, 32 (4): 786-803. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2008.00830.x

LOVETT, A., et al. (2015). “Using 3D visualization methods in landscape planning: an evaluation of options and practical issues”. Landscape and Urban Planning, 142: 85-94. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2015.02.021

MEHDIPOUR, A. y NIA, H. R. (2013). “Industrialization and city change. The concept and historical evolution of urban regeneration”. International Journal of Sciences. Basic and Applied Research, 12 (1): 176-181. Consultado en: http://gssrr.org/index.php?journal=JournalOfBasicAndApplied&page=article&op=view&path%5B%5D=1261

REYES-GUARNIZO, A. B. (2014). “De los imaginarios colectivos a la apropiación del territorio”. Bitácora Urbano Territorial, 1 (24): 10-17. Consultado en: http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/32452

SANTAMARÍA, G. del C. (2013). Urban megaprojects: a worldwide view. Bingley: Emerald.

SCRUGGS, G. (2014). “Latin America’s new superstar. How gritty, crime-ridden Medellín became a model for 21st-century urbanism”. Next City. Consultado en: https://nextcity.org/features/view/medellins-eternal-spring-social-urbanism-transforms-latin-america

SOJA, E. W. (2000). Postmetrópolis: estudios críticos sobre las ciudades y las regiones. Madrid: Traficantes de Sueños.

TALESNIK, D. y GUTIÉRREZ, A. (2002). “Transformaciones de frentes de agua: la forma urbana como producto estándar”. Eure, 28 (84): 21-31. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612002008400002

TRESS, B. y TRESS, G. (2003). “Scenario visualisation for participatory landscape planning—a study from Denmark”. Landscape and Urban Planning, 64 (3): 161-178. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(02)00219-0

UNITED NATIONS. (2012). World urbanization prospects, the 2011 revision. New York: United Nations. Consultado en: http://www.un.org/en/development/desa/publications/world-urbanization-prospects-the-2011-revision.html

VÁSQUEZ-GONZÁLEZ, J. C. (2015). Diseño del espacio y el espacio de representación: concepción experta en el proyecto Parques del Río Medellín. Medellín: Universidad de Antioquia, tesis para optar al título Magíster en Estudios Socioespaciales.

WANARAT, K. y NUANWAN, T. (2013). “Using 3D visualisation to improve public participation in sustainable planning process: experiences through the creation of Koh Mudsum Plan, Thailand”. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 91: 679-690. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.08.469

Licencia

Derechos de autor 2019 Bitácora Urbano Territorial

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.

Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.

Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.