Publicado

2019-05-01

Evaluación de un modelo urbano nuevo. Santiago el Pinar, México, 1999-2013

Evaluation of a new urban model. Santiago el Pinar, Mexico, 1999-2013

L’évaluation d’un modèle urbain nouveau. Santiago el Pinar, Mexique, 1999-2013

Avaliação de um novo modelo urbano. Santiago el Pinar, México, 1999-2013

Palabras clave:

Hábitat residencial, Ciudad Rural, Sustentabilidad, Movimiento Social, Comunidad (es)
residential habitat, rural city, sustainability, social movement, community (en)
habitat résidentiel, ville rurale, durabilité, communauté (fr)
habitat residencial, cidade rural, sustentabilidade, movimento social, comunidade (pt)

Descargas

Autores/as

El programa Ciudad Rural Sustentable (CRS) que implementó el Gobierno del estado de Chiapas en localidades como Santiago el Pinar hasta el año 2013 surgió como resultado de dos problemáticas: una de naturaleza social y otra territorial. La primera, debido a la necesidad de los grupos indígenas con una ubicación dispersa que, por consideraciones geográficas, climatológicas, funcionales y en deplorables condiciones de habitabilidad, no contaban con una vivienda adecuada. La segunda, a causa de los asentamientos que se encontraban ubicados en zonas de alto riesgo, con antecedentes de pérdidas de bienes materiales y vidas humanas. En este marco, el documento reflexiona sobre el resultado de dicha política pública, en busca de un nuevo modelo urbano, considerando el bienestar de la población a partir del hábitat y de sus hábitos para propiciar mejores condiciones de equilibrio social, económico y ambiental como pauta para su crecimiento.
The program, Rural Sustainable Cities (CRS for its acronym in Spanish) implemented by the government of the state of Chiapas in the town of Santiago el Pinar arose from two issues, one of a social nature and the other of a territorial one. The former was due to the necessities of indigenous groups with scattered locations, that because of geographic, climatological, functional and deplorable habitable conditions, did not have access to adequate housing. The latter came from the location of settlements in high risk zones with a background of property and human losses. So, this research seeks to reflect on the effects that the habitat and the habits of the users have had from housing policies dictated without a previous study of the cost rumps, way of life and needs of society, since they were never taken into account to carry out the implemented actions.
Le programme de ville rurale durable (CRS) mis en œuvre par le gouvernement de l’État du Chiapas, dans des endroits tels que Santiago el Pinar, est né de deux problèmes, l’un de nature sociale et l’autre de territoire. La première, due à la nécessité de disposer de groupes autochtones dont l’emplacement était dispersé et qui, en raison de conditions d’habitabilité géographiques, climatologiques, fonctionnelles et déplorables, ne disposait pas d’un logement adéquat. La seconde, par des colonies de peuplement situées dans des zones à haut risque, avec des antécédents de perte de biens matériels et de vies humaines. Cette recherche cherche donc à réfléchir sur les effets des politiques de logement sur l’habitat et les habitudes des utilisateurs dictés par une étude préalable des atouts, du mode de vie et des besoins de la société, puisqu’ils n’ont jamais été pris en compte pour mener à bien les actions mises en œuvre.
O programa da Cidade Rural Sustentável (CRS), implementado pelo governo do estado de Chiapas, na localidade de Santiago el Pinar, surgiu como resultado de duas problemáticas: uma de natureza social e outra, territorial. A primeira, pela necessidade de grupos indígenas com uma localização dispersa que não possuíam moradia adequada, em função de condicionantes geográficos, climatológicos, funcionais e de deploráveis condições de habitabilidade. A segunda, por se tratarem de assentamentos localizados em zonas de alto risco e apresentarem antecedentes de perdas de bens materiais e vidas humanas. Assim, esta pesquisa busca refletir sobre os efeitos que o hábitat e os hábitos dos usuários tiveram das políticas habitacionais ditadas sem um estudo prévio sobre os “patamares”, o modo de vida e as necessidades da sociedade, desde que nunca foram levados em conta para realizar as ações implementadas.

Referencias

CONGRESO DEL ESTADO DE CHIAPAS. (2009). Ley de Ciudades Rurales Sustentables para el Estado de Chiapas. Consultado en: http://legismex.mty.itesm.mx/estados/ley-chis/CPS-L-CiudSust2010_11.pdf

CONTRERAS, C. (2017). “Superar la sostenibilidad urbana. Una ruptura para América Latina”. Bitácora Urbano Territorial, 27 (2): 27-34. Consultado en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/62483

GARCÍA, J. y SALES, F. (Coords.). (2011). Bienestar y calidad de vida en México. México D. F.: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, Universidad de Monterrey. Consultado en: http://archivos.diputados.gob.mx/Centros_Estudio/Cesop/Documentos/Bienestar-y-calidad-de-vida.pdf

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIAPAS. (2010a). Instituto de Población y Ciudades Rurales. Chiapas. Consultado en: http://www.ciudadesrurales.chiapas.gob.mx [Enlace no disponible en la actualidad].

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIAPAS. (2010b). Cuarto Informe de Gobierno. Tuxtla Gutiérrez: Gobierno del Estado de Chiapas. Consultado el 18 de mayo de 2012 en: http://www.ped.chiapas.gob.mx/ped/wp-content/uploads/informes/2010_4o_Informe_de_Gobierno_JSG.pdf [Enlace no disponible en la actualidad].

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIAPAS. (2012a). Ciudad Rural Sustentable Santiago el Pinar. Chiapas: Instituto de Población y Ciudades Rurales. Consultado el 15 de mayo de 2012 en: http://www.ped.chiapas.gob.mx/ped/wp-content/uploads/informes/2010_4o_Informe_de_Gobierno_JSG.pdf [Enlace no disponible en la actualidad].

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIAPAS. (2012b). Programa institucional. Instituto de Población y Ciudades Rurales. Presentación. Consultado en: http://www.haciendachiapas.gob.mx/planeacion/Informacion/Programacion_Sectorial/Programas_Institucionales/pdfs/44PROG_INST_COESPO-050907.pdf

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIAPAS. (2012c). Santiago el Pinar, segunda Ciudad Rural Sustentable fundada en la Ciudad de Chiapas. Consultado el 20 de mayo de 2012 en: http://www.chiapas.gob.mx/prensa/boletin/fundan-en-santiago-el-pinar-la-ciudad-rural-sustentable-del-mundo [Enlace no disponible en la actualidad].

MAYCOTTE, E. (2011). “El espacio público como factor de calidad de vida para los residentes de vivienda social”. En: M. Hernández y D. Martí (coords.), Ciudad y espacio público. México D. F.: Publidisa Mexicana, pp. 232-240.

MUÑOZ RAMÍREZ, G. (2003). EZLN 20 y 10 el fuego y la palabra. México D. F.: Revista Rebeldía, La Jornada.

ONU. (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo “Nuestro futuro común”. Consultado en: https://undocs.org/es/A/42/427

ONU. (1992). Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Consultado en: http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. (2011). Diversas fundación de la Ciudad Rural Sustentable. Consultado en: http://calderon.presidencia.gob.mx/2011/03/diversas-fundacion-de-la-ciudad-rural-sustentable/

SANABRIA, T. (2017). “La simulación del crecimiento urbanístico en pequeños poblados”. Bitácora Urbano Territorial, 27 (2): 65-78. Consultado en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/43829/html

SIPAZ. (2012). Chiapas: Foro “Exclusión … Inclusión Neoliberal”. Miradas sobre las ciudades rurales sustentables. Consultado en: http://sipaz.wordpress.com/2012/05/23/chiapas-foro-exclusion-inclusion-neoliberal-miradas-sobre-las-ciudades-rurales-sustentables/

TORRES-TOVAR, C. (2015). “Sostenibilidad urbana, ordenamiento ecológico y derechos de la naturaleza”. Bitácora Urbano Territorial, 25 (2): 7-10. Consultado en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/57781

VELÁZQUEZ, R. (2012, diciembre 16). “Santiago el Pinar: ciudad rural, el embuste”. Contralínea. Consultado en: https://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/2012/12/16/santiago-el-pinar-ciudad-rural-el-embuste/

YORY, C. (2004). Ciudad y sustentabilidad. Marco general y descripción de la problemática: una aproximación crítica al concepto de desarrollo urbano sustentable orientada a las grandes metrópolis de América Latina en el contexto de la globalización. Bogotá: Universidad Piloto de Colombia.

Licencia

Derechos de autor 2019 Bitácora Urbano Territorial

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.

Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.

Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.