Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Metodologías críticas e investigación militante con comunidades afrodescendientes
Critical methodologies and militant research with Afro-descendant communities
Metodologias críticas e pesquisas militantes com comunidades afrodescendentes
Palabras clave:
investigación militante, ecológica política, hidroeléctricas, pueblo afrodescendiente (es)militant research, political ecology, hydroelectric, afro-descendant people (en)
pesquisa militante, ecologia política, hidrelétrica, pessoas afro-descendentes (pt)
Este artículo se refiere a una experiencia de investigación militante -IM-, realizada entre 2011 y 2016, en territorios de comunidades afrodescendientes en la región del Alto Cauca, particularmente en los corregimientos de El Hormiguero y La Toma, municipios de Cali y Suárez, respectivamente. La IM, ubicada en posturas epistemológicas postdisciplinares, críticas y decoloniales, permite el diálogo entre comunidades, investigador e institucionalidad académica alentando la producción intelectual y los desafíos de vida colectiva, que bien se expresan en el Muntu, como filosofía heredada de África. Acá son descritas herramientas como talleres, reuniones, estadías, participación en acciones colectivas significativas, entrevistas, y la Guía para la Reflexión Colectiva -GRC- que, en una conjunción innovadora, emergente y convergente, permiten producir datos cualitativos relevantes, válidos y confiables que, con la información documental, sustentan una narrativa de la formación histórica y espacial compleja, y de las formas de gobernanza del agua en dicha región, considerando transformaciones socioecológicas provocadas por la construcción y operación de la Central Hidroeléctrica de Salvajina.
This article refers to a militant research experience -IM-, carried out between 2011 and 2016, in the territories of Afro-descendant communities in the Alto Cauca region, particularly in the districts of El Hormiguero and La Toma, municipalities of Cali and Suárez, respectively. The IM, located in postdisciplinary, critical and decolonial epistemological postures, allows dialogue between communities, researcher and academic institution encouraging intellectual production and the challenges of collective life, which are well expressed in the Muntu, as philosophy inherited from Africa. Here are described tools such as workshops, meetings, stays, participation in meaningful collective actions, interviews, and the Guide for collective reflection -GRC-, which in an innovative, emerging and convergent combination allow to produce relevant, valid and reliable qualitative data that, with the documentary information, sustain a narrative of the complex historical and spatial formation and of the forms of water governance in said region, especially considering socio-ecological transformations caused by the construction and operation of the Salvajina Hydroelectric Power Plant.
Este artigo refere-se a uma experiência -IM- militante pesquisa, conduzida entre 2011 e 2016, em territórios de comunidades afrodescendentes na região do Alto Cauca, particularmente nos distritos de El Hormiguero e La Toma, municípios de Cali e Suarez, respectivamente. IM, localizada nas posturas epistemológicas postdisciplinares, críticas e decoloniais permite o diálogo entre as comunidades, pesquisador e instituição acadêmica, incentivando a produção intelectual e as apostas da vida coletiva, que é expressada na Muntu, como filosofia herdada de África. Aqui são descritas ferramentas como oficinas, reuniões, estancias, participação em ações coletivas significativas, entrevistas e a Guia para a reflexão coletiva -GRC-, que em conjunção innovadora, emergente e convergente permitem produzir dados qualitativos relevantes, válidos e confiáveis que, com a informação documental, sustentam uma narrativa da complexa formação histórica e espacial e das formas de governança da água na referida região, considerando especialmente as transformações provocadas pela construção e operação da Usina Hidrelétrica de Salvajina
Descargas
Citas
ALVARADO PRADA, L. E. (2008). “Investigación colectiva.
La formación de Profesores”. Estudios Pedagógicos,
XXXIV (1): 157-172.
ÁNGEL, M. A. (2003). La diosa Némesis: desarrollo sostenible
o cambio cultural. Cali: Cargraphics.
AROCHA, J. (2011, agosto 8). “Pazífico patrimoniable”. El
Espectador. Consultado en: https://www.elespectador.
com/opinion/pazifico-patrIMoniable
ARTAUD, A. (1936). Contraataque la patria y la familia.
Consultado en: http://inmaculadadecepcion.blogspot.com.co/2005/03/antonin-artaud-surrealismo-yrevolucin.html
BORRAS, S. (2016). Land politics, agrarian movements and
scholar-activism. Consultado en: https://www.tni.org/
en/publication/land-politics-agrarian-movementsand-scholar-activism
BOURDIEU, P. (2000). Cuestiones de sociología. Madrid:
Istmo.
CASTAÑÓN, J. R. (2008). Técnicas escalares. Consultado
en: https://pochicasta.files.wordpress.com/2008/11/
tecnicas-escalas.pdf
CASTRO-GÓMEZ, S. y GROSFOGUEL, R. (2007). El giro decolonial:
reflexiones para una diversidad epistémica más
allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre.
CONCEJO DE SANTIAGO DE CALI. (2014). Acuerdo 0373
de 2014. http://www.cali.gov.co/planeacion/publicaciones/52108/documentos_de_la_propuesta_de_
revisin_y_ajuste_del_pot_de_cali_2013/
CORREA, H. D. (ed.). (2007). ¿Un futuro sin agua? Bogotá:
Desde abajo.
D’ALISA, G., DEMARIA, F. y KALLIS, G. (2015). Decrecimiento:
un vocabulario para una nueva era. Barcelona: Icaria.
DE SOUSA SANTOS, B. (2011). “Epistemologías del Sur.”
Utopía y Praxis Latinoamericana, 16 (54): 17-39.
DOMPTAIL, S. y EASDALE, M. (2013). “Managing socioecological
systems to achieve sustainability: a study
of resilience and robustness”. Environmental Policy and
Governance, 23: 30-45.
DUARTE, O. (2000). Técnicas difusas para evaluación de
impacto ambiental. Granada: Universidad de Granada,
tesis para optar al título de Doctor en Informática.
DUSSEL, E. (1984). Filosofía de la producción. Bogotá:
Nueva América.
ESCOBAR, A. (2000). “El lugar de la naturaleza y la naturaleza
del lugar: ¿globalización o postdesarrollo?” En:
E. Lander (ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo
y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Caracas:
FACES/UCU, pp: 113-145.
FALS BORDA, O. (1987). Ciencia propia y colonialismo
intelectual. Bogotá: Valencia.
FALS BORDA, O. (2008). El socialismo raizal y la Gran Colombia
bolivariana. Investigación-Acción-Participativa.
Caracas: El perro y la rana.
FEYERABEND, P. (1986). Contra el método. Madrid: Tecnos.
FREIRE, P. (2005). Pedagogía del oprimido. México: Siglo
XXI.
FUNTOWICZ, S. y RAVETZ, J. (2000). La ciencia posnormal.
Barcelona: Icaria.
HABER, A. (2011). “Nometodología payanesa. Notas de
metodología indisciplinada”. Revista de Antropología,
(1): 9-49. Consultado en: https://revistas.uchile.cl/
index.php/RCA/article/view/15564/16030
HABERMAS, J. (1990). Teoría de la acción comunicativa.
Buenos Aires: Taurus.
JANKE, W. (1988). Postontología. Bogotá: Pontificia Universidad
Javeriana.
KHUN, T. S. (1962). La estructura de las revoluciones científicas.
México: Fondo de Culta Económica.
LAURELL, A. C. (1984). “Ciencia y experiencia obrera:
la lucha por la salud en Italia”. Cuadernos Políticos,
: 63-83. Consultado en: http://www.cuadernospoliticos.unam.mx/cuadernos/contenido/CP.41/
CP41.6AnaCristinaLaurell.pdf
MARTÍN BARBERO, J. (1987). De los medios a las mediaciones.
Comunicación, cultura y hegemonía. México:
Gustavo Gili.
MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, J. (2011). “Métodos de investigación
cualitativa”. Silogismo, 8 (1): 1-33. Consultado
en: http://www.cide.edu.co/doc/investigacion/3.%20
metodos%20de%20investigacion.pdf
MARTÍNEZ-ALIER, J., et al. (2010). “Social metabolism,
ecological distribution conflicts, and valuation languages”.
Ecological Economics, 70: 153-158
MARTÍNEZ-SALGADO, C. (2012). “El muestreo en investigación
cualitativa. Principios básicos y algunas controversias”.
Ciência & Saúde Coletiva, 17 (3): 613-619.
MAX-NEEF, M. (2004). Fundamentos de la transdisciplinariedad.
Valdivia: Universidad Austral de Chile.
MEJÍA NAVARRETE, J. (2000). “El muestreo en la investigación
cualitativa”. Investigaciones sociales, IV (5):
-180.
MEJÍA NAVARRETE, J. (2004). “Sobre la investigación cualitativa.
Nuevos conceptos y campos de desarrollo”.
Investigaciones sociales, VIII (13): 277-299.
NICOLIS, G. y PRIGOGINE, I. (1994). La estructura de lo
complejo. Madrid: Alianza.
QUIJANO, A. (1999). “Colonialidad del poder, cultura
y conocimiento en América Latina”. Dispositio, 24
(51): 137-148
SANDOVAL, M. y RAMÍREZ, C. (2007). El río Cauca en
su valle alto. Un aporte al conocimiento de uno de los
ríos más importantes de Colombia. Cali: CINARA, CVC.
SIERRA DÍAZ, D. C. (2016). “El Muntu: la diáspora
del pensamiento filosófico africano en Changó,
el gran putas de Manuel Zapata Olivella”. La
Palabra, 29: 23-44. Consultado en: http://www.
scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid
=S0121-85302016000200002
VÉLEZ, O. y GALEANO, M. (2000). Investigación cualitativa.
Estado del arte. Medellín: Universidad de Antioquia.
VÉLEZ-TORRES, I. (2013). “Reflections on a participatory
documentary process: constructing territorial histories
of dispossession among Afro‐descendant youth
in Colombia”. Area, 45 (3): 299-306.
VÉLEZ-TORRES, I. y VARELA, D. (2014). “Between the
paternalistic and the neoliberal state: dispossession
and resistance in afro-descendant communities of the
Upper Cauca, Colombia”. Latin American Perspectives,
(6): 9-26.
ZAPATA OLIVELLA, M. (2010). Changó, el gran putas.
Bogotá: Ministerio de Cultura.
Licencia
Derechos de autor 2018 Bitácora Urbano Territorial
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.
