Publicado

2018-01-01

Accesibilidad y tecnologías de información colaborativas. Cartografías para una ciudad inclusiva

Accessibility and collaborative information technologies. Cartographies for an inclusive city

Acessibilidade e tecnologias da informação colaborativa. Cartografas para uma cidade inclusiva

DOI:

https://doi.org/10.15446/bitacora.v28n1.68316

Palabras clave:

Diseño universal, participación, política inclusiva, SIG (es)
Universal design, participation, inclusive policy, GIS (en)
Design universal, participação, política inclusiva, SIG (pt)

Autores/as

El carácter performativo de la acción social constituye una fuerza activa en el desarrollo de la vida cotidiana, en las formas de organización y en la planificación de los entornos urbanos. A pesar del incremento exponencial en la disponibilidad de datos que describen nuestros hábitos y comportamientos diarios, las cartografías siguen presentando limitaciones subjetivas a la hora de representar la imagen de la ciudad y la sociedad; cuestión manifiesta si nos centramos en el estudio de la no accesibilidad urbana. Desde el entendimiento de la accesibilidad como derecho para todos, el trabajo explora las posibilidades que el uso de las nuevas tecnologías de información representa para generar una cartografía fundada en los principios de justicia espacial, diseño universal y plena autonomía en la ciudad. El análisis comparado de dos proyectos que estudian el nivel de accesibilidad en las ciudades de Valencia y Zaragoza (España) con objeto de lograr una ciudad más inclusiva, permite identificar los rasgos comunes que pudieran compartir las aplicaciones y mecanismos tratando de construir esta realidad. Los principales hallazgos revelan la adecuación de la metodología de trabajo crowdsourcing led como mecanismo para contrarrestar la asimetría social y urbana actual
Performative character of social action is an active force in the development of everyday life, in social organization and in the planning of urban environments. Despite the exponential increase in the availability of data describing our daily habits and behaviors, cartographies continue to present subjective limitations when representing the image of the city and society. This is clear if we focus on the study of urban non-accessibility. From the understanding of accessibility as a right for all, the paper explores the possibilities that the use of new information technologies represents to generate a map based on the principles of space justice, universal design and full autonomy in the city. The comparative analysis of two projects that study the level of accessibility in the cities of Valencia and Zaragoza (Spain) allows us to identify the common features that could be shared by the applications and mechanisms trying to construct a more inclusive city. The main findings reveal the adequacy of the crowdsourcing led work methodology as a mechanism to counteract current social and urban asymmetry
O caráter performativo da ação social é uma força ativa no desenvolvimento da vida cotidiana, nas formas de organização e no planejamento de ambientes urbanos. Apesar do aumento exponencial da disponibilidade de dados que descrevem nossos hábitos e comportamentos diários, as cartogramas continuam a apresentar limitações subjetivas ao representar a imagem da cidade e da sociedade; uma questão clara se focarmos no estudo da não-acessibilidade urbana. A partir da compreensão da acessibilidade como um direito para todos, o trabalho explora as possibilidades que o uso das novas tecnologias da informação representa para gerar um mapa baseado nos princípios da justiça espacial, design universal e total autonomia na cidade. A análise comparativa de dois projetos que estudam o nível de acessibilidade nas cidades de Valência e Zaragoza (Espanha) para alcançar uma cidade mais inclusiva nos permite identificar as características comuns que poderiam compartilhar as aplicações e mecanismos que tentam construir essa realidade. Os principais achados revelam a adequação da metodologia do trabalho liderado pelo crowdsourcing como um mecanismo para combater a assimetria social e urbana atual

Referencias

AA.VV (2012): The Apps for Smart Cities Manifesto. Consultado en: http://www.appsforsmartcities.com/index.html%3Fq=speakers.html

ALGUACIL, J. (2006). “Barrios desfavorecidos. Diagnóstico de la situación española”. En: F. Vidal Fernández (Ed.), V Informe FUHEM de políticas sociales: La exclusión social y el estado del bienestar en España. FUHEM, Madrid: 155-168.

ALONSO L., F. (coord.) (2010). Accesibilidad en los espacios públicos urbanizados. Ministerio de Vivienda, Gobierno de España. Madrid.

ANDERSON, C. (2006). The long tail: Why the future of business is selling less of more. Hachette Books.

ARNSTEIN, S. R. (1969). “A ladder of citizen participation”. En: Journal of the American Institute of planners, 35(4), 216-224.

ARRIAGADA, C. y Rodríguez, J. (2003). Segregación residencial en áreas metropolitanas de América Latina: magnitud, características, evolución e implicaciones de política. Serie Población y Desarrollo 47. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Santiago de Chile. Consultado en: http://bit.ly/15Jfsq7

BUZAI, G. (2014). “Sistemas de Información Geográfica, 50 años”. En: Geografía y Sistemas de Información Geográfica. (GESIG-UNLU, Luján). Año 6, N° 6, Editorial: 1-3. Consultado en: www.gesig-proeg.com.ar

CAPRIOLI, M., Hudson, V. M., McDermott, R., Ballif-Spanvill, B., Emmett, C. F., & Stearmer, S. M. (2009). “The Womanstats Project database: Advancing an empirical research agenda”. En: Journal of Peace Research, 46(6), 839-851.

CASTELLS, M. (1995). La ciudad informacional. Tecnologías de la información, estructuración económica y el proceso urbano-regional, Alianza Editorial, Madrid.

COMISIÓN EUROPEA, (2010). Estrategia Europea sobre Discapacidad 2010-2020: un compromiso renovado para una Europa sin barreras, Bélgica. Consultado en: https://www.msssi.gob.es/ssi/discapacidad/docs/estrategia_europea_discapacidad_2010_2020.pdf

CONSEJO EUROPEO, ResAP (2001) 3 Hacia la plena ciudadanía de las personas con discapacidad mediante nuevas tecnologías integradoras

CONSEJO EUROPEO, Resolution ResAP(2007)3 Achieving full participation through Universal Design

DI MAIO , A. (2012). Smart Cities Are Not Intelligent: They Are Astute. Consultado en: http://blogs.gartner.com/andrea_dimaio/2012/12/14/smart-cities-are-not-intelligent-they-are-astute/

DOGV (2004). ORDEN de 9 de junio de 2004, de la Conselleria de Territorio y Vivienda, por la que se desarrolla el decreto 39/2004, de 5 de marzo, del Consell de la Generalitat, en materia de accesibilidad en el medio urbano

EGEA, C., Nieto, J.A., Domínguez, J. y González, R. (2008). Vulnerabilidad del tejido social de los barrios desfavorecidos en Andalucía. Análisis y potencialidades. Centro de Estudios Andaluces, Consejería de la Presidencia, Junta de Andalucía, Sevilla. Consultado en: http://bit.ly/lf0yl5H

HARVEY, D. (1977). Urbanismo y desigualdad social. Editorial Siglo XXI. Madrid.

NATIONAL COUNCIL ON DISABILITY. US (2001). El futuro accesible, Escuela libre editorial, Madrid.

SECCHI, B. (2015). La ciudad de los ricos y la ciudad de los pobres. La Catarata. Madrid.

SOJA, E. (2010). Seeking spatial justice. University of Minnesota press, United States of America.

TEMES, R. (2014). “Valoración de la vulnerabilidad integral en las áreas residenciales de Madrid”. En: EURE vol. 40 núm. 119: 119-149.

VALLS, L. A., i Martínez, N. C., Mateo, I. G., Indurain, G., & Serrano, D. (2001). Guía para la redacción de un Plan Municipal de Accesibilidad. Real Patronato sobre Discapacidad.

WOOD, D., & Fels, J. (1992). The power of maps. Guilford Press.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1962

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Accesibilidad y tecnologías de información colaborativas. Cartografías para una ciudad inclusiva. (2018). Bitácora Urbano Territorial, 28(1), 171-178. https://doi.org/10.15446/bitacora.v28n1.68316