Efectos no esperados del proceso de gentrificación. Barrio La Floresta (Quito)
Unexpected effects of the gentrification process. La Floresta neighborhood (Quito)
Efeitos inesperados do processo de gentrificação. Bairro de La Floresta (Quito)
Palabras clave:
clase creativa, gentrificación, hibridación social, mercado laboral, nuevas economías (es)creative class, gentrification, social hybridization, labor market, new economies (en)
classe criativa, gentrificação, hibridização social, mercado de trabalho, novas economias (pt)
The article intends to make a first approach to the limitations and possibilities of the gentrification process in the La Floresta neighborhood (Quito) covering three dimensions: population change, mutations in land uses, and the insertion of new alternative economies. Initially, a brief characterization of the gentrification processes is made in the city of Quito, identifying its particularities. Then the transformations that La Floresta has experienced in the last years in terms of its social composition are identified. Next, emphasis is placed on changes in land uses derived from urban planning and real estate investment. Finally, the dynamics of insertion of creative classes and new economies in the neighborhood whose impact is manifested in changes of its economic structure are explored. It is concluded that from this new class and economies, low-income groups experience new processes of insertion in the labor market, managing to perceive a process not of displacement but, rather, of social hybridization, which allows the renewal and reactivation of your asset portfolio.
Descargas
Citas
CAMAGNI, R. (2005). Economía urbana. Barcelona: Antonio Bosch Editores.
CAPEL, H. (2002). La morfología de las ciudades. Vol. I. Sociedad, cultura y paisaje urbano. Barcelona: Ediciones del Serbal.
CARRIÓN, F. y ERAZO, J. (2012). “La forma urbana de Quito: una historia de centros y periferias”. En: Bulletin de l’Institut français d’études andines, 41(3), 503-522.
CORAGGIO, J. L. (2011). Economía social y solidaria. El trabajo antes que el capital. Quito: Ediciones Abya-Yala
DE MATTOS, C. (2006). “Modernización capitalista y transformación metropolitana en América Latina: cinco tendencias constitutivas”. En: Geraiges, A. I., Arroyo, M. y Silveira, M. L. (eds.), América Latina: cidade, campo e turismo. Buenos Aires: CLACSO - Universidade de São Paulo, pp. 41–74.
DURÁN, G., MARTÍ, M. y MÉRIDA, J. (2016). “Crecimiento, segregación y mecanismos de desplazamiento en el periurbano de Quito”. En: Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (56), 123-146.
FLORIDA, R. (2010). La clase creativa: la transformación de la cultura del trabajo y el ocio en el siglo XXI. Madrid: Espasa Libros.
GARZÓN, N. (2013). Pérdida de población en el Centro Histórico de Quito: un análisis desde la incidencia de las políticas de vivienda (2003-2012) (Tesis de maestría). Quito: FLACSO Ecuador
INEC - Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Bases de datos de Censo de Población y Vivienda 2001 y 2010. Consultado en: http://www.inec.gob.ec/estadisticas/.
JANOSCHKA, M. (2011). “Geografías urbanas en la era del neoliberalismo. Una conceptualización de la resistencia local a través de la participación y la ciudadanía urbana”. En: Investigaciones Geográficas, (76), 118-132.
JANOSCHKA, M., SEQUERA, J. y SALINAS L. (2014). “Gentrificación en España y América Latina, un diálogo crítico”. En: Revista de Geografía Norte Grande, (58), 7-40.
JARAMILLO, S. (2009). Hacia una teoría de la renta del suelo urbano. Bogotá: Universidad de los Andes.
KATZMAN, R. (2001). “Seducidos y abandonados: el aislamiento de los pobres urbanos”. En: Revista de la Cepal (75), 171-189.
LEY, D. (1994). “Gentrification and the politics of the new middle class”. En: Environment & Planning D: Society & Space, 12(1), 53-74.
LÓPEZ, E. (2014). Incidencia de la participación ciudadana en las políticas de rehabilitación urbana: el caso de la Avenida 24 de Mayo, Quito-Ecuador (Tesis de maestría). Quito: FLACSO Ecuador.
MARTÍ-COSTA, M., DURÁN, G. y MARULANDA, A. (2016). “Entre la movilidad social y el desplazamiento. Una aproximación cuantitativa a la gentrificación en Quito”. En: Revista INVI, 31(88), 131-160.
MARULANDA, A. (2016). Movimientos sociales frente al desplazamiento: ¿cómo desafiar la gentrificación? (Tesis de maestría). Quito: FLACSO Ecuador.
MOLINATTI, F. (2013). “Segregación residencial e inserción laboral en la ciudad de Córdoba”. En: Revista EURE, 39(117), 117-145.
PRADILLA, E. (2009). “La mundialización, la globalización imperialista y las ciudades latinoamericanos”. En: Bitácora Urbano Territorial, 2(15), 13-36.
ROMERO, D. (2017a). “La Ordenanza que rige para La Floresta, en Quito, será evaluada”. En: Diario el Comercio, 1 de noviembre. Consultado en: http://www.elcomercio.com/actualidad/ordenanza-quito-floresta-evaluacion-movilidad.html.
ROMERO, D. (2017b). “La planificación de seis barrios de Quito se hace con normas especiales”. En: Diario El Comercio, 10 de noviembre. Consultado en: http://www.elcomercio.com/actualidad/planificacion-barrios-normasespeciales-quito-municipio.html.
ROSERO, M. (2015). “La zona rosa comienza a extenderse hacia la Floresta”. En: Diario El Comercio, 23 de abril. Consultado en: http://www.elcomercio.com/actualidad/zona-rosa-floresta-negocios-servicios.html.
SÁNCHEZ, T. (2012). “La Floresta protege su identidad”. En: Revista Q, (29), 12-15.
USECHE, O. (2009). “Jóvenes y productividad: las nuevas formas del trabajo y el problema del desarrollo humano”. En: Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 8(23), 195-224.
VILLEGAS, M. (2014). Graffiti y street art como prácticas corporales (o de cómo la experiencia de la ciudad pasa por el cuerpo). La Floresta y Chillogallo, Quito, Ecuador (Tesis de maestría). Quito: FLACSO Ecuador.
VIZUETE, V. (2017). “La Floresta lucha por preservar su identidad”. En: Diario El Comercio, 3 de septiembre de 2017. Consultado en: http://www.elcomercio.com/tendencias/floresta-lucha-preservar-identidad.html.
Licencia
Derechos de autor 2018 Bitácora Urbano Territorial

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.


