Gentrificación ‘a la caraqueña’: Políticas neoliberales y sus efectos en la ciudad formal-informal

Publicado

2018-05-01

Gentrificación ‘a la caraqueña’: Políticas neoliberales y sus efectos en la ciudad formal-informal

‘Caracas´s style’ Gentrification: Neoliberal policies and their effects on the formal-informal city

Gentrificação 'a la caraqueña': Políticas neoliberais e seus efeitos sobre a cidade informal -formal

Palabras clave:

gentrificación, políticas neoliberales, ciudad formal, ciudad informal, Caracas. (es)
gentrification, neoliberal policies, formal city, informal city, Caracas (en)
gentrificação, políticas neoliberais, cidade formal, cidade informal, Caracas. (pt)

Descargas

Autores/as

Carola Herrera Napoleón Instituto de Urbanismo, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad Central de Venezuela

En Venezuela, entre 1983 y 1999, se identifican cambios en el modelo de desarrollo del país, por la entrada en vigencia de una nueva etapa del modo de producción capitalista, conocida como neoliberal, manifestándose socio-espacialmente en la ciudad. Las políticas neoliberales favorecen la hiperacumulación de capital en manos de unos pocos y privando a las mayorías de sus condiciones vitales. En estas circunstancias, la gentrificación se convierte en una estrategia para extraer -en nombre de la regeneración de la ciudad- la plusvalía del suelo urbano, profundizando las desigualdades socio-espaciales. De ahí que, el objetivo de este artículo es estudiar las causas y particulares efectos de la gentrificación en Caracas a finales del siglo XX. Para ello, el trabajo se estructura en tres partes y una reflexión final: 1.- Hacia un modelo de gestión urbana neoliberal; 2.- La mercantilización del suelo urbano y la estratificación social de la ciudad formal; 3.- El reconocimiento de los barrios y la densificación de la ciudad informal. Finalmente, la gentrificación como práctica urbana acentúa la asimetría socio-espacial entre la ciudad formal e informal.

In Venezuela, between 1983 and 1999, changes were identified in the country's development model, due to the entry into force of a new phase of the capitalist mode of production, known as neoliberal, manifesting itself socio-spatially in the city. Neoliberal policies favor the hyper-accumulation of capital in the hands of a few and depriving majorities of their vital conditions. In these circumstances, gentrification becomes a strategy to extract, in the name of regeneration of the city, the surplus value of urban land, deepening socio-spatial inequalities. Hence, the objective of this article is to study the causes and particular effects of gentrification in Caracas at the end of the 20th century. For this, the work is structured in three parts and a final reflection: 1.- Towards a model of neoliberal urban management; 2. The commercialization of urban land and the social stratification of the formal city; 3.- The recognition of the "barrios" and the densification of the informal city. Finally, gentrification as an urban practice accentuates socio-spatial asymmetry between the formal and informal city.

Em Venezuela, entre 1983 e 1999, se identificam mudanças no modelo de desenvolvimento do país, por entrada em vigor de uma nova etapa de produção de capitalista, conhecida como neoliberal, manifestándose socio-espacialmente en la ciudad. As políticas neoliberales favorecem a hiperacumulação de capital em mãos de alguns poucos e privando as autoridades de vigilância. En estas circunstâncias, a gentrificación se convierte em uma estratégia para extraer - em nome da regeneração da cidade - a plusvalidade do solo urbano, profundizando as desigualdades socio-espaciales. De onde, o objetivo deste artigo é estudar as causas e os efeitos da gentrificação em Caracas a finales do século XX. Para isso, o trabalho é uma estrutura em três partes e uma reflexão final: 1.- Hacia um modelo de gestão urbana neoliberal; 2.- A mercantilização do solo urbano e a estratificação social da cidade formal; 3.- O reconhecimento dos barrios e a densificação da cidade informal. Finalmente, a gentrificação como prática urbana acentúa a asimetria socio-espacial entre a cidade formal e informal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BALDÓ, Josefina; VILLANUEVA, Federico (1998). Un plan para los barrios de Caracas. Premio Nacional de investigación en vivienda 1995. Caracas: Consejo Nacional de la Vivienda.

BALDÓ, Josefina; VILLANUEVA, Federico (1995-a). “Los barrios: problemas y soluciones”, en IMBESI, Giuseppe; VILA, Elisenda (eds.), Caracas. Memorias para el futuro. Roma: Cuadernos IILA Instituto Italo-Latino Americano, Serie Cooperación, Nº 4, Gangemi Editore.

BALDÓ, Josefina; VILLANUEVA, Federico (1995-b). “Tendencias de crecimiento en las zonas de barrios del Área Metropolitana de Caracas y Sector Panamericana-Los Teques de la Región Capital”. En: Urbana, (16-17), 13-30.

BOLÍVAR, Teolinda (1993). “Densificación y metrópoli” En: Urbana, (13), 31-46.

CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA (1987). “Ley Orgánica de Ordenación Urbanística”. En: Gaceta Oficial de la República de Venezuela, No 33.868.

DELGADO, Manuel (2007). La ciudad mentirosa. Fraude y miseria del “Modelo Barcelona”. Madrid: Editorial Catarata.

HARVEY, David (2007). Espacios de esperanza. Madrid: Ediciones Akal. S. R. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS (2011). Datos estadístico de Venezuela 2011 y XIV Censo de Población y Vivienda, disponible en http://www.ine.gov.ve/

JANOSCHKA, Michael (2002). “El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización”. En: Revista Eure, 28 (85), 11-29.

JANOSCHKA, Michael (2011). “Geografías urbanas en la era del neoliberalismo”. En: Investigaciones Geográficas (76), 118-132.

LAVEGAS, Gaspare (1995). “La cultura y la ciudad”, en IMBESI, Giuseppe; VILA, Elisenda (eds.), Caracas. Memorias para el futuro. Roma: Cuadernos IILA Instituto Italo-Latino Americano, Serie Cooperación, Nº 4, Gangemi Editore.

MARCANO, Frank (2004). “La otra ciudad”. En: Urbana, 9 (35), 97-120.

OFICINA CENTRAL DE ESTADÍSTICA E INFORMACIÓN (1992). Anuario estadístico de Venezuela 1991 y XII Censo de Población y Vivienda, [mimeo], Caracas.

SMITH, Neil (1979). “Toward a theory of gentrification: a back to the city movement by capital, not people”. En: Journal of the American Planning Association, 45 (4), 538-548.

SMITH, Neil (2002). “New Globalism, New Urbanism: Gentrification as Global Urban Strategy”. En: Antipode, Radical Journal of Geography, 34 (3), 427-450.

SMITH, Neil (2012). La nueva frontera urbana. Ciudad revanchista y gentrificación. Madrid: Editorial Traficantes de Sueños.

VALLMITJANA, Marta (2004): “Las políticas de vivienda y desarrollo urbano frente al desafío urbanístico de las zonas de barrios”. En: Urbana, 9 (35), 23-36.

VILLANUEVA, Federico (1995). “Apuntes para una historia de la urbanización de la ciudad”, en IMBESI, Giuseppe; VILA, Elisenda (eds.), Caracas. Memorias para el futuro. Roma: Cuadernos IILA Instituto Italo-Latino Americano, Serie Cooperación, Nº 4, Gangemi Editore.

Licencia

Derechos de autor 2018 Bitácora Urbano Territorial

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.

Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.

Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.