Autoría propia

Publicado

2022-12-26

La gobernanza del agua, del páramo al piedemonte: Actores y planificación sobre el río Cusiana.

Governance of water, from the páramo to the piedemonte: Actors and planification in Cusiana’s river

La gouvernance de l’eau, du paramo au piémont: Acteurs et planification autour de la rivière du Cusiana

Governança da água, do páramo ao piedemonte: Atores e planejamento no rio Cusiana

DOI:

https://doi.org/10.15446/bitacora.v33n1.98070

Palabras clave:

gobernabilidad, planificación, actores, modelo económico, recurso hídrico (es)
governança, planejamento, atores, modelo econômico, recursos hídricos (pt)
gouvernance, planification, acteurs, modèle économique, ressources en eau (fr)
governance, planning, actors, economic model, water resources (en)

Descargas

Autores/as

Los procesos de gobernanza del agua están ligados a cuatro dimensiones en el territorio: social, económica, ambiental y política. En este artículo los componentes se superponen sobre dos escenarios antagónicos: el páramo como ecosistema montañoso del río Cusiana en el municipio de Aquitania (Boyacá), alterado por los procesos agrícolas de la cebolla y la papa, y el municipio de Maní (Casanare), ubicado al final de la cuenca del río Cusiana, con un ecosistema de llanuras ganaderas, alta extracción de petróleo y procesos agroindustriales para cultivos de palma africana y arroz. Se reconocen algunos actores y su influencia en el territorio, expresada en su relación con las actividades económicas ligadas al extractivismo y al productivismo; se analizan herramientas de planificación como Planes de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (EOTs y POMCA), a la luz de la gobernanza del agua y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Water governance processes are linked to four dimensions in the territory: social, economic, environmental and political. In this article, the components are superimposed on two antagonistic scenarios: the páramo as a mountainous ecosystem of the Cusiana river in the municipality of Aquitania (Boyacá), altered by the agricultural processes of onion and potato, and the municipality of Maní (Casanare), located at the end of the Cusiana river basin, with an ecosystem of cattle plains, high oil extraction and agro-industrial processes for African palm and rice crops. Some actors and their influence in the territory, expressed in their relationship with economic activities linked to extractivism and productivism, are recognized; Planning tools such as Territorial Development and Planning Plans (EOTs and POMCA) are analyzed considering water governance and the Sustainable Development Goals (SDGs).

Les processus de gouvernance de l'eau sont liés à quatre dimensions sur le territoire: sociale, économique, environnementale et politique. Dans cet article, les composants sont superposés sur deux scénarios antagonistes : le páramo, en tant qu'écosystème montagneux de la rivière Cusiana dans la municipalité d'Aquitania (Boyacá), altéré par les processus agricoles de l'oignon et de la pomme de terre, et la municipalité de Maní (Casanare), située à l'extrémité du bassin du fleuve Cusiana, avec un écosystème de plaines à bétail, une forte extraction d'huile et des processus agro-industriels pour la culture de la palme et du riz en Afrique. Certains acteurs et leur influence sur le territoire, exprimée dans leur rapport aux activités économiques liées à l'extractivisme et au productivisme, sont reconnus ; les outils de planification tels que les Schémas d'Aménagement et de Développement Territorial (EOT et POMCA) sont analysés à la lumière de la gouvernance de l'eau et des Objectifs de Développement Durable (ODD).

Os processos de governança da água estão vinculados a quatro dimensões no território: social, econômica, ambiental e política. Neste artigo, os componentes se sobrepõem a dois cenários antagónicos: o páramo como ecossistema montanhoso do rio Cusiana no município de Aquitania (Boyacá), alterado pelos processos agrícolas de cebola e batata, e o município de Maní (Casanare) , localizado no final da bacia do rio Cusiana, com um ecossistema de planícies de gado, alta extração de óleo e processos agroindustriais para cultivos de palma africana e arroz. Reconhecem-se alguns atores e sua influência no territorio, expressa em sua relação com atividades econômicas ligadas ao extrativismo e ao produtivismo; Ferramentas de planejamento como Planos de Planejamento e Desenvolvimento Territorial (EOTs e POMCA) são analisadas à luz da governança da água e dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AGRONET (2013). Proyecto oferta agropecuaria sistema de información geográfica municipal, Maní, Casanare. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.

AGRONET (2013). Proyecto oferta agropecuaria sistema de información geográfica municipal, Aguazul, Casanare. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.

Avellaneda, C. (2013). Aproximación a la historia ambiental de la minería en Boyacá. En Halac. Belo Horizonte, 1(III), 208-224, https://core.ac.uk/download/pdf/231043658.pdf

Celemín Mojica, J. D. (2017). Transformaciones y respuestas de una comunidad rural en Cusiana a los cambios asociados a la modernización. Facultad de Artes, Universidad Nacional de Colombia.

Commaille, J. et Jobert, B. (1998). Les métamorphoses de la régulation politique. LGDJ.

CORPORINOQUIA, CORPOBOYACA, (2019). POMCA cuenca río Cusiana. http://www.corporinoquia.gov.co/index.php/home/informacion-de-interes/1227-pomca-rio-cusiana.html

DANE (2018). Censo Nacional de Población y Vivienda. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018

IDEAM (S.F.). Acerca del OCGA. http://www.ideam.gov.co/web/ocga/acerca-del-ocga

Del Pilar Rodríguez, M. Cepeda Cuervo, E. (2011). Concentración de la tierra en Colombia, Comunicaciones en Estadística, En Universidad Santo Tomás, 1(4), ///D:/Nacional/ConcentracionDeLaTierraEnColombia-7391281.pdf

Dourojeanni, A. Jouravlev, A. (2004). Recursos naturales e infraestructura: evolución de políticas hídricas en América Latina y el Caribe. Los servicios de agua potable y saneamiento en el umbral del siglo XXI. CEPAL.

Finkelman Morgenstein, J. Chapman, E. Trillo Tinoco, F. (2014). Políticas de salud y ambiente en el contexto de un desarrollo sostenible. En Castro Albarrán J, & Palacios Nava M, & Paz Román M, & García De La Torre G, & Altamirano l (Eds.), Salud, ambiente y trabajo. McGraw-Hill. https://accessmedicina-mhmedical-com.ezproxy.unal.edu.co/content.aspx?bookid=1433&sectionid=100348411

Giddens, A. (1994). Sociología. Alianza Universidad.

Gudynas, E. (2012). Estado compensador y nuevos extractivismos. Las ambivalencias del progresismo sudamericano. Nueva Sociedad, (237), 128-146. https://www.nuso.org/

Montoya Domínguez, E. Rojas Robles, R. (2016). Elementos sobre la gobernanza y la gobernanza ambiental. Gestión y ambiente, 19(2), 302-317. https://doi.org/10.15446/ga.v19n2.58768

Murillo D. (2013). Coloquio sobre política económica y gestión del agua en México. De la seguridad a la soberanía hídrica, un revés a la ingobernabilidad del agua. https://prezi.com/x5zcnrubvjfn/de-la-seguridad-a-la-soberania-hidrica/

Naciones Unidas (2017). Agua. https://www.un.org/es/sections/issues-depth/water/index.html.

Noguera, J.A. (1998). La transformación del concepto del trabajo en la teoría social. Tesis doctoral. Universidad de Barcelona.

Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes: la evolución̤ de las instituciones de Acción colectiva. UNAM. Centro regional de investigaciones multidisciplinarias: FCE.

OXFAM (2016). Radiografía de la desigualdad lo que nos dice el último censo agropecuario sobre la distribución de la tierra en Colombia.

Perry S. (2010). La pobreza rural en Colombia https://www.upra.gov.co/documents/10184/23342/proyectos+distribuci%c3%b3n+de+la+propiedad+de+la+propiedad.pdf/d78e382c-77ac-4d60-9cfd-da42fb5be8b9

Procuraduría General De La Nación & Función Pública (2015). Índice de Gobierno Abierto.

Superintendencia De Industria Y Comercio (2013). Estudio sobre plaguicidas en Colombia. En Estudios económicos sectoriales, 7(7), 286. http://www.sic.gov.co/drupal/recursos_user/documentos/estudios-academicos/documentos-elaborados-grupo-estudios-economicos/1_estudio_sector_automotor_colombia_julio_2012.pdf

UPRA (2016). Análisis de la distribución de la propiedad rural en Colombia. https://www.upra.gov.co/ordenamiento-y-mercado-de-tierras/distribucion-de-la-propiedad.

Unidad de Victimas (S.F). Los datos han sido ubicados a través de la página web de Unidad de Víctimas. https://cifras.unidadvictimas.gov.co/

Vergara Vergara, W. (2020). Derechos de propiedad agraria, concentración de la tierra y productividad agrícola en Colombia. https://ciencia.lasalle.edu.co/doct_agrociencias/10