Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Taxonomic diversity and conservation priorities of amphibians in Northeastern Colombia: Insights from the Pamplonita River Basin and its five biomes
Diversidad taxonómica y prioridades de conservación de los anfibios en el nororiente de Colombia: hallazgos desde la cuenca del río Pamplonita y sus cinco biomas
DOI:
https://doi.org/10.15446/caldasia.v48.120907Palabras clave:
Amphibian assemblages, conservation priorities, Hill numbers, species turnover, altitudinal gradient (en)Ensamblaje de anfibios, prioridades de conservación, gradiente altitudinal, números de Hill, recambio de especies (es)
Descargas
Colombia, one of the most biodiverse countries and the second richest in amphibian species worldwide, requires comprehensive assessments to improve the understanding and conservation of its amphibian fauna. This need is especially urgent in potentially species rich regions facing increasing anthropogenic threats. In this context, we evaluated the diversity and conservation status of amphibians in the Pamplonita river basin, which encompasses five biomes: dry forest, sub Andean forest, Andean forest, high Andean forest, and páramo. Over twelve weeks of active sampling (more than 35 days in the field), we recorded 591 individuals belonging to 33 species, fourteen genera, and seven families. Diversity estimates were based on Hill numbers and Bray–Curtis dissimilarities. Our results show a clear altitudinal pattern, with species richness decreasing at higher elevations (dry forest = 14 spp.; sub Andean = 16 spp.; Andean = 10 spp.; high Andean = 4 spp.; páramo = 5 spp.), along with significant species turnover between biomes. Among the recorded species, two are classified as Vulnerable and two as Endangered, and are primarily threatened by cattle ranching, agriculture, mining, forest loss, and feral or domestic animals. This study presents the first systematic assessment of amphibian diversity along the entire altitudinal gradient of the Pamplonita river basin, revealing previously undocumented ecological patterns. Taken together, our findings underscore the strategic importance of this basin for amphibian conservation in northeastern Colombia and the need to implement tailored conservation actions.
Colombia, uno de los países más biodiversos del mundo y el segundo con mayor riqueza de especies de anfibios, requiere evaluaciones integrales que permitan mejorar el conocimiento y la conservación de su herpetofauna. Esta necesidad es especialmente urgente en regiones potencialmente ricas en especies que enfrentan amenazas antrópicas crecientes. En este contexto, evaluamos la diversidad y el estado de conservación de los anfibios en la cuenca del río Pamplonita, la cual abarca cinco biomas: bosque seco, bosque subandino, bosque andino, bosque altoandino y páramo. A lo largo de doce semanas de muestreo activo (más de 35 días en campo), registramos 591 individuos pertenecientes a 33 especies, catorce géneros y siete familias. Las estimaciones de diversidad se basaron en los números de Hill y en análisis de disimilitud de Bray–Curtis. Nuestros resultados muestran un claro patrón altitudinal, con una disminución en la riqueza de especies a mayor elevación (bosque seco = 14 spp.; bosque subandino = 16 spp.; bosque andino = 10 spp.; bosque altoandino = 4 spp.; páramo = 5 spp.), así como una marcada rotación de especies entre biomas. Entre las especies registradas, dos se encuentran clasificadas como Vulnerables y dos como En Peligro, amenazadas principalmente por la ganadería, la agricultura, la minería, la pérdida de cobertura boscosa y la presencia de animales ferales o domésticos. Este estudio constituye la primera evaluación sistemática de la diversidad de anfibios a lo largo de todo el gradiente altitudinal de la cuenca del río Pamplonita, revelando patrones ecológicos previamente no documentados.
Referencias
Acevedo, A. A., Franco, R. & Carrero, D. A. (2016). Diversity of Andean amphibians of the Tamá National Natural Park in Colombia: a survey for the presence of Batrachochytrium dendrobatidis. Animal Biodiversity and Conservation, 39(1), 1–10. https://doi.org/10.32800/abc.2016.39.0001
Acevedo, A. A., Sanguino, O. A., Olarte, C. A., Solano, L., Albornoz, M. M., Cabrera, J. A. & Carrero, D. A. (2018). Riqueza potencial de las especies de ranas y mariposas diurnas en tres unidades biogeográficas del nororiente de Colombia: implicaciones para la conservación. Acta Biológica Colombiana, 23(2), 151–163. https://doi.org/10.15446/abc.v23n2.65300
Acosta-Galvis, A. R. (2026). Lista de los anfibios de Colombia. Batrachia. http://www.batrachia.com
Angulo, A., Rueda-Almonacid, J. V., Rodríguez-Mahecha, J. V. & La Marca, E. (2006). Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina (Serie de manuales de campo No. 2). Conservación Internacional.
Armesto, O., Esteban, J. B. & Torrado, R. (2009). Fauna de anfibios del municipio de Cúcuta, Norte de Santander, Colombia. Herpetotropicos, 5(1), 57–64. http://www.herpetotropicos.com/english/index.html
Arrieta-García, D., Díaz, G., Ortíz, L. J. & Acevedo, A. A. (2025). Acoustic ecology of anuran communities across Andean biomes: unveiling the soundscape of northeastern Colombia. Bioacoustics, 34(1), 66–87. https://doi.org/10.1080/09524622.2025.2461527
Avolio, M. L., Forrestel, E. J., Chang, C. C., La Pierre, K. J., Burghardt, K. T. & Smith, M. D. (2019). Demystifying dominant species. New Phytologist, 223(3), 1106–1126. https://doi.org/10.1111/nph.15789
Baselga, A. (2013). Separating the two components of abundancebased dissimilarity: balanced changes in abundance vs. abundance gradients. Methods in Ecology and Evolution, 4(6), 552–557. https://doi.org/10.1111/2041-210X.12029
Calderón-Patrón, J. M., Moreno, C. E. & Zuria, I. (2012). La diversidad beta: medio siglo de avances. Revista Mexicana de Biodiversidad, 83(3), 879–891. https://doi.org/10.7550/rmb.25510
Carvalho, J. C., Cardoso, P., Borges, P. A., Schmera, D. & Podani, J. (2013). Measuring fractions of beta diversity and their relationships to nestedness: a theoretical and empirical comparison of novel approaches. Oikos, 122(6), 825–834. https://doi.org/10.1111/j.1600-0706.2012.20980.x
Chao, A. & Chiu, C. H. (2012). Estimation of species richness and shared species richness. In N. Balakrishnan (Ed.), Methods and applications of statistics in the atmospheric and earth sciences (pp. 76–111). John Wiley & Sons, Inc.
Chao, A. & Jost, L. (2012). Coverage-based rarefaction and extrapolation: standardizing samples by completeness rather than size. Ecology, 93(12), 2533–2547. https://doi.org/10.1890/11-1952.1
Chao, A., Colwell, R. K., Chiu, C. H. & Townsend, D. (2017). Seen once or more than once: applying Good-Turing theory to estimate species richness using only unique observations and a species list. Methods in Ecology and Evolution, 8(10), 1221–1232. https://doi.org/10.1111/2041-210X.12768
Chao, A., Ma, K. H., Hsieh, T. C., Chiu, C. H. & Chao, M. A. (2016). SpadeR: Species-richness prediction and diversity estimation with R. CRAN Repository. https://cran.r-project.org/package=SpadeR
Cortés-Gómez, A. M., Castro-Herrera, F. & Urbina-Cardona, J. N. (2013). Small changes in vegetation structure create great changes in amphibian ensembles in the Colombian Pacific rainforest. Tropical Conservation Science, 6(6), 749–769. https://doi.org/10.1177/194008291300600604
Díaz, G., Arrieta-García, D., Ortíz, L. J., Martínez, M., Armesto, O. & Acevedo, A. A. (2025). Natural history, population changes, and conservation needs of the Guacharaquita frog Tachiramantis lentiginosus (Anura, Strabomantidae) in the Colombian Andes. Animal Biodiversity and Conservation, 48(1), 23–34. https://doi.org/10.32800/abc.2025.48.0002
Díaz, G., García-Mieles, S. A., Baez, K. J., Quintero-Parales, C. M., Arrieta-García, D. & Acevedo, A. A. (2026). Patrones temporales y estructura acústica de anuros en lagunas artificiales del bosque seco tropical en el nororiente de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. https://doi.org/10.18257/raccefyn.3279
Díaz-Pérez, C. N. D., Morales-Puentes, M. E., Leguizamón, P. A. G., Novoa, J. G. & Gómez, J. M. (2019). Vegetación asociada al hábitat de anfibios y reptiles en el bosque seco tropical del Cesar y Magdalena. In F. Vargas-Salinas, J. A. Muñoz-Ávila & M. E. Morales-Puentes (Eds.), Biología de los anfibios y reptiles en el bosque seco tropical del norte de Colombia (pp. 25–54). Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
Fedor, P. & Zvaríková, M. (2019). Biodiversity indices. In S. E. Jorgensen & B. D. Fath (Eds.), Encyclopedia of ecology (pp. 337–346). Elsevier.
Galeano, G. (2016). Vegetación natural de Colombia. In B. Rodrigo, G. Robbert & C. Marcela (Eds.), Catálogo de plantas y líquenes de Colombia (pp. 71–113). Universidad Nacional de Colombia.
Gotelli, N. J. & Chao, A. (2013). Measuring and estimating species richness, species diversity, and biotic similarity from sampling data. In S. A. Levin (Ed.), Encyclopedia of biodiversity (pp. 195–211). Academic Press.
Gutiérrez-Lamus, D. L., Osorno-Muñoz, M., Lynch, J. D., Rances, J. & Portilla, C. (2021). Herpetofauna de la transición andinoamazónica entre los departamentos de Huila y Caquetá, Colombia. Revista Colombia Amazónica, 12, 168–189.
Hill, M. O. (1973). Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences. Ecology, 54(2), 427–432. https://doi.org/10.2307/1934352
Hsieh, T. C., Ma, K. & Chao, A. (2016). iNEXT: an R package for rarefaction and extrapolation of species diversity (Hill numbers). Methods in Ecology and Evolution, 7(12), 1451–1456. https://doi.org/10.1111/2041-210X.12613
International Union for Conservation of Nature [IUCN]. (2026). The IUCN Red List of Threatened Species. IUCN Red List. https://www.iucnredlist.org
IUCN SSC Amphibian Specialist Group [IUCN SSC]. (2024). Amphibian conservation action plan: a status review and roadmap for global amphibian conservation. In S. Wren, A. Borzée, R. Marcec-Greaves & A. Angulo (Eds.), IUCN SSC Occasional Paper (pp. 57–135). IUCN.
Jost, L. (2006). Entropy and diversity. Oikos, 113(2), 363–375. https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14714.x
Lopez, L. C. S., de Aguiar Fracasso, M. P., Mesquita, D. O., Palma, A. R. T. & Riul, P. (2012). The relationship between percentage of singletons and sampling effort: a new approach to reduce the bias of richness estimates. Ecological Indicators, 14(1), 164–169. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.07.012
Meza-Joya, F. L. & Torres, M. (2016). Spatial diversity patterns of Pristimantis frogs in the Tropical Andes. Ecology and Evolution, 6(7), 1901–1913. https://doi.org/10.1002/ece3.1968
Navas, C. A. (2006). Patterns of distribution of anurans in high-Andean tropical elevations: insights from integrating biogeography and evolutionary physiology. Integrative and Comparative Biology, 46(1), 82–91. https://doi.org/10.1093/icb/icj001
Nowakowski, A. J., Thompson, M. E., Donnelly, M. A. & Todd, B. D. (2017). Amphibian sensitivity to habitat modification is associated with population trends and species traits. Global Ecology and Biogeography, 26(6), 700–712. https://doi.org/10.1111/geb.12571
Oksanen, J., Kindt, R., Legendre, P., O’Hara, B., Stevens, M. H. H. & Oksanen, M. J. (2007). Vegan: Community ecology package. CRAN Repository. https://mirror.ibcp.fr/pub/CRAN/web/packages/vegan/vegan.pdf
Pineda-López, R. (2019). Estimadores de la riqueza de especies. In C. E. Moreno (Ed.), La biodiversidad en un mundo cambiante: fundamentos teóricos y metodológicos para su estudio (pp. 159–174). Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo y Libermex.
Pintanel, P., Tejedo, M., Ron, S. R., Llorente, G. A. & Merino-Viteri, A. (2019). Elevational and microclimatic drivers of thermal tolerance in Andean Pristimantis frogs. Journal of Biogeography, 46(8), 1664–1675. https://doi.org/10.1111/jbi.13596
Corporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental [Corponor]. (2014). Plan de ordenamiento y manejo de la cuenca del río Pamplonita: Tomo III, caracterización y diagnóstico (pp. 35–41). https://corponor.gov.co/web/index.php/pomca-rio-pamplonita/
R Core Team. (2025). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.r-project.org/
Reese, G. C., Wilson, K. R. & Flather, C. H. (2014). Performance of species richness estimators across assemblage types and survey parameters. Global Ecology and Biogeography, 23(5), 585–594. https://doi.org/10.1111/geb.12144
Rojas-Morales, J. A. & González-Carvajal, J. M. (2024). Diversidad y composición de anfibios en el valle del río Cimitarra, sur de la serranía de San Lucas, Colombia. Biota Colombiana, 25(1), 1152–1153. https://doi.org/10.21068/2539200x.1152
Saboyá, A. L. P. & Urbina-Cardona, J. N. (2023). Current state of knowledge of páramo amphibians in Colombia: Spatiotemporal trends and information gaps to be strengthened for effective conservation. Tropical Conservation Science, 16, 19400829231169984. https://doi.org/10.1177/19400829231169984
Santos-Barrera, G. & Urbina-Cardona, J. N. (2011). The role of the matrix-edge dynamics of amphibian conservation in tropical montane fragmented landscapes. Revista Mexicana de Biodiversidad, 82(2), 679–687. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.2.463
Schmera, D. & Podani, J. (2011). Comments on separating components of beta diversity. Community Ecology, 12(2), 153–160. https://doi.org/10.1556/comec.12.2011.2.2
Tobar-Suárez, C., Urbina-Cardona, N., Villalobos, F. & Pineda, E. (2022). Amphibian species richness and endemism in tropical montane cloud forests across the Neotropics. Biodiversity and Conservation, 31(1), 295–313. https://doi.org/10.1007/s10531-021-02335-z
Urbina-Cardona, J. N., Olivares-Pérez, M. & Reynoso, V. H. (2006). Herpetofauna diversity and microenvironment correlates across a pasture-edge-interior ecotone in tropical rainforest fragments in the Los Tuxtlas Biosphere Reserve of Veracruz, Mexico. Biological Conservation, 132(1), 61–75. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2006.03.014
Urbina-Cardona, N., Saboyá-Acosta, L., Camacho-Rozo, C. P., Acosta-Peña, A. R., Arenas-Rodríguez, A., Albarracín-Caro, J. F., Moreno-Cabal, A. M., Novoa-Salamanca, N. M., Camacho-Durán, M. J., Giraldo-Echeverry, N., Hernández-Gallego, M. J., Pirateque-López, L., Aldana-Varón, V., Echeverry-Pareja, D. & Zabala-Forero, F. A. (2023). Producción científica sobre la herpetología en Colombia: perspectivas desde los temas de investigación hacia la conservación biológica. Caldasia, 45(1), 1–20. https://doi.org/10.15446/caldasia.v45n1.97216
Vargas-Salinas, F. V., Sierra, T. A., Ospina, A., Úsuga, A. R. & Solano, L. A. R. (2019). Comunicación y ecología reproductiva. In F. V. Vargas-Salinas, J. A. Muñoz-Ávila & M. E. Morales-Puentes (Eds.), Biología de los anfibios y reptiles en el bosque seco tropical del norte de Colombia (pp. 249–296). Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
Wickham, H., Chang, W. & Wickham, M. H. (2016). ggplot2: Create elegant data visualisations using the grammar of graphics. CRAN Repository. https://cran.r-project.org/web/packages/ggplot2/
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
