Publicado

2014-07-01

GEOGRAPHIC AND ECOLOGICAL AMPLITUDE IN THE NECTARIVOROUS BAT ANOURA FISTULATA (PYHLLOSTOMIDAE: GLOSSOPHAGINAE)

Amplitud geográfica y ecológica en el murciélago nectarívoro Anoura fistulata (Pyhllostomidae: Glossophaginae)

Palabras clave:

Anoura fistulata, Bolivia, distribution extension, morphology, new record (en)
Anoura fistulata, Bolivia, extensión de distribución, morfología, nuevo registro (es)

Descargas

Autores/as

  • Hugo Mantilla-Meluk Universidad del Quindío
  • Lizette Siles TTexas Tech University
  • Luis F. Aguirre Universidad Mayor de San Simón
The wide range of feeding habits among phyllostomid bats has resulted in the selection of unique and contrasting morphological attributes. It has been suggested that nectarivorous bat species co-evolve with the plants they use as primary source of food, and changes in morphology and behavior in the bat, are in some way directed by changes in morphology and phenological cycles of the plants. The nectarivorous bat Anoura fistulata (Pyhllostomidae: Glossophaginae) has the longest tongue in proportion to body size among mammals; feature that apparently allows the species to take nectar from flowers with long corollas, some of them typical of highland ecosystems. In spite of this unique morphological adaptation, little is known on the ecological requirements of the species. Herein, Geographic Information System-based analyses and niche modeling techniques were applied to investigate the geographic and ecological niche breath of A. fistulata. We also introduce the first Bolivian record of the species collected at Hernando Siles, Department of Chuquisaca (20°100.0 S, 64°150.00 W, at 1,524 m), which represents a remarkable extension in the distribution of the species of more than 7°. Our analyses revealed that A. fistulata occurs in contrasting ecosystems, from Andean montane and pre-montane moist forest in Western Ecuador and Central Colombia, up to arid and semiarid environments in southern Colombia and Bolivia . Anoura fistulata occurs across a wide elevational range between 1,175 and 2,510 m, which is well represented along the geologic unit of the Batholith of Ecuador. A constriction of this elevational belt along the Peruvian Punas and Yungas was suggested as a natural barrier for the establishment of A. fistulata. The Peruvian Punas and Yungas isolate A. fistulata of Bolivia from records in the northern range of the distribution of the species.
El amplio espectro de hábitos alimentarios entre los murciélagos filostómidos ha resultado en la selección de atributos morfológicos únicos y contrastantes. Se ha sugerido que las especies de murciélagos nectarívoros han co-evolucionado con las plantas que usan como fuente principal de alimento y que cambios en la morfología y el comportamiento de los murciélagos son, de alguna manera, dirigidos por cambios en la morfología y los ciclos fenológicos de las plantas. El murciélago nectarívoro Anoura fistulata (Pyhllostomidae: Glossophaginae) posee la lengua más larga en comparación a su tamaño corporal entre los mamíferos, característica que aparentemente le permite utilizar flores de corolas largas, algunas de ellas típicas de ecosistemas de alta montaña. A pesar de esta adaptación morfológica única, poco se sabe de los limitantes ecológicos de la especie. En este estudio se aplicaron Sistemas de Información Geográfica en combinación con técnicas de modelamiento de nicho para investigar la amplitud de nicho de A. fistulata a escala geográfica y ecológica. También presentamos el primer registro de la especie para Bolivia, recolectado en Hernando Siles, Departamento de Chuquisaca (20°100.00 S, 64°150.00 W, at 1,524 m), el cual representa una extensión considerable de la distribución de la especie en 7° de latitud. Nuestros análisis revelan que A. fistulata existe en ecosistemas contrastantes que incluyen desde bosques andinos premontanos y montanos en el occidente de Ecuador y centro de Colombia, hasta ambientes áridos y semiáridos en el sur de Colombia y Bolivia. Anoura fistulata existe en un amplio intervalo de elevaciones entre 1,175 y 2,510 m, intervalo bien representado en la unidad geológica del batolito de Ecuador. Una constricción de este cinturón de elevaciones a lo largo de las Punas peruanas y las Yungas se identifica como una barrera natural para el establecimiento de A. fistulata. Las Punas y las Yungas peruanas aíslan A. fistulata de Bolivia de registros en la parte norte del área de distribución de la especie.

Referencias

BAKER, R.J., O.R.P. BININDA-EMONDS, H. MANTILLA-MELUK, C.A. PORTER & R.A. VAN DEN BUSSCHE. 2010. Molecular Timescale of Diversification of Feeding Strategy and Morphology in New World Leaf-nosed Bats (Phyllostomidae): A Phylogenetic Perspective. In: Evolutionary History of Bats: Fossils, Molecules and Morphology, edited by G. F. Gunnell & N. B. Simmons, Cambridge University Press.

BENKMAN, C. W. 1988. Seed handling ability, bill structure, and the cost of specialization for crossbills. Auk 105: 715-719.

ENDLER, J.A. 1986. Natural selection in the wild. Monographs in Population Biology, Number 21. Princeton University Press, Princeton, NJ.

FLEMING, T.H., C. GEISELMAN & W.J. KRESS. 2009. The evolution of bat pollination: a phylogenetic perspective. Annals of Botany 104: 1017–1043.

FUTUYMA, D.J. & G. MORENO. 1988. The evolution of ecological specialization. Annual Review of Ecology and Systematics, 19:207-233.

GARATE-BERNARDO, P. & F. CARRASCO-RUEDA. 2011. Range extension of Anoura fistulata, Muchhala, Mena and Albuja, 2005 (Chiroptera: Phyllostomidae) in Peru. Check List 7(5): 612-613.

GOULD, S.J. & E.S. VRBA. 1982. Exaptation -a missing term in the science of form. Paleobiology 8: 4-15.

GRIFFITHS, T.A. 1982. Systematics of New World nectar feeding bats (Mammalia:Phyllostomidae), based on the morphology of the hyoid and lingual regions. American Museum Novitates 2742: 1-45.

GRIFFITHS, T.A. & A.L. GARDNER. 2007. Subfamily Glossophagini. In: Gardener A. L. (ed.). Mammals of South America, Volume I: Marsupials, xenarthrans, shrews, and bats. Uni¬versity of Chicago Press.

HANDLEY, C.O. JR. 1960. Descriptions of new bats from Panama. Proceedings of the United States National Museum 112: 459-479.

HIJMANS, R.J., S.E. CAMERON, J.L. PARRA, P.G. JONES & A. JARVIS. 2005. Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology 25: 1965-1978.

HINTZPETER, U. & T. BAUER. 1986. The antennal setal trap of the ground beetle Loricera pilicornis: a specialization for feeding on coliembola. Journal of Zoology: Proceedings of the Zoological Society of London 208: 615-630.

IBISCH, P.L., S.G. BECK, B. GERKMANN & A. CARRETERO. 2003. Ecoregiones y Ecosistemas. En: P.L. Ibisch & G. Mérida (eds.). Biodiversidad: La riqueza de Bolivia. Estado de conocimiento y conservación. Ministerio de Desarrollo Sostenible. Editorial FAN, Santa Cruz.

JIMÉNEZ, C., M. PERALTA & V. PACHECO. 2008. Inventario preliminar de la mastofauna presente en el área propuesta de Conservación Biregional Amazonas-San Martín. I Congreso de la Sociedad Peruana de Mastozoología Cusco-Perú. Libro Resúmenes. 127 pp.

KLOPFER P.H. & R.H. MACARTHUR. 1960. Niche size and faunal diversity. American Naturalists, 94:293-300.

LARA, A., F. GRAHAM, D. BOLNICK & P.C. WAINWRIGHT. 2002. Using functional morphology to examine the ecology and evolution of specialization. Integrative and Comparative Biology 42(2): 265-277.

LEE, T.E. JR., S.F. BURNEO, M.R. MARCHÁN, S. A. ROUSSOS & R. S. VIZCARRA-VÁSCOMEZ. 2008. The Mammals of the Temperate Forests of Volcán Sumaco, Ecuador. Occasional Papers, Museum of Texas Tech No. 276:1-10.

LEE, T.E. JR., S.F. BURNEO, T. J. COCHRAN & D. CHÁVEZ. 2010. Small Mammals of Santa Rosa, Southwestern Imbabura Province, Ecuador. Occasional Papers, Museum of Texas Tech 290: 1-14.

LEISLER, B. 1980. Morphological aspects of ecological specialization in bird genera. Okologie der Vogel 2: 199-220.

MANTILLA-MELUK, H. & R.J. BAKER. 2006. Systematics of small Anoura (Chiroptera: Phyllostomidae) from Colombia, with description of a new species. Occasional Papers, Museum of Texas Tech 261: 1-18.

MANTILLA-MELUK, H. & R.J. BAKER. 2008. Mammalia, Chiroptera, Phyllostomidae, Anoura fistulata: Distrubution Extension. Check List 4(4): 427-430.

MANTILLA-MELUK, H., H.E. RAMIREZ-CHAVES, C. FERNANDEZ-RODRIGUEZ & R.J. BAKER. 2009. Mammalia, Chiroptera, Anoura fistulata Muchhala, Mena-V & Albuja-V, 2005: Distribution extensión. Check List 5(3): 463-467.

MUCHHALA, N. 2006. Nectar bat stows huge tongue in its rib cage. Nature 444(7): 701-702.

MUCHHALA, N., P. MENA-V. & L. ALBUJA-V. 2005. A new species of Anoura (Chiroptera: Phyllostomidae) from the Ecuadorian Andes. Journal of Mammalogy 86: 457-461.

NASSAR, J.M., N. RAMÍREZ & O. LINARES. 1997. Comparative pollination biology of Venezuelan columnar cacti and the role of nectar-feeding bats in their sexual reproduction. American Journal of Botany 84(8): 918-927.

PAGE, L.M. & D.L. SWOFFORD. 1984. Morphological correlates of ecological apecialization in darters. Environmental Biology of Fishes 11(2): 139-159.

PHILLIPS, S.J., R.P. ANDERSON & R.E. SCHAPIRE. 2006. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling 190: 231-25.

PHILLIPS, S.J. & M. DUDIK. 2008. Modeling of species distributions with Maxent: new extensions and a comprehensive evaluation. Ecography 31: 161-175.

OLSON, D.M., E. DINERSTEIN, E.D. WIKRAMANAYAKE, N.D. BURGESS, G.V.N. POWELL, E.C. UNDERWOOD, J.A. D’AMICO, I. ITOUA, H. STRAND, J.C. MORRISON, C.J. LOUCKS, T.F. ALLNUTT, T.H. RICKETTS, Y. KURA, J.F. LAMOREUX, W.W. WETTENGEL, P. HEDAO & K.R. KASSEM. 2001. Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth. BioScience 51(11): 933-938.

PACHECO, V., R. CADENILLAS, E. SALAS, C. TELLO & H. ZEBALLOS. 2009. Diversidad y endemismo en los mamíferos del Perú. Revista Peruana de Biología 16(1): 5-32.

RIVERA-MARCHAND, B. & J.D. ACKERMAN. 2006. Bat pollination breakdown in the Caribbean columnar cactus Pilosocereus royenii. Biotropica 6(5):635-642.

RUIZ, A., M. SANTOS, P.J. SORIANO, J. CAVELIER & A. CADENA. 1997. Relaciones mutualísticas entre el murciélago Glossophaga longirostris y las cactáceas columnares de la zona árida de La Tatacoa, Colombia. Biotropica 29(4):469-479.

SANCHEZ, F.J. ALVAREZ, C. ARIZA & A. CADENA. 2006. Bat assemblage structure in two dry forests in Colombia: Composition, species richness and relative abundance. Mammalian Biology 72(2): 82-92.

SORIANO, P.J. & A. RUIZ. 2002 . The role of bats and birds in the reproduction of columnar cacti in the Northern Andes. In: Fleming & Valiente Banuet (Editors), Columnar cacti and their mutualists: evolution, ecology and conservation. The University of Arizona Press, Tucson: 241-463.

SORIANO, P.J. & A. RUIZ. 2006. A functional comparison between bat assemblages of Andean arid enclaves. Ecotropicos 19(1): 1-12.

VALIENTE-BANUET, A., A. ROJAS-MARTÍNEZ, A. CASAS, M. DEL C. ARIZMENDI & P. DÁVILA. 1997. Pollination biology of two winter-blooming giant columnar cacti in the Tehuacán Valley, central Mexico. Journal of Arid Environments 37(2):331-341.

WESTOBY, M. 1978. What are the biological bases of varied diets? American Naturalist 112:627-631.

Licencia

Derechos de autor 2014 Caldasia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).