Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Composición florística y relaciones ecológicas de las especies de borde, parches y árboles aislados de un bosque seco tropical en Colombia. Implicaciones para su restauración ecológica
Floristic composition and ecological relationships of plant species of edge, patches, and remnant trees in a dry tropical forest in Colombia. Implications for ecological restoration
DOI:
https://doi.org/10.15446/caldasia.v41n1.71281Palabras clave:
análisis florístico, especies potenciales, estrategias de restauración (es)floristic analysis, potential species, restoration strategies (en)
El Bosque Seco Tropical (bs-T) es uno de los ecosistemas más amenazados en el mundo, debido a procesos de fragmentación y pérdida de hábitat. La restauración ecológica es necesaria para mantener y recuperar la funcionalidad de los remanentes de bosque y los servicios ecosistémicos que ofrecen. El bs-T actual presenta un paisaje heterogéneo con elementos como bordes, parches y árboles aislados, con especies de gran potencial para ser implementadas en la restauración. Se evaluó la composición florística de un bosque seco, y la estructura de parches y bordes con un análisis de distribución de clases. Los síndromes de dispersión de las especies creciendo en estos elementos fueron comparados y con análisis de correspondencia sin tendencia (DCA por sus siglas en inglés) se obtuvieron grupos de especies para cada elemento del paisaje. El análisis de la estructura y los porcentajes de síndromes de dispersión, permitieron establecer una hipótesis de cómo se forman los parches en regeneración. Con base en esta hipótesis, los grupos de especies otorgados por el DCA, y literatura sobre restauración en bosques tropicales, proponemos tres estrategias de restauración que aumenten la conectividad entre los elementos del paisaje, permitan recuperar la estructura, y a la vez conservar especies claves en la conservación del bosque seco tropical (bs-T).
Dry Tropical Forests (DTF), is one of the most endangered ecosystems in the world due to processes such as fragmentation and habitat lost. Ecological restoration is needed to maintain and to recover the functionality of current forested areas and the ecosystem services offered. Fragmentation has produced a heterogeneous landscape with elements like edges, patches and remnant trees which keep plant species with enormous potential in restoration processes. We studied floristic composition of a dry forest, and structural variables were compared between edge and patches through class distributions. Dispersal syndromes were compared for species growing in each landscape element as well. Detrended correspondence analysis (DCA) were set to obtain species clusters for each element. Structure analyses and dispersal syndromes percentages allowed us to hypothesize about how regeneration patches are formed. Based on this hypothesis, species clusters from DCA, and literature about restoration in tropical forests, we propose three strategies to increase connectivity between landscape elements, to restore the vegetal structure and maintain key tropical dry forest (DTF) species for conservation.
Referencias
Aguilar J, Mendoza H, Medina S, Correa D, Nieto J, Quintana A, González R. 2016. Caracterización florística del bosque seco tropical de Honda-Méndez. En: García-Martínez H, editor. Expediciones Humboldt: Honda-Mendez, Tolima. Informe Técnico. Bogotá: Instituto Alexander von Humboldt.
Aide TM, Cavelier J. 1994. Barriers to lowland tropical forest restoration in the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. Restor. Ecol. 2(4):219–229. doi: 10.1111/j.1526-100X.1994.tb00054.x.
Álvarez-Yépiz JC, Martínez-Yírizar A, Búrquez A, Lindquist C. 2008. Variation in vegetation structure and soil properties related to and use history of old-growth and secondary tropical dry forest in northwestern, Mexico. For. Ecol. Manag. 256(3):355–366. doi: 10.1016/j.foreco.2008.04.049.
Armenteras D, Vargas O. 2015. Patrones del paisaje y escenarios de restauración: Acercando escalas. Act. Biol. Col. 21(1Supl):229–239. doi: 10.15446/abc.v21n1Supl.50848.
Berdugo-Lattke ML, Rangel JO. 2015. Composición florística del Bosque Seco Tropical del Santuario “Los Besotes” y fenología de las especies arbóreas dominantes (Valledupar, Cesar, Colombia). Colomb. for. 18(1):87–103. doi: 10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a05.
Bonesso SA, Scariot A. 2011. Edge effect on tree diversity, composition and structure in a deciduous dry forest in central Brazil. Rev. Árvore. 35(5):1121–1134. doi: 10.1590/S0100-67622011000600018.
Bullock SH, Mooney HA, Medina E. 1995. Seasonally Dry Tropical Forests. Cambridge: Cambridge University Press.
Cabin RJ, Weller SG, Lorence DH, Cordell S, Hadway LJ. 2002. Effects of microsite, water, weeding, and direct seeding on the regeneration of native and alien species within a Hawaiian dry forest preserve. Biol. Conserv. 104(2):181– 190. doi: 10.1016/S0006-3207(01)00163-X.
Carbin JD, Holl K. 2012. Applied nucleation as a forest restoration strategy. For. Ecol. Manag. 265:37–46. doi: 10.1016/j.foreco.2011.10.013.
Ceccon E, Olmsted I, Vásquez-Yanes C, Campo- Alves J. 2002. Vegetation and soil properties in two tropical dry forests of differing regeneration status in Yucatan. Agrociencia 36(5):621–631.
Ceccon E, Huante P, Rincón E. 2006. Abiotic factors influencing tropical dry forest regeneration. Braz. Arch. Biol. Technol. 49(2):305–312. doi: 10.1590/S1516-89132006000300016.
Ceccon E. 2013. Restauración de bosques tropicales: fundamentos ecológicos, prácticos y sociales. México D.F.: Ediciones D.D.S. Capítulo 6, Bases prácticas para la restauración ecológica.; p.81–133.
De-Nova JA, Medina R, Montero JC, Weeks A, Rosell JA, Olsom ME, Eguiarte LE, Magallón S. 2012. Insights into the historical construction of species-rich Mesoamerical seasonally dry tropical forests: the diversification of Bursera (Burseraceae, Sapindales). New Phytol. 193(1): 276–287. doi: 10.1111/j.1469-8137.2011.03909.x.
Dexter KG, Smart B, Baldauf C, Baker TR, Bessike-Balinga MP, Brienen RJW, Fauset S, Feldpausch TR, Ferreira-Da Silva L, Ilunga- Muledi J, Lewis SL, Lopez-Gonzalez G, Marimon-Junior BH, Marimon BS, Meerts P, Page N, Parthasarathy N, Phillips OL, Sunderland TCH, Theilade I, Weintritt J, Affum-Baffoe K, Araujo A, Arroyo L, Begne SK, Carvalho-Das Neves E, Collins M, Cuni- Sanchez A, Djuikouo MNK, Elias F, Foli EG, Jeffrey K J, Killen TJ, Malhi Y, Maracachipes L, Mendoza, Monteagudo-Mendoza A, Morandi P, Oliveira-Dos Santos C, Parada AG, Pardo G, Peh KSH, Salomao RP, Silveira M, Sinatora-Miranda H, Silk JWF, Sonke B, Taedoumg HE, Toledo M, Imetsu RM, Villaroel RG, Vos VA, White LJT, Pennington RT. 2015. Floristics and biogeography of vegetation in seasonally dry tropical regions. Int. Forest. Rev. 17(Supp2):10–32. doi: 10.1505/146554815815834859.
Figueroa Y, Galeano G. 2007. Lista comentada de las plantas vasculares del enclave seco interandino de la Tatacoa. (Huila, Colombia). Caldasia 29(2):263–281.
Galindo-Rodríguez C. 2017. Dispersión y tolerancia a la desecación de las semillas de especies arbóreas del bosque seco tropical de Colombia. Implicaciones para la restauración ecológica. [Tesis]. [Bogotá]: Pontificia Universidad Javeriana.
Gentry AH. 1982. Patterns of Neotropical plant species diversity. Evol. Biol. 15:1–84. doi: 10.1007/978-1-4615-6968-8_1.
Gentry AH. 1995. Diversity and floristic composition of neotropical dry forests. En: Bullock SH, Mooney HA, Medina E, editores. Seasonally Dry Tropical Forests. Cambridge: Cambridge University Press. p. 146–194.
Griscom HP, Griscom BW, Ashton M. 2009. Forest regeneration from pasture in the dry tropics of Panama. Effects of cattle, exotic Grass, and forested riparia. Restor. Ecol. 17(1):117–126. doi: 10.1111/j.1526-100X.2007.00342.x.
Guevara S, Van der Maarel E. 1986. The role of remmant trees in tropical secondary succession. Plant. Ecol. 66(2):77–84. doi: 10.1007/BF00045497.
Harper KA, McDonald SE, Burton PJ, Chen J, Brosofske KD, Saunders SC, Euskirchen ES, Roberts D, Jaiteh MS, Esseen P. 2005. Edge influence on Forest Structure and composition in fragmented landscapes. Conserv. Biol. 19(3):768–782. doi: 10.1111/j.1523-1739.2005.00045.x.
Holdridge LR. 1967. Life Zone Ecology. San José, Costa Rica: Tropical Science Center.
Holl K, Loik ME, Lin EHV, Samuels LA. 2000. Tropical montane forest restoration in Costa Rica: overcoming barriers to dispersal and establishment. Restor. Ecol. 8(4):339–349. doi: 10.1046/j.1526-100x.2000.80049.x.
[IUCN] Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. c2017. The IUCN Red List of Threatened Species. Web site. [Revisada en: 02 Oct 2017]. http://www.iucnredlist.org
Janzen DH. 1988a. Management of habitat fragments in a tropical dry forest: Growth. Ann. Missouri Bot. Gard. 15(1):105–116. doi: 10.2307/2399468. 27.
Janzen DH. 1988b. Tropical Ecological and Biocultural Restoration. Science, New Series. 239 (4837): 243–244. doi: 10.1126/science.239.4837.243.
Kennard D. 2002. Secondary forest sucession in a tropical dry forest: patterns of development across a 50-year chronosequece in lowland Bolivia. J. Trop. Ecol. 18(1):53–65. doi: 10.1017/S0266467402002031.
Klemens JA, Deacon NJ, Cavender-Bares J. 2011. Pasture Recolonization by a tropical oak and the regeneration ecology of seasonally dry tropical forests. En: Dirzo R, Young HS, Mooney HA, Ceballos G, editores. Seasonally dry tropical forests: Ecology and conservation. Washintong DC: Island Press. p. 221–238.
Linares-Palomino R, Oliveira-Filho AT, Pennington RT. 2011. Neotropical seasonally dry forests: diversity, endemism and biogeography of woody plants. En: Dirzo R, Young HS, Mooney HA, Ceballos G, editores. Seasonally dry tropical forests: Ecology and conservation. Washintong DC: Island Press. p. 3–21.
Londoño V, Torres AM. 2015. Estructura y composición vegetal de un bosque seco tropical en regeneración en Bataclán, Cali (Colombia). Colomb. for. 18(1):71–85. doi: 10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a04.
López de Casenave J, Pelotto J P, Protomastro J. 1995. Edge-interior differences in vegetation structure and composition in a Chaco semi-arid forest, Argentina. For. Ecol. and Manage. 72(1):61–69. doi: 10.1016/0378-1127(94)03444-2.
López OR, Pérez R, Mariscal E. 2015. Diversidad de árboles y arbustos en fragmentos de bosque seco tropical en Río Hato, Panamá. Colomb. for. 18(1):105–115. doi: 10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a06.
López-Martínez JO, Senaphre-Villanueva L, Dupuy JM, Hernández-Stefanoni JL, Meave JA, Gallardo-Cruz JA. 2013. β-diversity of functional groups of woody plants in a tropical dry forest in Yucatan. PLoS ONE 8(9):e73660. doi: 10.1371/journal.pone.0073660.
Martínez-Garza C, Campo J, Dacker M, Tobón W. 2016. Effects of initial soil properties on six-year growth of 15 tree species in tropical restoration plantings. Ecol. Evol. 6(24):8686–8694. doi: 10.1002/ece3.2508.
Marulanda LO, Uribe A, Montoya MA, López MC, López JM. 2003. Estructura y composición de la vegetación de un fragmento de bosque seco en San Sebastián, Magdalena (Colombia). I. Composición de plantas vasculares. Actu. biol. 25(78):17–30.
McLaren KP, McDonald HA, Hall JB, Healey JR. 2005. Predicting species respond to disturbance from size class distributions of adults and saplings in a Jamaican tropical dry forest. Plant Ecol. 181(1):69–84. doi: 10.1007/s11258-005-3497-8.
Mendoza H. 1999. Estructura y riqueza florística del bosque seco tropical en la región caribe y el valle del río Magdalena, Colombia. Caldasia 21(1):70–94.
Miles L, Newton AC, DeFries RS, Ravilious C, May I, Blyth S, Kapos V, Gordon JE. 2006. A global overview of conservation status of tropical dry forests. J. Biogeogr. 33(3):491– 505. doi: 10.1111/j.1365-2699.2005.01424.x.
Mora JM, Espinal MR, López LI, Quezada BO. 2012. Caracterización del Bosque Seco Tropical remanente en el Valle de Agalta, Honduras. Ceiba 53(1):38–56. doi: 10.5377/ceiba.v53i1.2015.
Murphy PG, Lugo AE. 1986. Ecology of Tropical Dry Forest. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 17(1):67–88. doi: 10.1146/annurev.es.17.110186.000435.
Oksanen J. c2015. Multivariate analysis of ecological communities in R: vegan tutorial. Web site. [Revisada en: 15 oct 2017]. http://cc.oulu.fi/~jarioksa/opetus/metodi/vegantutor.pdf
Oliveira-Filho AT, Curi N, Vilela EA, Carvalho DA. 1998. Effects of canopy gaps, topography and soils on the distribution of woody species in a central brazilian deciduous dry forest. Biotropica. 30(3):362–375. doi: 10.1111/j.1744- 7429.1998.tb00071.x.
Pennington RT, Lavin M, Oliviera-Filho A. 2009. Woody Plant Diversity, Evolution and Ecology in the Tropics: Perspectives from seasonally dry tropical forests. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 40:437–457. doi: 10.1146/annurev.ecolsys.110308.120327.
Rodríguez M. GM, Banda-R. K, Reyes B. SP, Estupiñan González AC. 2012. Lista comentada de las plantas vasculares de bosques secos prioritarios para la conservación en los departamentos de Atlántico y Bolívar (Caribe Colombiano). Biota Colomb. 13(2):7–39. doi: 10.21068/bc.v13i2.261.
Sánchez-Azofeifa GA, Quesada M, Rodríguez JP, Nassar JM, Stoner KE, Castillo A, Garvin T, Zent EL, Calvo-Alvarado JC, Kalackska MRE, Fajardo L, Gamon JA, Cuevas-Reyes P. 2005. Research Priorities of Neotropical Dry Forests. Biotrópica 37(4):477–485. doi: 10.1046/j.0950-091x.2001.00153.x-i.
Sánchez-Azofeifa GA, Calvo-Alvarado JC, do Espírito-Santo MM, Fernandes GW, Powers JS, Quesada M. 2013. Tropical Dry Forest in The Americas: The Tropi-Dry Endeavor. En: Sánchez-Azofeifa GA, Powers JS, Fernandes GW, Quesada M, editores. Tropical Dry Forests in The Americas: Ecology, Conservation and Management. Boca Ratón, Florida, USA: CRC Press. p. 1–16.
Sandor ME, Chazdon RL. 2014. Remnant trees affect species composition but no structure of tropical second-growth forest. PLoS ONE 9(1):e83284. doi: 10.1371/journal.pone.0083284.
Stoner KE, Timm RM. 2011. Seasonally dry tropical forest mammals: adaptations and seasonal patterns. En: Dirzo R, Young HS, Mooney HA, Ceballos G, editores. Seasonally dry tropical forests: Ecology and conservation. Washintong DC: Island Press. p. 85–106.
Trejo I, Dirzo R. 2002. Floristic diversity of Mexican seasonally dry tropical forests. Biodiver. Conserv. 11(11):2063–2048. doi: 10.1023/A:1020876316013.
Vargas W. 2012. Los Bosques Secos del Valle del Cauca: una aproximación a su flora actual. Biota Colomb. 13(2):102–163. doi: 10.15472/9iusrz.
Vargas W. 2015. Una breve descripción de la vegetación, con especial énfasis en las pioneras intermedias de los bosques secos de La Jagua, en la cuenca alta del río Magdalena en el Huila. Colomb. For. 18(1):47–70. doi: 10.14483/ udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a03.
Vieira DLM, Scariot A. 2006. Principles of natural regeneration of tropical dry forest for restoration. Restor. Ecol. 14(1):11–20. doi: 10.1111/j.1526-100X.2006.00100.x.
Wijdeven SMJ, Kuzee ME. 2000. Seed availability as a limiting factor in forest recovery processes in Costa Rica. Restor. Ecol. 8(4):414–424. doi: 10.1046/j.1526-100x.2000.80056.x.
Willson MF, Cromer FHJ. 1989. Patterns of seed rain at the edge of a tropical Queensland rain forest. J. Trop. Ecol. 5(3):301–308. doi: 10.1017/S0266467400003680.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Belcy Viviana Gómez-Pacheco, Cristian Guerrero-Valderrama, Doris Duarte-Hernández, Ricardo Andrés Oviedo-Celis. (2025). Actividad antrópica, calidad del suelo y estado de conservación de relictos de bosque seco tropical en Enciso Santander, Colombia. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 28(1) https://doi.org/10.31910/rudca.v28.n1.2025.2378.
2. Kimberly García, Neis José Martínez, Juan Pablo Botero. (2021). Diversity of longhorned beetles (Coleoptera: Cerambycidae) in the Caribbean region of Colombia: temporal variation between two fragments of tropical dry forest. Biota Neotropica, 21(3) https://doi.org/10.1590/1676-0611-bn-2020-1136.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Caldasia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
