Publicado
Distribución espacial y estructura de la población de Pitcairnia huilensis (Bromeliaceae) en el valle alto del río Magdalena (Huila, Colombia
Spatial distribution and structure of the population of Pitcairnia huilensis (Bromeliaceae) in the upper valley of the Magdalena river (Huila, Colombia)
DOI:
https://doi.org/10.15446/caldasia.v41n1.71328Palabras clave:
Biología de la conservación, bosque seco, ecología de poblaciones, plantas neotropicales. (es)Biology of conservation, dry forest, ecology of populations, neotropical plants (en)
Se estudió el patrón de distribución espacial y la estructura de la población de Pitcairnia huilensis (Bromeliaceae), una especie considerada en Peligro Crítico (CR), del valle alto del río Magdalena en los Andes colombianos. La distribución espacial se determinó con la función K de Ripley. Para conocer la estructura poblacional se establecieron cuatro categorías de tamaño: plántulas, juveniles, subadultos y adultos, las cuales fueron caracterizadas estadísticamente por medio de variables morfométricas. Con el fin de saber cuál de las variables morfométricas presentaba mayor variabilidad se usó un Análisis de Componentes Principales. Para examinar si había diferencias significativas entre las variables morfométricas por categorías de tamaño con mayor variabilidad (altura total) se realizó una prueba de Kruskal Wallis y para identificar cuáles eran las diferencias de las categorías de tamaño con respecto a esta variable se aplicó una prueba de Tukey. Adicionalmente, para determinar si había dependencia entre el peso seco y la altura total se realizó una regresión lineal. Se encontraron 289 parches de P. huilensis que mostraron un patrón de distribución espacial agregado. La densidad de individuos por m2 varía entre 0,1 y 3,9. Hubo diferencias significativas entre las variables morfométricas, siendo la altura total la que mejor explica la variación y la que más se relaciona con el peso seco total. Con este trabajo se señala la importancia de los resultados para el manejo y la conservación de P. huilensis en el área de estudio.
We studied the spatial distribution pattern and the population structure of Pitcairnia huilensis (Bromeliaceae), a species critically endangered (CE) within the Magdalena river high valley of the Colombian Andean. We determined its spatial distribution with the K Ripley function. To understand the population structure, we established four size categories: seedlings, juveniles, sub-adults and reproductive adults, which were supported statistically by means of morphometric variables. In order to know which of the morphometric variables presented the greatest variability, we performed a Principal Component Analysis. To examine if there were significant differences between the morphometric variables by size categories with greater variability (total height), a Kruskal Wallis test was carried out and, subsequently, a Tukey test was applied to identify the differences between the size categories with respect to this
variable. Additionally, to determine if there was a relation between the dry weight and the total height, we performed a linear regression. We found 289 patches that showed a pattern of aggregate spatial distribution and 2695 individuals. The density of individuals per m2 varied between 0.1 and 3.9. There were significant differences between the morphometric variables, with the total height being the one that best explains the variation. Total height also was the variable that most closely relates to the total dry weight. This paper indicates the importance of the data obtained for the management and conservation of P. huilensis in the area of study.
Referencias
Álvarez R, Godínez-Álvarez H, Guzmán U, Dávila P. 2004. Aspectos ecológicos de dos cactáceas mexicanas amenazadas: implicaciones para su conservación. Bol. Soc. Bot. Méx. 75:7–16. doi: 10.17129/botsci.1690.
Aponte H, Flores J. 2013. Densidad y distribución espacial de Tillandsia latifolia en el tillandsial de Piedra Campana (Lima, Perú). Ecología Aplicada 12(1):35–43
Baddeley A, Rubak E, Turner R. c2015. Spatial Point Patterns: Methodology and Applications with R. Chapman and Hall/CRC Press. [Revisada en: 10 May 2017]. http://spatstat.org/
Bennett BC. 1991. Comparative biology of neotropical epiphytic and saxicolous Tillandsia species: population structure. J Ecol. 7:361– 371. doi: 10.1017/S0266467400005630.
Benzing DH. 2000. Bromeliaceae: Profile of an Adaptive Radiation. Cambridge: Cambridge University Press.
Betancur J, García N. 2006. Las bromelias. En: N. García, G. Galeano, editores. Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 3: Las bromelias, las labiadas y las pasifloras. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogotá: Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. p. 51–384.
Betancur J, Jimenez-Escobar D. 2015. Pitcairnia huilensis: una atractiva bromeliácea nueva de Colombia. Caldasia 37(1):91–98. doi: 10.15446/caldasia.v37n1.50990.
Carrillo-Angeles IG, Mandujano MC. 2011. Patrones de distribución espacial en plantas clonales. Bol. Soc. Bot. Méx. 89:1–18.
Cogliatti-Carvalho L, Rocha C. 2001. Spatial distribution and preferential substrate of Neoregelia johannis (Carriére) L.B. Smith (Bromeliaceae) in a disturbed area of Atlantic Rainforest at Ilha Grande, RJ, Brazil. Rev. bras. Bot. 24(4):398–394.
Dunn RR. 2000. Bromeliad communities in isolated trees and three successional stages of an Andean cloud forest in Ecuador. Selbyana 21:137–143. doi: 10.2307/41760065.
Eriksson O. 1988. Ramet behaviour and population growth in the clonal herb Potentilla anserina. J. Ecol. 76:522–536. doi: 10.2307/2260610.
Ferrer M, Duran RM, Méndez M, Dorantes A, Dzib G. 2011. Dinámica poblacional de genets y ramets de Mammillaria gaumeri cactácea endémica de Yucatán. Bol. Soc. Bot. Méx. 89:83–105.
Godines-Álvarez H, Valverde T, Ortega- Baes P. 2003. Demographic Trends in the Cactaceae. Bot. Rev. 69(2):173–203. doi: 10.1663/0006-8101(2003)069%5B0173:DTITC%5D2.0.CO;2.
Goñi D, García MB, Guzmán D, 2006. Métodos para el censo y seguimiento de plantas rupícolas amenazadas. Pirineos 161:33–58. doi: 10.3989/pirineos.2006.v161.2.
Hofstede R, Wolf J, Benzing D. 1993. Epiphytic biomass and nutrient status of a Colombian upper montane rain forest. Selbyana 14:37–45.
Irl SDH, Harter DEV, Steinbauer MJ, Puyol DG, Fernández-Palacios JM, Jentsch A, Beierkuhnlein C. 2015. Climate vs. Topography – spatial patterns of plant species diversity and endemism on a high-elevation island. J. Ecol. 103:1621–1633. doi: 10.1111/1365-2745.12463.
Isaza C, Betancur J. 2009. Relación entre la biomasa y algunas características morfológicas de las bromelias fitotelmatas de un bosque alto andino colombiano. Caldasia 31(1):1–7.
Isaza C, Betancur J, Estévez -Varón JV. 2004. Vertical distribution of bromeliads in a montane forest in the Eastern Cordillera of the Colombian Andes. Selbyana 25(1):126–137.
López-Gallego C. 2015. Monitoreo de poblaciones de plantas para conservación: recomendaciones para implementar planes de monitoreo para especies de plantas de interés de conservación. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Mandujano MC, Montaña C, Franco M, Golubov J, Flores-Martínez A. 2001. Integration of demographic annual variability in a clonal desert cactus. Ecology 82(2):1–18. doi: 10.1890/0012-9658(2001)082[0344:IODAVI]2 .0.CO;2.
Nadkarni NM. 1984. Epiphyte biomass and nutrient capital of a neotropical elfin forest. Biotropica 16(4):249–256. doi: 10.2307/2387932.
Paggi GM, Sampaio JAT, Bruxel M, Zanella CM, Goetze M, Büttow MV, Palma-Silva C, Bered F. 2010. Seed dispersal and population structure in Vriesea gigantea, a bromeliad from the Brazilian Atlantic Rainforest. Bot. J. Linn. Soc. 164:317– 325. doi: 10.1111/j.1095-8339.2010.01088.x.
Pinto R, Barriab I, Marquet PA. 2006. Geographical distribution of Tillandsia lomas in the Atacama Desert, northern Chile. J. Arid Environ. 65(4):543– 552. doi: 10.1016/j.jaridenv.2005.08.015.
Pizano C, Cabrera M, García H. 2014. Bosque seco tropical en Colombia; generalidades y contexto. En: Pizano C, García H, editores. El Bosque Seco Tropical en Colombia. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). p. 36–47.
Pohlert T. c2014. The Pairwise Multiple Comparison of Mean Ranks Package (PMCMR). R package. [Revisada en: 10 May 2017]. http://CRAN.R-project.org/package=PMCMR
R Development Core Team. c2011. R: A language and Environment for Statistical Computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. Web site [Revisada en: 10 May 2017]. https://www.r-project.org/
R Studio Team. c2015. RStudio: Integrated Development for R. RStudio. Boston: (Computer Software v0.98.1074). Web site [Revisada en: 10 May 2017]. http://www.rstudio.com/
Rockwood LL. 2006. Introduction to Population Ecology. Malden: Blackwell Publishing Company.
Rundel PW, Dillon MO. 1998. Ecological patterns in the Bromeliaceae of the lomas formations of Coastal Chile and Peru. Pl. Syst. Evol. 212:261–278.
Silvertown J. 1987. Introduction to Plan Population Ecology. Segunda edición. New York: England Longman Scientific and Technical.
[UICN] Unión Internacional para la Conservación de la Vida Silvestre. Subcomité de Estándares y Peticiones de la UICN. c2017. Directrices de uso de las categorías y criterios de la Lista Roja de la UICN. Versión 13. Traducción. [Revisada: 8 dic 2018] http://cmsdocs.s3.amazonaws.com/keydocuments/RedListGuidelines_SP.pdf
Zar JH. 1999. Biostatistical Analysis. Cuarta edición. New York: Prentice Hall.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2019 Caldasia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).











