Publicado
Factores determinantes de la participación comunitaria en el uso sostenible del bosque. Caso Serranía de San Lucas, El Bagre, Colombia
Determinants of community participation in the sustainable use of forests. The case of the Serranía de San Lucas, El Bagre, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v45n98.110802Palabras clave:
participación-comunitaria; capital social vinculante; liderazgo; uso sostenible; investigación-acción participativa. (es)Community-based participation; collective action; bonding social capital; community forestry; participatory action research. (en)
Descargas
Este artículo de investigación analiza los determinantes de la participación comunitaria para el uso sostenible del bosque, en once veredas del municipio de El Bagre, Antioquia. Se empleó un diseño correlacional de corte transversal, fundamentado en un análisis expost de datos experimentales y en un modelado econométrico de respuesta binaria (Logit). La robustez técnica del análisis se validó mediante la curva ROC (0,87), lo que demuestra una alta capacidad predictiva. Los resultados demuestran que la confianza interpersonal, el liderazgo y la ausencia del Estado en la resolución de situaciones socialmente problemáticas son determinantes de la participación. El trabajo aporta evidencia empírica relevante sobre la capacidad del capital social vinculante para las iniciativas de gobernanza ambiental que mitiguen las presiones antrópicas de las Zonas de Reserva Forestal como la Serranía de San Lucas.
This research article analyzes the determinants of community participation aimed at the sustainable use of the forest in eleven neighborhoods of the municipality of El Bagre, Antioquia. A cross-sectional correlational design was employed, based on an ex-post analysis of experimental data and a binary response econometric modeling (Logit). The technical robustness of the analysis was validated through the ROC curve (0.87), demonstrating a high predictive capacity. The results show that interpersonal trust, leadership, and the absence of the State in resolving socially problematic situations are determinants of participation. The work provides relevant empirical evidence on the capacity of bonding social capital for environmental governance initiatives that mitigate anthropogenic pressures in Forest Reserve Zones, such as the Serranía de San Lucas.
Referencias
Agencia de Renovación del Territorio (ART). (2018). Plan de Acción para la Transformación Regional (PATR) - Subregión Bajo Cauca y Nordeste Antioqueño. https://centralpdet.renovacionterritorio.gov.co/bajo-cauca-y-nordeste-antioqueno/
Aguiar, S., Mastrángelo, M. E., Brancalion, P. H. S., & Meli, P. (2021). Transformative governance for linking forest and landscape restoration to human well-being in Latin America. Ecosystems and People, 17(1), 523-538. https://doi.org/10.1080/26395916.2021.1976838
Archila, M. (2006). Los movimientos sociales y las paradojas de la democracia en Colombia. Revista Controversia, (186), 10-32. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8699596
Arias Arbeláez, F., & Vargas, G. (2010). Instituciones, gobernanza y sustentabilidad en la política colombiana de ordenamiento territorial municipal. Sociedad y Economía, (19), 279-304. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-63572010000200014&lng=en&tlng=es
Arrow, K. (1994). Methodological individualism and social knowledge. The American Economic Review, 84(2), 1-9. https://www.jstor.org/stable/2117792
Artigas, E., Ramos Rodríguez, A. E., & Vargas Rodríguez, H. (2005). La participación comunitaria en la conservación del medioambiente: clave para el desarrollo local sostenible. Revista DELOS, 7(21).https://ojs.revistadelos.com/ojs/index.php/delos/article/view/349/341
Banyai, C. (2009). Community leadership: Development and the evolution of leadership in Himeshima. Rural Society, 19(3), 241-261. https://doi.org/10.5172/rsj.19.3.241
Baynes, J., Herbohn, J., Smith, C., Fisher, R., & Bray, D. (2015). Key factors which influence the success of community forestry in developing countries. Global Environmental Change, 35, 226-238. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.09.011
Berkes, F., & Folke, C. (2002). Back to the future: ecosystem dynamics and local knowledge. En L. H. Gunderson, C. S. Holling, C.S. (Eds.), Panarchy: Understanding Transformations in Human and Natural Systems (pp. 121-146). Island Press.
Bicchieri, C. (2019). Nadar en contra de la corriente. Planeta.
Bravo, J. (1996). Reseña [Rules, games, and common-pools resources de E. Ostrom, R. Gardner y J. Walker]. Gestión y Política Pública, 5(2), 492-498.https://repositorio-digital.cide.edu/handle/11651/3036
Cárdenas, J. C., & Carpenter, J. (2008). Behavioural development economics: Lessons from field labs in the developing world. Journal of Development Studies, 44(3), 311-338. https://doi.org/10.1080/00220380701848327
Cárdenas, J. C., Chong, A., & Ñopo, H. (2008). Stated social behavior and revealed actions: Evidence from six Latin American countries using representative samples [Documento de trabajo]. https://doi.org/10.18235/0010889
Cárdenas, J. C., & Ramos, P. A. (2006). Manual de juegos económicos para el análisis del uso colectivo de los recursos naturales. Centro Internacional de la Papa.
Cardona, N., Peña, C., Builes, D., Cuadros, L., Montoya, V., & Pabón, F. (2024). La participación de las mujeres en la gestión ambiental. Aprendizajes desde la Red Mujeres, Tierra y Vida en la jurisdicción de Corantiquia. Universidad de Antioquia.
Casas, A., & Méndez, N. (2013). Experimentos en ciencias sociales: usos, métodos y aplicaciones (1a. ed.). Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Cerón, V., Fernández, G., Figueroa, A., & Restrepo, I. (2019). El enfoque de sistemas socioecológicos en las ciencias ambientales.Investigación y desarrollo,27(2), 85-109. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-32612019000200085
Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia (Corantioquia). (2013). Informe de gestión avance, Plan de acción 2012-2015 Corantioquia actúa primer semestre - corte junio 30 de 2013. https://www.corantioquia.gov.co/wp-content/uploads/2022/01/INFORME-FINAL-CORTE-JUNIO-30-2013-agosto-15-1.pdf#:~:text=Nordeste%2C%20en%20los%20municipios%20de%20Nech%C3%AD%2C%20El,Posicionamiento%20de%20la%20Gobernanza%20Forestal%20en%20Colombia.
DNP. (2011). Planeación y Desarrollo, XLII(1). https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Publicaciones/22%20Planeaci%C3%B3n%20y%20Desarrollo%20-%202011.pdf
Elster, J. (1993). Political Psychology. Cambridge University Press.
Eslava, A., & García-Luna, E. (2020). Context dependent cheating: Experimental analysis of the determinants of honesty in Buriticá, Colombia. Lecturas de Economía, (92), 9-32. https://doi.org/10.17533/UDEA.LE.N92A01
Eslava, A., Silva. S., Tobón, A., & Vélez, S. (2014). Oro sin sangre basado en la confianza. Ideas para una nueva economía política de la minería aurífera colombiana. Opera, 14(14), 119-135. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/3843
Eslava, A. (Ed.) (2014). Oro como fortuna. Instituciones, capital social y gobernanza de laminería aurífera colombiana. Universidad EAFIT.
FAO. (2020). Implementación del Modelo de Forestaería Comunitaria en Colombia. FAO.
Fawcett, T. (2006). An introduction to ROC analysis. Pattern Recognition Letters, 27(8), 861-874. https://doi.org/10.1016/j.patrec.2005.10.010
Fischbacher, U.,& Heusi, F. (2008). Lies in disguise – An experimental study on cheating. Journal of the European Economic Association,11(3), 525-547. https://doi.org/10.1111/jeea.12014
Giraldo, J., Casas, C. A., Méndez Méndez, N., & Eslava A. (2013). Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013. Centro de Análisis Político Universidad EAFIT. https://editorial.eafit.edu.co/index.php/editorial/catalog/book/679
Güiza, L. L., Rodríguez-Barajas, C. C. D., Ríos, B., B. O., & Moreno, S. S. S. (2016). Género y empoderamiento comunitario en un contexto de posconflicto: el caso de Vergara, Cundinamarca (Colombia). Estudios Socio-Jurídicos, 18(2), 115-144. https://doi.org/10.12804/esj18.02.2016.04
Hachmann, S., Löhr, K., Morales-Muñoz, H., Eufemia, L., Sieber, S., & Bonatti, M. (2023). Conceptualizing community-based environmental peacebuilding in Cesar, Colombia. Human Ecology, 51(2), 221-235. https://doi.org/10.1007/s10745-023-00399-9
Hernández, W. (2019). Costos sociales de la victimización en América Latina: percepción de inseguridad, capital social y percepción de la democracia. Latin American Research Review, 54(4), 835-853. https://doi.org/10.25222/larr.23
Hosmer, D. W., Lemeshow, S., & Sturdivant, R. X. (2013). Applied logistic regression (3a. ed.). John Wiley & Sons.
Huertas Nadal, D. (2025). Ethnodevelopment and post-conflict: New challenges for the social construction of habitat with territorial justice in the Afro-Colombian Caribbean. Latin American and Caribbean Ethnic Studies, 20(1), 1-24. https://doi.org/10.1080/17442222.2024.2413230
IDEAM. (2023). Boletines de alerta temprana de deforestación. Detención Temprana de Deforestación - DTD. https://www.ideam.gov.co/sala-de-prensa/boletines/Bosques
Koontz, T. M., Gupta, D., Mudliar, P., & Ranjan, P. (2015). Adaptive institutions in social-ecological systems governance: A synthesis framework. Environmental Science and Policy, 53, 139-151. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2015.01.003
Krause, T., Zelli, F., Falla, A. M. V., Samper, J. A., & Sjöstedt, B. (2025). Colombia’s long road toward peace: Implications for environmental human rights defenders. Ecology and Society, 30(1). https://doi.org/10.5751/ES-15206-300121
Ley 2 de 1959 (16 de diciembre). Por la cual se dictan las normas sobre economía forestal de la Nación y conservación de recursos naturales renovables. Diario Oficial 29861.
Lissidini, A. (1993). Individuo y acción colectiva: la participación femenina y el aporte de las nuevas teorías de la acción social. Revista de Ciencias Sociales, (9), 73-85. https://hdl.handle.net/20.500.12008/27450
Long, S., & Freese, J. (2014). Regression models for categorical dependent variables using Stata. Stata Press.
Losada, R., & Casas, A. (2008). Enfoques para el análisis político. Historia, epistemología y perspectivas de la ciencia política. Pontificia Universidad Javeriana.
Mantzavinos, C., North, D., & Shariq, S. (2004). Learning, institutions, and economic performance. Perspectives on Politics, 2. https://doi.org/10.1017/S1537592704000635
March, J. G., & Olsen, J. P. (1984). The new institutionalism: Organizational factors in political life. The American Political Science Review, 78(3), 734-749. http://www.jstor.org/stable/1961840
Marzo-Navarro, M. (2017). Desarrollo del turismo rural integrado desde la perspectiva de los residentes: modelo propuesto. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 15(4), 841-859. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2017.15.057
Méndez, N. (2012). Una propuesta metodológica para la medición de capital social en víctimas del conflicto armado. Ediciones Uniandes.
North, D. (1990). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Fondo de Cultura Económica.
Olson, M. (2002). The logic of collective action. Public goods and the theory of groups. Harvard University Press.
Ostrom, E. (2009). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. Fondo de Cultura Económica.
Parques Nacionales Naturales de Colombia. (2025). Pacto por la Vida y la Paz con la Naturaleza en la Serranía de San Lucas. PNNC.https://www.parquesnacionales.gov.co/sala-prensa/noticias/pacto-por-la-vida-y-la-paz-con-la-naturaleza-en-la-serrania-de-san-lucas/
Patiño, M. (2020). Liderazgo comunitario rural en la vereda La Caldera municipio de Mutiscua (Norte de Santander). [Monografía en Educación, Cultura y Política, Universidad Nacional Abierta y a Distancia]. https://repository.unad.edu.co/jspui/bitstream/10596/34813/1/mpatinon.pdf
Silva, S., Valencia, S., García-Luna, E., Peralta, A. M., Echavarría, A., & Londoño, Y. (2022). Coherencia y legitimidad: una propuesta para analizar la confianza empresarial en contextos mineros. Opera, 30, 215-229. https://doi.org/10.18601/16578651.n30.12
Tilly, C. (2001). Historical analysis of political processes. En J. Turner (ed.), Handbook of Sociological Theory (pp. 567-588). Springer Nature Link.
Tilly, C. (2005). Introduction to part II: Invention, diffusion, and transformation of the social movement repertoire. European Review of History: Revue Europeenne d’histoire, 12(2), 307-320. https://doi.org/10.1080/13507480500269134
Toro, J., Mazo-Zapata, J., & Zapata, O. (2020). No todo lo que brilla es oro: acción colectiva en minería aurífera. El caso de Buriticá, Antioquia. Revista de Economía Institucional, 22, 269-295. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/6262
Wolitzky, A. (2013). Cooperation with network monitoring. Review of Economic Studies, 80(1), 395-427. https://doi.org/10.1093/restud/rds016
Zapata, S., Vargas, G., Castaño, E., Muñoz, C., Londoño, Y., Zamudio-Mir, M., Ríos, M., Palau, A., Valencia, S., Tovar, M., Tobón, J., Uribe, M.,& Eslava, A. (2026). Against the odds: Community forestry in the San Lucas Mountains, Colombia. World Development, 198, 107231. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X25003171
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2026 Cuadernos de Economía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Cuadernos de Economía a través de la División de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia promueve y garantiza el acceso abierto de todos sus contenidos. Los artículos publicados por la revista se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que implica lo siguiente:
