Publicado

2017-10-04

Propuesta alternativa para las líneas de indigencia y de pobreza existentes en Colombia

An alternative proposal for the existing indigence and poverty lines in Colombia

Proposta alternativa para as linhas de indigência e de pobreza existentes na Colômbia

DOI:

https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v36n72.65875

Palabras clave:

línea de pobreza, metodologías, coeficiente de Orshansky (es)
Poverty line, methodologies, Orshansky’s coefficient (en)
linha de pobreza, metodologias, coeficiente de Orshansky (pt)

Descargas

Autores/as

  • Julián Augusto Casas Herrera Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
  • Manuel Muñoz Conde Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas

La pobreza, según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), descendió de manera significativa durante los últimos años en Colombia. Esta apreciación causó controversia, pues las condiciones económicas de la sociedad no reflejan el anuncio al que se ha hecho referencia. Este documento formula, a partir de las diferencias establecidas entre las dos metodologías empleadas para medir la pobreza -antigua metodología (AM) y nueva metodología (NM)-, nuevas líneas de indigencia y de pobreza para el periodo 2002-2015, cuya evidencia primordial radica en que las cifras oficiales desconocieron aproximadamente siete millones de pobres para el 2015.

According to DANE, poverty in Colombia has significantly declined over recent years. This is a controversial revelation as the economic conditions of society do not reflect the statement. Based on the differences established between the two methodologies used to measure poverty -the old methodology (AM) and the new methodology (NM)- this paper establishes new lines of indigence and poverty for the period 2002-2015; these demonstrate that the official numbers discounted approximately seven million poor in 2015.
A pobreza, segundo o Departamento Administrativo Nacional de Estatística (DANE), descendeu de maneira significativa durante los últimos anos na Colômbia. Essa valorização criou controvérsia, pois as condições econômicas da sociedade não espelham o anúncio que foi mencionado. Este documento formula, a partir das diferenças estabelecidas entre as duas metodologias empregadas para medir a pobreza -antiga metodologia (AM) e nova metodologia (NM)-, novas linhas de indigência e de pobreza para o período 2002-2015, cuja evidencia primordial radica em que as cifras oficiais não levaram em conta aproximadamente sete milhões de pobres para o ano de 2015.

Referencias

Alkire, S., & Foster, J. (2011). Counting and multidimensional poverty measurement. Journal of public economics, 95(7), 476-487. Recuperado de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047272710001660.

Altimir, O. (1978). La dimensión de la pobreza en América Latina. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/32250/S7800032_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Altimir, O. (1987). Income distribution statistics in Latin America and their reliability. Review of Income and Wealth, 33(2), 111-155.

Banco Mundial. (2005). Introduction to poverty analysis. Recuperado de http://siteresources.worldbank.org/PGLP/Resources/PovertyManual.pdf.

Boltvinik, J. (1999). Métodos de medición de la pobreza. Conceptos y tipología. Revista latinoamericana de política social, 1, 35-67.

Casas, J. (2015a). Hacia una noción sobre la pobreza. Revista Apuntes del Cenes, 34(59), 39-62.

Casas, J. (2015b). Metodologías de estimación de la línea de pobreza absoluta en Colombia: una reflexión. Revista Económica CUC, 36(1), 217-244.

CEPAL. (1991). Magnitud de la pobreza en América Latina en los años ochenta. NU.

Feres, J. C., & Mancero, X. (2001). Enfoques para la medición de la pobreza: breve revisión de la literatura. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bits-tream/handle/11362/4740/S01010056_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Goedhart, T., Halberstadt, V., Kapteyn, A., & Van Praag, B. (1977). The poverty line: concept and measurement. Journal of Human Resources, 503-520.

INE. (1996). Aspectos metodológicos sobre medición de la línea de pobreza: el caso uruguayo. Recuperado de http://www.ine.gub.uy/documents/10181/36026/Aspectos+Metodol%C3%B3gicos+sobre+medici%C3%B3n+de+la+l%C3%ADnea+de+Pobreza.pdf/d812b951-d975-48bd-a9a6-77264da04715.

MESEP. (2011). Pobreza monetaria en Colombia: nueva metodología y cifras 2002-2010. Resultados segunda fase de la Mesep. Recuperado de http://www.dane.gov.co/files/noticias/Pobreza_nuevametodologia.pdf.

Muñoz, J. E. (2009). Estimación de coeficientes de Orshansky a partir de un sistema completo de ecuaciones de demanda: una nueva metodología para la elaboración de umbrales de pobreza. Cuadernos de Economía, 28(50), 191-221.

Muñoz, M. (3 de octubre de 2011). Pobreza: la confusión es de mucha gente. Razón Pública. Recuperado de http://www.razonpublica.com/index.php/economia-y-sociedad/2435-pobreza-la-confusion-es-de-mucha-gente.html.

Muñoz, M., & Rivas, G. (2006). Construcción de las canastas normativas de alimentos para trece ciudades, resto urbano y zona rural. Bogotá D. C.: Xpress Estudio Gráfico y Digital Ltda.

Narayan, D. (2000). La voz de los pobres: ¿hay alguien que nos escuche? Recuperado de http://siteresources.worldbank.org/INTPOVERTY/Resou-rces/335642-1124115102975/1555199-1124115187705/vol1_sp.pdf.

Núñez, J. (2011, agosto). La nueva línea de pobreza. Tendencia Económica. Informe Mensual de Fedesarrollo No. 112. Recuperado de http://www.repository.fedesarrollo.org.co/bitstream/11445/608/3/TE_No_112_Agosto_2011.pdf.

Orshansky, M. (1963). Children of the poor. Social Security Bulletin, 26, 3.

Orshansky, M. (1965). Counting the poor: Another look at the poverty profile. Social Security Bulletin , 28, 3.

Orshansky, M. (1969). How poverty is measured. Monthly Labor Review, 37-41.

Pradham, M., & Ravallion, M. (1998). Measuring poverty using qualitative perceptions of welfare. World Bank.

Ravallion, M. (1994). Poverty comparisons. A guide to concepts and methods. Recuperado de http://documents.worldbank.org/curated/en/290531468766493135/pdf/multi-page.pdf.

Ravallion, M. (1998). Poverty lines in theory and practice (vol. 133). Recuperado de http://documents.worldbank.org/curated/en/916871468766156239/pdf/multi-page.pdf.

Reddy, S., & Pogge, T. (2003). How not the count the poor. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Thomas_Pogge/publication/228295088_How_Not_to_Count_the_Poor/links/53e4b4d00cf21cc9fc918f2.pdf.

Sen, A. (1992). Sobre conceptos y medidas de pobreza. Comercio Exterior, 42(4), 310-322.

Cómo citar

APA

Casas Herrera, J. A. y Muñoz Conde, M. (2017). Propuesta alternativa para las líneas de indigencia y de pobreza existentes en Colombia. Cuadernos de Economía, 36(72), 179–205. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v36n72.65875

ACM

[1]
Casas Herrera, J.A. y Muñoz Conde, M. 2017. Propuesta alternativa para las líneas de indigencia y de pobreza existentes en Colombia. Cuadernos de Economía. 36, 72 (oct. 2017), 179–205. DOI:https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v36n72.65875.

ACS

(1)
Casas Herrera, J. A.; Muñoz Conde, M. Propuesta alternativa para las líneas de indigencia y de pobreza existentes en Colombia. Cuad. econ 2017, 36, 179-205.

ABNT

CASAS HERRERA, J. A.; MUÑOZ CONDE, M. Propuesta alternativa para las líneas de indigencia y de pobreza existentes en Colombia. Cuadernos de Economía, [S. l.], v. 36, n. 72, p. 179–205, 2017. DOI: 10.15446/cuad.econ.v36n72.65875. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/65875. Acesso em: 28 ene. 2025.

Chicago

Casas Herrera, Julián Augusto, y Manuel Muñoz Conde. 2017. «Propuesta alternativa para las líneas de indigencia y de pobreza existentes en Colombia». Cuadernos De Economía 36 (72):179-205. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v36n72.65875.

Harvard

Casas Herrera, J. A. y Muñoz Conde, M. (2017) «Propuesta alternativa para las líneas de indigencia y de pobreza existentes en Colombia», Cuadernos de Economía, 36(72), pp. 179–205. doi: 10.15446/cuad.econ.v36n72.65875.

IEEE

[1]
J. A. Casas Herrera y M. Muñoz Conde, «Propuesta alternativa para las líneas de indigencia y de pobreza existentes en Colombia», Cuad. econ, vol. 36, n.º 72, pp. 179–205, oct. 2017.

MLA

Casas Herrera, J. A., y M. Muñoz Conde. «Propuesta alternativa para las líneas de indigencia y de pobreza existentes en Colombia». Cuadernos de Economía, vol. 36, n.º 72, octubre de 2017, pp. 179-05, doi:10.15446/cuad.econ.v36n72.65875.

Turabian

Casas Herrera, Julián Augusto, y Manuel Muñoz Conde. «Propuesta alternativa para las líneas de indigencia y de pobreza existentes en Colombia». Cuadernos de Economía 36, no. 72 (octubre 4, 2017): 179–205. Accedido enero 28, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/65875.

Vancouver

1.
Casas Herrera JA, Muñoz Conde M. Propuesta alternativa para las líneas de indigencia y de pobreza existentes en Colombia. Cuad. econ [Internet]. 4 de octubre de 2017 [citado 28 de enero de 2025];36(72):179-205. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/65875

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Luis Eduardo Reina Bermúdez. (2021). Focalización y movilidad social: una revisión del caso colombiano. Panorama Económico, 29(2), p.145. https://doi.org/10.32997/pe-2021-3648.

2. Consuelo Uribe Mallarino, Jaime Ramirez Moreno. (2019). Clase media y movilidad social en Colombia. Revista Colombiana de Sociología, 42(2), p.229. https://doi.org/10.15446/rcs.v42n2.50749.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

965

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2017 Cuadernos de Economía

Cuadernos de Economía a través de la División de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia promueve y garantiza el acceso abierto de todos sus contenidos. Los artículos publicados por la revista se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que implica lo siguiente: