Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Making women visible. Gender bias in Colombian Economic History Courses
Visibilizando a las mujeres. Sesgos de género en los cursos de historia económica de Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v40n84.88505Palabras clave:
Economic history, gender bias, pedagogy, Colombia (en)Historia económica, sesgos de género, pedagogía, Colombia (es)
Descargas
Is teaching impaired by gender bias? Following growing academic interest targeting gender bias in university curricula, we analyse the participation of literatura written by women in the compulsory course of Colombian Economic History to inquire about the existence of gender bias in the field of teaching. We analyse gender bias in two categories: relevance and participation to conclude that teaching and the investigation of the subfield reveals the existing biases in the economy and a slowness to change despite a growing awareness of the issue among scholars. This work seeks to contribute, based on a particular case, to the discussion on gender bias in teaching.
¿La enseñanza está afectada por prejuicios de género? Siguiendo el creciente interés académico por focalizar el sesgo de género en los planes de estudio universitarios, analizamos la participación de lecturas escritas por mujeres en el curso obligatorio de Historia Económica Colombiana para indagar sobre la existencia de sesgo de género en la docencia. Analizamos el sesgo de género en dos categorías: relevancia y participación para concluir que la enseñanza y la investigación del subcampo revela los sesgos existentes en la economía y una lentitud para cambiarlos a pesar de una creciente conciencia entre los académicos sobre el tema. Este artículo busca contribuir, desde un caso particular, a la discusión sobre los sesgos de género en la docencia.
Referencias
Bailey, L. H., & Graves, K. (2016). Gender and education. Review of Research in Education, 40, 682-722. https://doi.org/10.3102/0091732X16680193
Barrera, L. Á. (2011). Género y orientación vocacional en la educación media (Doctoral dissertation, Universidad Nacional de Colombia). http://bdigital.unal.edu.co/3807/
Bayer, A., & Rouse, E. (2016). Diversity in the economics profession: A new attack on an old problem. Journal of Economic Perspectives, 30(4), 221-242. https://doi.org/10.1257/jep.30.4.221
Brown, S. P. (2000). Teaching our teachers: Gender in the foreground. Women’s Studies Quarterly, 28(3/4), 154-163.
Burke, P. (1991). New perspective on historical writing. Polity Press.
Coatsworth, J. (2005). Structures, endowments, and institutions in the economic history of Latin America. Latin American Research Review, 40(3), 126-144.
Colgan, J. (2017). Gender bias in international relations graduate education: Evidence from syllabi. Political Science & Politics, 50(2), 1-5. https://doi.org/10.1017/S1049096516002997
Chiponda, A., & Wassermann, J. (2011). Women in history textbooks: What message does this send to the Youth? Yesterday and Today, 6, 13-25.
Dalton, K. M. & Rotundo, E. A. (2000). Teaching gender history to secondary school students. Journal of American History, 86(4), 1715–1720.
Daza, S., & Pérez, T. (2008). Contando mujeres. Una reflexión sobre los indicadores de género y ciencia en Colombia. Antropología Social, 10, 29-51.
Diament, S, Howat, A., & Lacombe, M. (2018). Gender representation in the American politics canon. Political Science & Politics, 1-6.
Docherty, P. (2014). The role of economic history and the history of economic thought in macroeconomics and finance courses after the global financial crisis. Australasian Journal of Economics Education, 11(2), 1-24.
Ferber, M., & Nelson, J. (1993). Beyond economic man. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226242088.001.0001
Frank, R., Gilovich, T., & Regan, D. (1993). Does studying economics inhibit cooperation? Journal of Economic Perspectives, 7(2), 159-171. https://doi.org/10.1257/jep.7.2.159
Galor, O. (2011). Unified growth theory. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400838868
Gómez, C. J., & Gallego, S. (2016). The persistence of gender stereotypes in teaching history. A study through textbooks and perceptions of students in compulsory secondary education in Spain. Revista Electrónica Educare, 20(3), 1-28.
Gómez, C.J, Tenza, V., & Vicente, S. (2015). Un género invisible. Análisis de la presencia de las mujeres en los libros de texto de historia de 4o de la Eso. In Hernández, García y De la Montaña, Una enseñanza de las ciencias sociales para el futuro: recursos para trabajar la invisibilidad de personas, lugares y temáticas (pp. 781-793). Universidad de Extremadura.
Grant, C., & Sleeter, C. (1986). Race, class, and gender in education research: An argument for integrative analysis. Review of Educational Research, 56(2), 195-211. https://doi.org/10.3102/00346543056002195
Gustafsson, S. (2000). Androcentricity in economic research, teaching, and policy formulations. A case for gender mainstreaming. http://www2.aueb.gr/conferences/espe2001/pdf/Gustafsson%20S..PDF
Hardt, H., Smith, A. E., Kim, H., & Meister, P. (2019). The gender readings gap in political science graduate training. The Journal of Politics, 81(4), 1528-1532. https://doi.org/10.1086/704784
Haraway, D. (1988). Situated knowledge: The science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599. https://doi.org/10.2307/3178066
Kuiper, E. (2008). Feminism and/in economics. In J. Davis & W. Dolfsma (Eds.), The Elgar Companion to social economics. Edward Elgar.
Kuiper, E., & Sap, J. (Editors) (1995). Out of the margins: Feminist perspective on economics. Routledge.
Landes, D. S. (1998). The wealth and poverty of nations: Why some are so rich and some so poor. W.W. Norton.
Lawson, T. (2003). The nature of heterodox economics. Cambridge Journal of Economics, 30(4), 483-505. https://doi.org/10.1093/cje/bei093
Libecap, G. (1997). The new institutional economics and economic history. The Journal of Economic History, 57(3), 718-721. https://doi.org/10.1017/S0022050700019112
Lie, E. (2007). Economic history and economic theory. Nordic Journal of Political Economy, 33, 1-9.
Liz Gutiérrez, J. P. (2012). Análisis de los grupos de investigación colombianos en ciencias económicas desde una perspectiva de género. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nueva Granada, XX(2), 143-164. https://doi.org/10.18359/rfce.2169
Macedo, C., García, T., & Hernández, A. (2015). Expectativas de género en estudiantes de educación infantil y primaria. In Hernández, García & De la Montaña, Una enseñanza de las ciencias sociales para el futuro: recursos para trabajar la invisibilidad de personas, lugares y temáticas (pp. 501-509). Universidad de Extremadura.
Meisel, A. (2007). Un balance de los estudios sobre historia económica de Colombia 1942- 2005. En J. Robinson & M. Urrutia (Eds.), Economía colombiana del siglo XX. Un análisis cuantitativo. Fondo de Cultura Económica, Banco de la República.
Nelson, J. (1995). Feminism and Economics. Journal of Economic Perspective, 9(2), 131-148. https://doi.org/10.1257/jep.9.2.131
Nelson, J. (2016). Male is a gender, too: A review of why gender matters in economics by Mukesh Eswaran. Journal of Economic Literature, 54(4), 1362-1276. https://doi.org/10.1257/jel.20151398
Nieto, L. E. (1942). Economía y cultura en la historia de Colombia. Ediciones Tiempo Presente.
O’Reilly, P., & Borman, K. (1986). Sexism and sex discrimination in education. Theory into Practice, 26, S1, 490-496. https://doi.org/10.1080/00405848709543317
Paredes, V., Paserman, D., & Pino, F. (2020). Does economics make you sexist? (Working Paper No. 27070). NBER. https://doi.org/10.3386/w27070
Perona, E. (2009). Women in higher education in Argentina: Equality or job feminization? Canadian Woman Studies/Cahiers de la Femme, 27(1), 155-160.
Phull, K., Giflikli, G., & Meibauer, G. (2018). Gender and bias in international relations curriculum: Insights from reading lists. European Journal of International Relations, 25(2), 1-25. https://doi.org/10.1177/1354066118791690
Ramírez, R., Manosalvas, M., & Cárdenas, S. (2019). Estereotipos de género y su impacto en la educación de la mujer en Latinoamérica y el Ecuador. Espacios, 40, 29-36.
RePec-Colombia. (2020). Top 25% institutions and economists in Colombia, as of May 2020. https://ideas.repec.org/top/top.colombia.html
Rody, J., & Borg, M. (2001). Teaching critical thinking in interdisciplinary economics courses. College Teaching, 49(1), 20. https://doi.org/10.1080/87567550109595841
Sánchez, R., & Miralles, P. (2014). A pensar a las mujeres en la historia y enseñar su historia en las aulas: estado de la cuestión y retos de futuro. Revista Tempo e Argumento, 6(11), 278-298. https://doi.org/10.5965/2175180306112014278
Stevenson, B., & Zlotnik, H. (2018). Representations of men and women in introductory economics textbooks. AEA Papers and Proceedings, 108, 180-185. https://doi.org/10.1257/pandp.20181102
Stromquist, N. P. (2003). Género, educación y la posibilidad de un conocimiento transformativo. Mujeres, justicia internacional y educación. http://bdigital.unal.edu.co/48121/1/generoeducacionylaposibilidad.PDF
Subirats, M. (1999). Género y escuela. En C. Lomas (coord.), ¿Iguales o diferentes? Género, diferencia sexual, lenguaje y educación (pp. 19-32). Paidós Ibérica.
Supple, B. (2011). Economic history and economic growth. The Journal of Economic History, 20(4), 548-556. https://doi.org/10.1017/S0022050700109817
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. María Del Pilar López Uribe, Edwin López Rivera. (2022). Editorial. Tiempo y economía, 9(2), p.6. https://doi.org/10.21789/24222704.1904.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2021 Cuadernos de EconomíaCuadernos de Economía a través de la División de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia promueve y garantiza el acceso abierto de todos sus contenidos. Los artículos publicados por la revista se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que implica lo siguiente:
