El rol de las epistemologías feministas y trans* en la deconstrucción de la ciencia androcéntrica y [cis]sexista
The role of feminist and trans* epistemologies in the deconstruction of androcentric and [cis]sexist science
Palabras clave:
epistemologías feministas, epistemologías trans, estudios de género, androcentrismo, cisexismo, ciencias sociales (es)feminist epistemologies, trans epistemologies, gender studies, androcentrism, cissexism, social sciences (en)
El género como categoría analítica ha sido objeto de diversas transformaciones y controversias al interior de las epistemologías feministas y trans*, las cuales se proponen desapegarse del paradigma androcéntrico con el objetivo de aportar a la deconstrucción de las ciencias desde distintas miradas respecto a las nociones de sexo y género. En primer lugar, el presente artículo tiene como objetivo describir las principales características de la ciencia androcéntrica en relación a la construcción y naturalización del sexo binario; y en una segunda instancia, analizar cuál es el rol que ocupan los estudios de género y las epistemologías feministas y trans* en el proceso de transformación de los sesgos androcéntricos y [cis]sexistas al interior de las ciencias. La metodología es de tipo cualitativa mediante análisis de fuentes bibliográficas. El trabajo concluye que el devenir de las epistemologías ubicadas en los márgenes de la ciencia androcéntrica continúa generando nuevos aportes y debates académico-activistas en las disputas del campo del saber, bajo la finalidad de erradicar los presupuestos de la ciencia como un espacio neutral, objetivo y ahistórico.
Gender as an analytical category has been the subject of various transformations and controversies within feminist and trans* epistemologies, which aim to detach from the androcentric paradigm with the aim of contributing to the deconstruction of science from different perspectives regarding the notions of gender. sex and gender. First of all, this article aims to describe the main characteristics of androcentric science in relation to the construction and naturalization of binary sex; and secondly, to analyze what role gender studies and feminist and trans* epistemologies play in the process of transforming androcentric and [cis]sexist biases within the sciences. The methodology is qualitative through analysis of bibliographic sources. The paper concludes that the evolution of the epistemologies located on the margins of androcentric science continues to generate new contributions and academic-activist debates in the disputes of the field of knowledge, with the aim of eradicating the presuppositions of science as a neutral, objective space. and ahistorical.
Descargas
Citas
Arriaga, M. I. (2013). Construcciones discursivas en los márgenes: resistencia chicana en Borderlands/La Frontera: the New Mestiza, de Gloria Anzaldúa. Anuario de la Facultad de Ciencias Humanas,10(2).
Aspiazu, J. (2017). Masculinidades y feminismo. Virus Editorial.
Bach, A. (2010). Estrategias de lucha por la palabra: experiencia y política en Las voces de la experiencia. Biblos.
Bartra, E. (2002.). Acerca de la investigación y la metodología feminista en Debates en torno a una metodología feminista. UAM-Xochimilco/PUEG.
Barrancos, D. (2013). Estudios de género y renovación de las Ciencias Sociales en Argentina. Revista Horizontes Sociológicos, 1(6), 224-237.
Belausteguigoitia, M. (2009). Borderlands/La Frontera: el feminismo chicano de Gloria Anzaldúa desde las fronteras geoculturales, disciplinarias y pedagógicas. Debate feminista, 40, 149-169. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2009.40.1444
Bernabé, F. (2019). Androcentrismo, ciencia y filosofía de la ciencia. Revista de humanidades de Valparaíso, (14), 287-313. https://dx.doi.org/10.22370/rhv2019iss14pp287-313
Blanco, R. (2019). Mujer, género, queer: Un vocabulario reciente para las ciencias sociales locales. Centro de Estudios Avanzados, 5, 55-76. https://doi.org/10.2307/j.ctv31vqp9q.7
Bourdieu, P. (1998). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Taurus.
Butler, J. (1990), Actos performativos y constitución del género: un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista. Performing feminisms: Feminist Critical Theory and Theatre, 270-282. Johns Hopkins University Press.
Cabral, M. (2006). En estado de excepción: intersexualidad e intervenciones sociomédicas. Sexualidad, estigma y derechos humanos: desafíos para el acceso a la salud en América Latina, 69-90.
Campagnoli, M. A. (2018). Epistemologías críticas feministas: Aproximaciones actuales. Descentrada, 2.
Cubillos, J. C. (2015). La importancia de la interseccionalidad para la investigación feminista, Oxímora. Revista internacional de ética y política, (7), 119-137.
Díaz, A. A. y García, R. G. (2017). La Investigación Activista Feminista. Un diálogo metodológico con los movimientos sociales. Empiria. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (38), 63-84.
DeVun, L. (2021). The Shape of Sex. Nonbinary Gender from Genesis to the Renaissance. Columbia University Press.
Espineira, K. y Thomas, M. Y. (2019). Études Trans Interroger les conditions de production et de diffusion des savoirs. Genre, sexualité y société, (22).
Espinosa Miñoso, Y. (2019). Hacer genealogía de la experiencia: el método hacia una crítica a la colonialidad de la razón feminista desde la experiencia histórica en América Latina. Direito e Práxis, 10(3). https://doi.org/10.1590/2179-8966/2019/43881
Fabbri, L. (2016). Colectivos de hombres y feminismos. Aportes, tensiones y desafíos desde (y para) la praxis. Sexualidad, salud y sociedad, (2), 355-368. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2016.22.16.a
Farji Neer, A. (2018). Los/as profesionales de la salud frente a la Ley de Identidad de Género argentina. Tensiones entre el saber experto y el cuidado integral. Physis: Revista de Saúde Coletiva, (28). https://doi.org/10.1590/s0103-73312018280318
Fausto-Sterling, A. (2006). Cuerpos sexuados. La política del género y la construcción de la sexualidad. Meducina.
Fernández Romero, F. (2019). Poniendo el cisexismo en el mapa. Una experiencia de cartografía transmasculina. Boletín Geocrítica Latinoamericana, 4, 23-32.
Fricker, M. (2017). Injusticia epistémica. El poder y la ética del conocimiento. Herder.
Fox Keller, E. y Longino, H. (1996). Feminism y Science. Oxford University Press.
Guerra Pérez, M. N. (2018). Notas para una metodología de investigación feminista decolonial: vinculaciones epistemológicas. Religación. Revista de ciencias sociales y humanidades, 3(9), 90-101.
Guerrero Mc., S. (2019). Lo trans y su sitio en la historia del feminismo. Revista de la Universidad Autónoma de México, (2), 47-52.
Haraway, D. (1995 [1991]). Ciencia, Cyborgs y Mujeres: La reinvención de la Naturaleza. Ediciones Cátedra.
Haraway, D. (1995). Conocimientos situados: la cuestión científica en el feminismo y el privilegio de la perspectiva parcial. En Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Cátedra.
Harding, S. (1996 [1986]). Feminismo y ciencia. Morata.
Holmes, B. (2019). Let Go of Laqueur: Towards New Histories of the Sexed Body. Eugesta, (9), 136-175.
Hooks, b. (2004). Mujeres negras. Dar forma a la teoría feminista. En Otras inapropiables. Feminismos desde las fronteras. Traficantes de Sueños.
Klimovsky, G. (1994). Capítulo 1: El concepto de ciencia. En Las desventuras del conocimiento científico. A-Z Editora.
Laqueur, T. (1994). La construcción del sexo. Cátedra.
Longino, H. (1993). Subjects, Power, and Knowledge: Description and Prescription in Feminit Philosophies of Science. En Feminist Epistemologies. Routledge.
Lugones, M. (2011). Hacia un feminismo descolonial. La manzana de la discordia, 6(2), 105-119. https://doi.org/10.25100/lmd.v6i2.1504
Maffía, D. (2016). Contra las dicotomías. Feminismo y epistemología crítica. En Feminismos populares. Pedagogías y políticas. Ediciones América Libre.
Maffía, D. (2007). Epistemología feminista: la subversión semiótica de las mujeres en la ciencia. Revista venezolana de estudios de la mujer, 12(28), 63-98.
Maffía, D. y Suárez Tomé, D. (2021). Epistemología Feminista. En Nuevo diccionario de estudios de género y feminismos. Eudeba.
Medina Martín, R. (2013). Feminismos periféricos, feminismos-otros: una genealogía feminista decolonial por reivindicar. Revista internacional de Pensamiento Político, I época, 8, 53-79.
Merino, N. S. (2011). Donna Haraway. La redefinición del feminismo a través de los estudios sociales sobre ciencia y tecnología. Eikasia, (39), 38-73.
Millet, A. (2020). Cissexismo y Salud. Algunas ideas desde el otro lado. Puntos suspensivos ediciones.
Miyares, A. (2022). Delirio y misoginia trans: del sujeto transgénero al transhumanismo. Los Libros de La Catarata.
Moreno Sardà, A. (2020). La crítica del paradigma androcéntrico: una estrategia epistemológica para una política feminista equitativa. En Apuntes epistemológicos (Cuadernos feministas para la transversalización). UNR Editora.
Namaste, V. (2009). Undoing Theory: The ‘Transgender Question’ and the Epistemic Violence of Anglo-American Feminist Theory. Hypathia, 24(3), 11-32. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2009.01043.x
Principios de Yogyakarta. (2007). Principios de Yogyakarta. http://yogyakartaprinciples.org/
Riley Snorton, C. (2017). Black on Both Sides: A Racial History of Trans Identity. University of Minnesota Press. https://doi.org/10.5749/minnesota/9781517901721.001.0001
Ríos Everardo, M. (2012). Metodología de las ciencias sociales y perspectiva de género. En Investigación feminista: epistemología, metodología y representaciones sociales, (pp. 179-196). UNAM.
Trebisacce, C. (2016). Una historia crítica del concepto de experiencia de la epistemología feminista. Cinta moebio, 57, 285-295. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2016000300004
Radi, B. (2020). Epistemología del asterisco: una introducción sinuosa a la Epistemología Trans*. En Apuntes epistemológicos (Cuadernos feministas para la transversalización). UNR Editora.
Rouvray, S. (2021). La objetividad objetada. Aportes de la epistemología feminista al debate sobre la subjetividad en la producción de conocimiento en ciencias sociales [Tesis de licenciatura, Universidad de la República]. https://colibri.udelar.edu.uy
Schiebinger, L. (2004). ¿Tiene sexo la mente? Cátedra.
Serano, J. (2007). Whipping Girl: A Transsexual Woman on Sexism and the Scapegoating of Femininity. Seal Press.
Stryker, S. (2006). (De)Subjugated knowledges: An introduction to transgender studies. En The transgender studies reader (pp. 1-17). Routledge.
Stone, S. (1991). The “empire” strikes back: a posttranssexual manifesto. En The cultural Politics of Gender Ambiguity (pp. 280-304). Routledge.
Suárez Tomé, D. (2020). ‘Lo personal es político’ en contexto. En Intervenciones feministas para la igualdad y la justicia. Editorial Jusbaires.
Suárez Tomé, D. (2022). Introducción a la teoría feminista. Rojas: Nido de vacas.
Svampa, M. (2008). Notas provisorias sobre la Sociología, el saber académico y el compromiso intelectual. En Entre dos mundos. Reflexividad y compromiso. Prometeo.
Ospina, A., Zapata, Y. y Tafur, H. (2015). Acercamiento al hermafroditismo, intersexualismo y desorden del desarrollo sexual desde una perspectiva conceptual y normativa. Academia & Derecho, (11), 95-122. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.11.328
Licencia
Derechos de autor 2023 Ciencia PolíticaTodos los documentos alojados en esta web están protegidos por la licencia CC Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
ISSN En línea: 2389-7481
ISSN Impreso: 1909-230X
DOI: https://doi.org/10.15446/cp
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales - Departamento de Ciencias Políticas
