Publicado

2024-12-02

Las razones del voto en Colombia: Analizando las elecciones presidenciales de 2018.

The reasons for voting in Colombia: Analyzing the 2018 presidential elections

DOI:

https://doi.org/10.15446/cp.v19n37.105041

Palabras clave:

Emociones, Elecciones, Uribismo, Proceso de paz (es)
Emotion, election, uribismo, peace process, elections (en)

Descargas

Autores/as

La presente investigación intenta dar cuenta de cu.les fueron las principales razones que explican el voto en Colombia durante las elecciones presidenciales del año 2018. Así, a través de un análisis teórico-estadístico, se exponen los diferentes componentes que explican el voto por los candidatos en la contienda electoral, poniendo marcada atención en las variables emociones y en qué medida y de qué manera estas jugaron un papel importante. Tomando como base el comportamiento político— electoral y el contexto político colombiano, que ha estado traspasado por diversos fenómenos de violencia, se concluye que la polarización izquierda-derecha en el pa.s fue determinante a la hora del ejercicio del voto por parte de la ciudadanía y generó emociones tanto positivas como negativas hacia los candidatos; una polarización que, a su vez, fue ocasionada por el uribismo como clivaje.

The present investigation titled "Emotions and politics: explanation of the Colombian electoral behavior in the 2018 presidential elections" attempts to account for the main reasons that explain the vote in Colombia during the 2018 presidential elections. Thus, by using a theoretical-statistical analysis is made, from which are exposed the different components that explain the vote in favor of candidates in the electoral contest, paying close attention to the emotion’s variables, and to what extent and in what way, these emotions played an important role. Taking the electoral political behavior as a basis and the Colombian political context that has been affected by various phenomena of violence, it is concluded that the left-right polarization in the country was decisive when it came to the exercise of the vote by the citizens, and generated both positive and negative emotions towards the candidates; a polarization that, in turn, was caused by Uribismo as a cleavage.

Referencias

Adrianzén, A. (2018). El gobierno de Dios y de la derecha. Reunión Estrategia Grupo Jurídico CLACAI Respuesta Articulada para Neutralizar las Acciones de los Grupos de Oposición. http://clacaidigital.info/bitstream/handle/123456789/1183/Borrador%20Documento%20de%20trabajo%20reunion%20estrategica%20grupo%20juridio%20CLACAI%20vf.pdf?sequence=3&isAllowed=y

Barbalet, J. M. (1992). A macro sociology of emotion: Class resentment. Sociological Theory, 10 (2), 150-163. https://www.jstor.org/stable/201956

Barrett, L. F. (2006). Valence as a basic building block of emotional life. Journal of Research in Personality, 40(1), 35-55. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2005.08.006

Boscán, G., Biderbost, P., y Muñoz, E. (2023). Apuntes teóricos y metodológicos para una mejor comprensión de los modelos espaciales de voto. Revista de Estudios Políticos, (58), 1-20. https://doi.org/10.22529/sp.2022.58.02

Botero, F., Lozada, R. y Wills-Otero, L. (2016). Sistema de partidos en Colombia, 1974-2014:

¿La evolución hacia el multipartidismo? En F. Freindenberg (Ed.), Los sistemas de partidos en América Latina, 1978-2015. Tomo 2. Cono Sur y países andinos (pp. 339-400). UNAM.

Bradley, M. M. y Lang, P. J. (1994). Measuring emotion: The self-assessment manikin and the semantic differential. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 25(1), 49-59. https://doi.org/10.1016/0005-7916(94)90063-9Campbell, A., Converse, P., Miller, W. E. y Stokes, D. E. (1960). The American voter. University of Chicago Press.

Cassino, D. y Lodge, M. (2007). The primacy of affect in political evaluations. En W. R. Neumann, G. E. Marcus, A. N. Crigler y M. MacKuen (Eds.), The affect effect: Dynamics of emotion in political thinking and behavior. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226574431.003.0005

Cavarozzi, M. (1991). Más allá de las transiciones a la democracia en América Latina. Revista de Estudios Políticos, 74, 85-111. Centro de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Imprenta Nacional. https://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/basta-ya-colombia-memorias-de-guerra-y-dignidad-2016.pdf

Ciuk, D., Troy, A. y Jones, M. (2015). Measuring emotion: Self-reports vs. physiological indicators. Midwest Political Science Association Annual Meeting. https://doi.org/10.2139/ssrn.2595359

Cramer, K. J. (2016). The politics of resentment: Rural consciousness in Wisconsin and the rise of Scott Walker. University of Chicago Press.

Cuevas, J. M. (2014). Autoritarismo y democracia en América Latina: Dos polos de racionalidades hegemónicas sociales, políticas y culturales. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 9(1), 111-129. http://www.scielo.org.co/scielo.

php?script=sci_arttext&pid=S1909-30632014000100006

Coppedge, M. (1998). The dynamic diversity of Latin American party systems. Party Politics, 4(4), 547-568.

Damasio, A. (2018). El error de Descartes. La emoción humana, la razón y el cerebro humano. Editorial Planeta.

Dix, R. (1992). Democratization and the institutionalization of Latin American political parties. Comparative Political Studies, 24(4), 488-511. https://doi.org/10.1177/0010414092024004004

Downs, A. (1957). An economic theory of democracy. University of Chicago Press.

Duque Daza, J. (2019). El Frente Nacional revisitado: El cambio institucional en Colombia y sus efectos no previstos. Reflexión Política, 21(42), 109-128. https://doi.org/10.29375/01240781.3466

Ekman, P. (1992). An argument for basic emotions. Cognition & Emotion, 6(3), 169-200.

https://doi.org/10.1080/02699939208411068

Fernández de Mantilla, L. y Flórez Pinilla, K. (2008). ¿Qué evalúa el ciudadano al momento de votar? Algunas apreciaciones desde el enfoque racional. Revista Reflexión Política, 10(19), 196-204. https://www.redalyc.org/pdf/110/11001916.pdf

Fierro C., M. I. (2014). Álvaro Uribe Vélez Populismo y Neopopulismo. Análisis Político, 27(81), 127-147.https://doi.org/10.15446/anpol.v27n81.45770.

Fiske, S. T. y Pavelchak, M. A. (1986). Category-based versus piecemeal-based affective responses: Developments in schema-triggered affect. En R. M. Sorrentino y E. T. Higgins (Eds.), Handbook of motivation and cognition: Foundations of social behavior (pp. 167-203). Guilford Press.

Gamboa, L. (2019). El reajuste de la derecha colombiana. El éxito electoral del uribismo. Colombia Internacional, 99, 187-214. https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.0

Ganatios, L. (2013). La teoría espacial del voto: Una propuesta de aplicación en Latinoamérica. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, 2(2), 57-79.

Hibbing, J. R., Smith, K. B. y Alford, J. R. (2014). Differences in negativity bias underlie variations in political ideology. Behavioral and Brain Research, 37, 297-350. https://doi.org/10.1017/S0140525X13001192

Jaráiz Gulías, E., Lagares Diez, N. y Barreiro Rivas, X. L. (2017). Condiciones y razones del procés. En Las ideas. Su política y su historia: Renovación de la cultura y nuevas formas de la política (pp. 1-12). Universidade de Santiago de Compostela. https://www.redalyc.org/journal/282/28253016006/

Jaráiz, E., Lagares, N. y Pereira, M. (2020). Emociones y decisión de voto. Los componentes del voto en las elecciones generales 2016 en España. Revista de Investigación Social, 170, 115-136.

Llamazares, I. y Sandell, R. (2003). Partidos políticos y dimensiones ideológicas en Argentina, Chile, México y Uruguay. Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 00(99), 43-69.

Lazarsfeld, P. F., Berelson, B. R. y Gaudet, H. (1944). The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. Duell, Sloan, and Pearce.

López, R. (2018). ¿Cuál es realmente el perfil de los votantes del país? Portafolio. https://www.vanderbilt.edu/lapop/news/042718.Colombia-Portafolio.pdf

Lipset, M. y Rokkan, S. (1967). Cleavage structures, party systems and voter alignments: An introduction. En M. Lipset y S. Rokkan (Eds.), Party systems and voter alignments: Cross-national perspectives (pp. 1-64). The Free Press.

Mo Groba, D. (2021). Impacto de las emociones en la decisión de voto: Hacia una perspectiva emocional del comportamiento electoral [Tesis doctoral, Universidad no especificada]. Repositorio institucional.

Marcus, G., Neuman, W. R. y MacKuen, M. (2000). Affective intelligence and political

judgment. University of Chicago Press.

Marcus, G., Sullivan, J., Theiss-Morse, E. y Stevens, D. (2005). The emotional foundation of political cognition: The impact of extrinsic anxiety on the formation of political tolerance judgments. Political Psychology, 26(6), 949-963.

Martín-Baró, I. (1990). El impacto psicosocial de la guerra. En Psicología social de la guerra: Trauma y terapia (pp. 4-13). UCA Editores.

Moors, A., Van de Cruys, S. y Pourtois, G. (2021). Comparison of the determinants for positive and negative affect proposed by appraisal theories, goal-directed theories, and predictive processing theories. Current Opinion in Behavioral Sciences, 39,147-152. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2021.03.015

Norris, P. (2005). Electoral engineering. Cambridge University Press.

Pécaut, D. (2001). Orden y violencia. Evolución sociopolítica de Colombia entre 1930 y 1953. Editorial Norma.

Pereira, M., Lagares, N. y López-López, P. (2021). Partidos y líderes en las elecciones

generales de 2016 y 2019: Una visión emocional. Revista de Estudios Políticos, 193, 211-249. https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/91400

Polga-Hecimovich, J. (2014). ¿Hacia una superación del cleavage regional? La nacionalización de los partidos políticos ecuatorianos desde el retorno a la democracia. Revista América Latina Hoy, 67, 91-118. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30832160004

Reyna, J. L. (2006). En los intersticios de la democracia y el autoritarismo. Algunos casos de Asia, África y América Latina. CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/sur-sur/20100707073119/5_reyna.pdf

Rivero Casas, J. (2012). El cambio racional de preferencias en el proceso electoral del 2006 en México. Una aproximación a las teorías de la elección racional en la ciencia política. Centro Editorial GPPRD.

Russell, J. A. (2003). Core affect and the psychological construction of emotion. Psychological Review, 110(1), 145-172. https://doi.org/10.1037/0033-295X.110.1.145

Samayoa, J. (1990). Guerra y deshumanización: Una perspectiva psicosocial. En I. Martín- Baró (Ed.), Psicología social de la guerra (pp. 41-64). UCA Editores.

Scherer, K. R. (1987). Toward a dynamic theory of emotion: The component process model of affective states. Geneva Studies in Emotion and Communication, 1, 1-98.

Scherer, K. R. (2005). What are emotions? And how can they be measured? Social Science Information, 44(4), 695-729. https://doi.org/10.1177/0539018405058216

Seiler, D.-L. (2001). L’actualité de l’approche des partis en termes de clivages socio-politiques. En A. F. Greffet y L. Olivier (Eds.), Les partis politiques. Quelles perspectives? (pp.49-70). Le Harmattan.

Tarullo, R. (2016). Esperanza y miedo: Una aproximación teórica a las emociones en la comunicación política. Revista Dixit, 25(2), 28-37.

Vasilopoulou, S., y Wagner, M. (2017). Fear, anger and enthusiasm about the European Union: Effects of emotional reactions on public preferences towards European integration. European Union Politics, 18 (3), 382-405. https://doi.org/10.1177/1465116517698048

Visser, M. (1994). The psychology of voting action on the psychological origins of electoral research, 1939-1964. Journal of the History of Behavioral Sciences, 30(1), 43-52.

Webers, R. (2008). The emotional campaign: How emotions influence political behavior and judgment. Umi Dissertation Publishing.

Cómo citar

APA

Gómez Betancur, M. A. (2024). Las razones del voto en Colombia: Analizando las elecciones presidenciales de 2018. Ciencia Política, 19(37). https://doi.org/10.15446/cp.v19n37.105041

ACM

[1]
Gómez Betancur, M.A. 2024. Las razones del voto en Colombia: Analizando las elecciones presidenciales de 2018. Ciencia Política. 19, 37 (dic. 2024). DOI:https://doi.org/10.15446/cp.v19n37.105041.

ACS

(1)
Gómez Betancur, M. A. Las razones del voto en Colombia: Analizando las elecciones presidenciales de 2018. Cienc. politi. 2024, 19.

ABNT

GÓMEZ BETANCUR, M. A. Las razones del voto en Colombia: Analizando las elecciones presidenciales de 2018. Ciencia Política, [S. l.], v. 19, n. 37, 2024. DOI: 10.15446/cp.v19n37.105041. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/105041. Acesso em: 20 ene. 2025.

Chicago

Gómez Betancur, Milany Andrea. 2024. «Las razones del voto en Colombia: Analizando las elecciones presidenciales de 2018». Ciencia Política 19 (37). https://doi.org/10.15446/cp.v19n37.105041.

Harvard

Gómez Betancur, M. A. (2024) «Las razones del voto en Colombia: Analizando las elecciones presidenciales de 2018»., Ciencia Política, 19(37). doi: 10.15446/cp.v19n37.105041.

IEEE

[1]
M. A. Gómez Betancur, «Las razones del voto en Colombia: Analizando las elecciones presidenciales de 2018»., Cienc. politi., vol. 19, n.º 37, dic. 2024.

MLA

Gómez Betancur, M. A. «Las razones del voto en Colombia: Analizando las elecciones presidenciales de 2018». Ciencia Política, vol. 19, n.º 37, diciembre de 2024, doi:10.15446/cp.v19n37.105041.

Turabian

Gómez Betancur, Milany Andrea. «Las razones del voto en Colombia: Analizando las elecciones presidenciales de 2018». Ciencia Política 19, no. 37 (diciembre 2, 2024). Accedido enero 20, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/105041.

Vancouver

1.
Gómez Betancur MA. Las razones del voto en Colombia: Analizando las elecciones presidenciales de 2018. Cienc. politi. [Internet]. 2 de diciembre de 2024 [citado 20 de enero de 2025];19(37). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/105041

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

29

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.