Publicado

2026-02-13

¿Justicia global? De la cosmópolis liberal a una cosmopolítica poscolonial

Global justice? From the Liberal Cosmopolis to a Post-Colonial Cosmopolitics

DOI:

https://doi.org/10.15446/cp.v20n39.110224

Palabras clave:

justicia, euroccidentalismo, poscolonialismo, hegemonía, guerra (es)
justice, Euro-Westernism, postcolonialism, hegemony, war (en)

Descargas

Autores/as

El presente artículo reconstruye el debate sobre la justicia centrado en la producción teórica de un conjunto de relevantes autores euroccidentales, en el contexto del entrecruzamiento de la crisis en las formas de regulación social y política y la crisis civilizacional. Empezando con la teoría de la justicia de John Rawls, pasando por Michael Walzer, Amartya Sen y Martha Nussbaum con sus concepciones de justicia compleja, hasta llegar a la crítica de Jürgen Habermas sobre la validez universalista de las normas sociales, se exploran los límites de sus propuestas desde un giro poscolonial. La crisis general, que incluye las formas de regulación políticas, el cambio climático, las migraciones humanas, el desplazamiento de los procesos de acumulación y la reproducción del capital, sirve de marco a esta discusión normativa. La emergencia de la lógica de lo poscolonial como una realidad que atraviesa los paisajes tanto del norte industrializado como del sur global se ha convertido en una fuente fundamental de preguntas que contribuyen a nuevos arreglos enunciativos.

This article reconstructs the debate on justice by focusing on the theoretical production of a group of key Euro-Western authors, within the context of the intertwining of the crisis in the forms of social and political regulation and the civilizational crisis. Starting with John Rawls’s Theory of Justice, through Michael Walzer, Amartya Sen, and Martha Nussbaum with their conceptions of complex justice, to Jürgen Habermas’s critique of the universal validity of social norms, the limits are explored from a postcolonial perspective. The general crisis, including forms of political regulation, climate change, human migration, the displacement of accumulation processes, and the reproduction of capital, serves as a framework for this normative discussion. The emergence of postcolonial logic as a reality that cuts across the landscapes of both the industrialized North and the Global South has become a fundamental source of questioning that contributes to new enunciative arrangements.

Referencias

Alliez, É. y Lazzarato, M. (2021). Guerras y capital: Una contrahistoria (trad. M. Valdivia). Traficantes de Sueños.

Anderson, P. (2008). Spectrum. De la derecha a la izquierda en el mundo de las ideas (trad. C. Piña). Akal.

Arrighi, G. (1999). El largo siglo XX. Dinero y poder en los orígenes de nuestra época (trad. P. Campo). Akal.

Arrighi, G. (2007). Adam Smith en Pekín. Orígenes y fundamentos del siglo XXI (trad. J. Madariaga). Akal.

Brzezinski, Z. (2016, 17 de abril). Toward a Global Realignment. As Its Era of Global Dominance Ends, the United States Needs to Take The Lead in Realigning the Global Power Architecture in The American Interest. https://www.the-american-interest.com/2016/04/17/toward-a-global-realignment/

Camps, V. (1996). Introducción. En J. Rawls, Sobre las libertades (trad. J. Vigil). Ediciones Paidós.

Chakrabarty, D. (2009). El humanismo en la era de la globalización (trad. R. González). Editorial Katz.

Clark, C. (2014). Sonámbulos. Cómo Europa fue a la guerra en 1914 (trad. I. Cifuentes y A. Pradera). Galaxia Gutenberg.

Campillo, A. (2008). El concepto de lo político en la sociedad global. Editorial Herder.

Cohen, G. (1998). ¿Igualdad de qué? Sobre el bienestar, los bienes y las capacidades. En M. Nussbaum y A. Sen (Comps.), La calidad de vida (trad. R. Reyes). Fondo de Cultura Económica.

Contreras Natera, M. (2014). Otro modo del ser o más allá del euroccidentalismo. Fundación Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos.

Del Águila, R. (1996). Estudio Introductorio. En M. Walzer, Moralidad en el ámbito local e internacional (trad. R. Del Águila). Alianza Universidad.

Esposito, R. (2012). Diez pensamientos acerca de la política. Fondo de Cultura Económica.

Gandarilla, J. (2012). Asedios a la totalidad. Poder y política en la modernidad desde un encare de-colonial. Editorial Anthopos; UNAM.

Habermas, J. (1992). Modernidad versus postmodernidad. En J. Picó (Comp.), Modernidad y postmodernidad (trad. J. Zalabardo). Alianza Editorial.

Habermas, J. (2000a). Reconciliación mediante el uso público de la razón. En J. Habermas y J. Rawls, Debate sobre el liberalismo (trad. G. Vilar). Paidós.

Habermas, J. (2000b). Razonable versus verdadero. En J. Habermas y J. Rawls, Debate sobre el liberalismo (trad. G. Vilar). Paidós.

Habermas, J. (2000c). Facticidad y validez: sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso (trad. M. Jiménez). Trotta.

Habermas, J. (2006). El Occidente escindido: pequeños escritos políticos X (trad. J. López). Trotta.

Honneth, A. (2011). La sociedad del desprecio (trad. J. Francesc y B. Hernández). Trotta.

Jameson, F. (1989). Documentos de cultura, documentos de barbarie (trad. T. Segovia). Visor.

Koselleck, R. (1993). Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos (trad. N. Smilg). Paidós.

Koselleck, R (2012) Historias de conceptos. Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social (trad. L. Fernández). Trotta

Mbembe, A. (2016). Crítica a la razón negra (trad. E. Schmukler). Futuro Anterior.

Nussbaum, M. (2007). Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión (trad. R. Vilá). Paidós.

Pratt, M. (1997). Ojos imperiales: literatura de viajes y transculturación (trad. O. Castillo. Universidad Nacional de Quilmes.

Rawls, J. (1979). Teoría de la justicia (trad. M. González). Fondo de Cultura Económica.

Rawls, J. (1996). Sobre las libertades. Paidós.

Rawls, J. (2000). Réplica a Habermas. En J. Habermas y J. Rawls, Debate sobre el liberalismo (trad. G. Vilar). Paidós.

Rawls, J. (2001). El derecho de gentes y “Una revisión de la idea de razón pública” (trad. H. Valencia). Paidós.

Rawls, J. (2002). Liberalismo político (trad. S. Rene). Fondo de Cultura Económica.

Salcedo, D. (1997). Introducción. La evaluación de las instituciones sociales según A. K. Sen. En A. Sen, Bienestar, justicia y mercado (trad. D. Salcedo). Paidós.

Santos, B. (2014). Más allá del pensamiento abismal: de las líneas globales a una ecología de los saberes. En B. Santos y M. Meneses (Eds.), Epistemologías del Sur (Perspectivas) (trad. A. Aguiló). Akal.

Schmitt, C. (2002). El nomos de la Tierra en el derecho de gentes del ius publicum europaeum (trad. D. Schilling). Comares.

Sen, A. (1997). Bienestar, justicia y mercado (trad. D. Salcedo). Paidós.

Sen, A. (1998). Capacidad y bienestar. En M. Nussbaum y A. Sen (Comps.), La calidad de vida (trad. R. Reyes). Fondo de Cultura Económica.

Shklar, J. (2010). Los rostros de la injusticia (trad. A. García). Herder.

Spivak, G. (2011). ¿Puede hablar el subalterno? (trad. J. Amícola y M. Topuzian). El cuenco de plata.

Stengers, I. (2014). La propuesta cosmopolítica. Pléyade, (14), 17‑41. https://www.revistapleyade.cl/index.php/OJS/article/view/159

Vallespín, F. (2000). Introducción. En J. Habermas y J. Rawls, Debate sobre el liberalismo (trad. G. Vilar). Paidós.

Walzer, M. (1996). Moralidad en el ámbito local e internacional (trad. R. de Aguila). Alianza Universidad.

Walzer, M. (1997) Las esferas de la justicia: Una defensa del pluralismo y la igualdad (trad. H. Rubio). Fondo de Cultura Económica.

Walzer, M. (2001). Guerras justas e injustas (trad. T. Fernández y B. Eguibar). Katz.

Cómo citar

APA

Contreras Natera, M. Ángel. (2026). ¿Justicia global? De la cosmópolis liberal a una cosmopolítica poscolonial. Ciencia Política, 20(39), 263–266. https://doi.org/10.15446/cp.v20n39.110224

ACM

[1]
Contreras Natera, M. Ángel 2026. ¿Justicia global? De la cosmópolis liberal a una cosmopolítica poscolonial. Ciencia Política. 20, 39 (feb. 2026), 263–266. DOI:https://doi.org/10.15446/cp.v20n39.110224.

ACS

(1)
Contreras Natera, M. Ángel. ¿Justicia global? De la cosmópolis liberal a una cosmopolítica poscolonial. Cienc. politi. 2026, 20, 263-266.

ABNT

CONTRERAS NATERA, M. Ángel. ¿Justicia global? De la cosmópolis liberal a una cosmopolítica poscolonial. Ciencia Política, [S. l.], v. 20, n. 39, p. 263–266, 2026. DOI: 10.15446/cp.v20n39.110224. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/110224. Acesso em: 20 feb. 2026.

Chicago

Contreras Natera, Miguel Ángel. 2026. «¿Justicia global? De la cosmópolis liberal a una cosmopolítica poscolonial». Ciencia Política 20 (39):263-66. https://doi.org/10.15446/cp.v20n39.110224.

Harvard

Contreras Natera, M. Ángel (2026) «¿Justicia global? De la cosmópolis liberal a una cosmopolítica poscolonial», Ciencia Política, 20(39), pp. 263–266. doi: 10.15446/cp.v20n39.110224.

IEEE

[1]
M. Ángel Contreras Natera, «¿Justicia global? De la cosmópolis liberal a una cosmopolítica poscolonial», Cienc. politi., vol. 20, n.º 39, pp. 263–266, feb. 2026.

MLA

Contreras Natera, M. Ángel. «¿Justicia global? De la cosmópolis liberal a una cosmopolítica poscolonial». Ciencia Política, vol. 20, n.º 39, febrero de 2026, pp. 263-6, doi:10.15446/cp.v20n39.110224.

Turabian

Contreras Natera, Miguel Ángel. «¿Justicia global? De la cosmópolis liberal a una cosmopolítica poscolonial». Ciencia Política 20, no. 39 (febrero 13, 2026): 263–266. Accedido febrero 20, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/110224.

Vancouver

1.
Contreras Natera M Ángel. ¿Justicia global? De la cosmópolis liberal a una cosmopolítica poscolonial. Cienc. politi. [Internet]. 13 de febrero de 2026 [citado 20 de febrero de 2026];20(39):263-6. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/110224

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

12

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.