Decrecimiento, asimetrías globales y justicia ecosocial: perspectivas decoloniales desde América Latina
Degrowth, Global Asymmetries, and Ecosocial Justice: Decolonial Perspectives from Latin America
DOI:
https://doi.org/10.15446/cp.v20n39.125525Palabras clave:
decrecimiento, sur global, extractivismo, colonialidad, crecimiento verde, América Latina, Globalización, interdependencias (es)Descargas
La literatura sobre decrecimiento afirma, predominantemente, que las estrategias de decrecimiento están pensadas desde y para el norte global. El discurso económico dominante sugiere que el sur global todavía tiene que crecer en términos de lograr el desarrollo. Por otro lado, el decrecimiento plantea la reducción del consumo material y energético en el norte global para crear un espacio ecológico y conceptual, en el que el sur global pueda encontrar sus caminos propios hacia la transformación ecosocial. A partir de una perspectiva latinoamericana de posdesarrollo, posextractivista, y de la teoría de la dependencia, este artículo propone otro enfoque: inicialmente, sostiene que el imperativo de crecimiento y desarrollo también causa daño en las sociedades del sur global. En América Latina, en las últimas décadas, el crecimiento económico se ha logrado principalmente a través del extractivismo, con impactos negativos, actualmente, exacerbados por estrategias de crecimiento verde. En segundo lugar, explora las posibilidades de un enriquecimiento mutuo entre el decrecimiento y los estudios de relaciones internacionales. También, se pone en cuestión la suposición de que un decrecimiento en los países de altos ingresos automáticamente crearía espacio para que el sur global se involucre en caminos autodeterminados de transformación ecosocial, sin que se cuestionen las estructuras, instituciones, normas de gobernanza y de comercio mundial que cimentan relaciones asimétricas y coloniales.
Degrowth literature predominantly states that degrowth strategies are meant from and for the Global North. While mainstream economic discourse suggests that the Global South still has to grow in terms of achieving development, degrowth proponents expect a reduction of material and energy throughput in the Global North to make ecological and conceptual space for the Global South to find its own paths toward ecosocial transformation. Based on a Latin American post-development and post-extractivist perspective, and drawing on dependency theory, this article suggests another approach. First, it argues that the growth imperative, which in the peripheral world translates into the imperative to develop, also causes harm in Global South societies. Throughout Latin America in recent decades, economic growth has mainly been achieved through extractivism, with negative impacts, that are now being pushed further by green growth strategies. Second, I explore some possibilities for cross-fertilisation between degrowth and International Relations scholarship, calling into question the assumption that degrowth in high-income countries would automatically make space for the Global South to engage in self-determined paths of ecosocial transformation, as long as the structures, institutions, and rules of global governance and trade, that secure profoundly asymmetric colonial relations are not challenged.
Referencias
Acosta, A. (2009). La maldición de la abundancia: un riesgo para la democracia. La Tendencia. Revista de análisis político, (9), 103–115. http://hdl.handle.net/10469/4667
Acosta, A. y Brand, U. (2018). Salidas del laberinto capitalista: Decrecimiento y postextractivismo. Fundación Rosa Luxemburg.
Acosta, A. y Cajas, J. (2020). Del coronavirus a la gran transformación: Repensando la institucionalidad económica global. Ecuador Today. https://ecuadortoday.media/2020/06/25/del-coronavirus-a-la-gran-transformacion-repensando-la-institucionalidad-economica-global/
Amin, S. (1977). Imperialism and Unequal Development. Monthly Review Press.
Arghiri, E. (1972). Unequal Exchange: A Study of the Imperialism of Trade. Modern Reader.
Brand, U. y Wissen, M. (2020). Modo de vida imperial: sobre la explotación del hombre y de la naturaleza en el capitalismo global (trad. S. Trienke). Friedrich Ebert Stiftung (original publicado en 2017).
Brydon-Miller, M., Kral, M. y Ortiz, A. (2020). Participatory Action Research: International Perspectives and Practices. International Review of Qualitative Research, 13(2), 103–111. https://doi.org/10.1177/1940844720933225 (original publicado en 2018).
Cardoso, F. y Faletto, E. (1979). Dependency and Development in Latin America. University of California Press.
CEPAL. (2022). Panorama Social de América Latina y el Caribe: la transformación de la educación como base para el desarrollo sostenible. https://www.cepal.org/es/publicaciones/48518-panorama-social-america-latina-caribe-2022-la-transformacion-la-educacion-como
CEPAL. (s.f). América Latina y el Caribe: Tasas de crecimiento anual del PIB y promedios por septenios (1951-2020). https://www.cepal.org/sites/default/files/pr/files/grafico_trayectoria_crecimiento.pdf
Chávez, D., Sweeney, S. y Treat, J. (2021). Energy Transition or Energy Expansion? Transnational Institute; Trade Unions for Energy Democracy. https://tinyurl.com/mr43sss5
Chiengkul, P. (2018). The Degrowth Movement: Alternative Economic Practices and Relevance to Developing countries. Alternatives: Global, Local, Political, 43(2), 81–95. https://doi.org/10.1177/0304375418811763 (original publicado en 2018).
D’Alisa, G., Demaria, F. y Kallis, G. (2018). Decrecimiento: Un vocabulario para una nueva era (trad. A. Ponziano). Icaria Editorial; Fundación Heinrich Boell (original publicado en 2015).
Escobar, A. (2015). Degrowth, Postdevelopment, and Transitions: A Preliminary Conversation. Sustainability Science, 10, 451–462. https://doi.org/10.1007/s11625-015-0297-5
Fierro, L. (2019). Fortalecimiento de los grupos económicos en el Ecuador en la última década. Revista Economía, 71(114), 35–71. https://doi.org/10.29166/economia.v71i114.2222
Fioramonti, L. (2024). Post-Growth Theories in a Global World: A Comparative Analysis. Review of International Studies, 50(5), 866–876. https://doi.org/10.1017/S0260210524000214
Fuchs, D. (2015). Die Transformation der Produktions- und Klassenverhältnisse in China seit 1978: Überlegungen zur Herausbildung und den Widersprüchen des chinesischen Kapitalismus. En M. Linke, T. Sablowski y K. Steinitz (Eds), China: Gesellschaftliche Entwicklung und globale Auswirkungen (pp. 29–45). Dietz.
Gough, I. (2020). Defining Floors and Ceilings: The Contribution of Human Needs Theory. Sustainability: Science, Practice and Policy, 16(1), 208–219. https://doi.org/10.1080/15487733.2020.1814033
Gudynas, E. (2015). Buen Vivir. En D’Alisa, G., Demaria, F. y Kallis, G. (Eds.), Decrecimiento. Vocabulario para una nueva era (pp. 295–299). Icaria Editorial; Fundación Heinrich Boell.
Gunder, A. (1970). Capitalismo y subdesarrollo en América Latina. Editorial de Ciencias Sociales.
Hickel, J. (2021). What Does Degrowth Mean? A Few Points of Clarification. Globalizations, 18(7), 1105–1111. https://doi.org/10.1080/14747731.2020.1812222
Hickel, J. y Kallis, G. (2020). Is Green Growth Possible? New Political Economy, 25(4), 469–486. https://doi.org/10.1080/13563467.2019.1598964
Hickel, J., Dorninger, C., Wieland, H. y Suwandi, I. (2022). Imperialist Appropriation in the World Economy: Drain from the Global South through Unequal Exchange, 1990-2015. Global Environmental Change, 73, 102467. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2022.102467
Infante-Amate, J., Urrego, A. y Tello, E. (2020). Las venas abiertas de América Latina en la era del Antropoceno: Un estudio biofísico del comercio exterior (1900-2016). Diálogos Revista Electrónica de Historia, 21(2), 177–214. https://doi.org/10.15517/dre.v21i2.39736
Kallis, G. (2017). Socialism Without Growth. Capitalism Nature Socialism, 30(2), 189–206. https://doi.org/10.1080/10455752.2017.1386695
Kallis, G., Paulson, S., Demaria, F. y D’Alisa G. (2020). The Case for Degrowth. Polity Press.
Hasselbalch, J. y Kranke, M. (2024). Dealing with Dangerous Abundance: Towards Post-Growth International Relations. Review of International Studies, 50(5), 856–865. https://doi.org/10.1017/S0260210524000433
Koch, M. (2020). The State in the Transformation to a Sustainable Postgrowth Economy. Environmental Politics, 29(1), 115–133. https://doi.org/10.1080/09644016.2019.1684738
Lander, E. (2019). Crisis civilizatoria. Experiencias de los gobiernos progresistas y debates en la izquierda latinoamericana. CALAS.
Lang, M. (2022). Buen Vivir as a Territorial Practice. Building a More Just and Sustainable Life Through Interculturality. Sustainability Science, 17, 1287–1299. https://doi.org/10.1007/s11625-022-01130-1
Lang, M. (2019). Poverty Reduction and Redistribution in the Light of Civilizational Crisis: Lessons from South America’s Progressive Phase. Socialism and Democracy, 33(1), 28–48. https://doi.org/10.1080/08854300.2019.1640554
Lang, M., Bringel, B. y Manahan, M. (2023). Más allá del colonialismo verde: Justicia global y geopolítica de las transiciones ecosociales. CLACSO.
Lang, M., Muraca, B., Aykut, S., Audier, S., Canavese, D., Christodoulou, A., Vetter, A., Brand, U., Muraca, B., Pineault, É., Sahakian, M., Schaffartzik, A., Novy, A., Streissler, C., Haberl, H., Asara, V., Dietz, K., Kothari, A., Smith, T., … Görg, C. (2024). De los límites planetarios a los límites sociales: Un argumento a favor de la autolimitación definida colectivamente (trad. H. Hayes, L. Noboa Abdo y M. Lang). Ambientes: Revista de Geografía e Ecología Política, 6(1), 259–331. https://doi.org/10.48075/amb.v6i1.33623
Larrea, C. y Greene, N. (2015). De la lucha contra la pobreza a la superación de la codicia. En M. Lang, B. Cevallos y C. López (Eds), La osadía de lo nuevo: Alternativas de política económica (pp. 11–60). Fundación Rosa Luxemburg; Ediciones Abya-Yala.
Lessenich, S. (2019). La sociedad de la externalización (trad. A. Ciria). Herder (original publicado en 2016).
Ministerio de Minas y Energía (Minminas). (02 de septiembre de 2022). Irene Vélez dice que hay que exigirles a países que decrezcan. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/economia/sectores/ministra-de-minas-irene-velez-sobre-decrecimiento-economico-699216
Modonesi, M. (2019). El progresismo latinoamericano: Un debate de época. En F. Gaudichaud, J. Webber y M. Modonesi (Comps.). Los progresismos latinoamericanos del siglo XXI (pp. 181–230). UNAM.
Muraca, B. y Schmelzer, M. (2017). Sustainable Degrowth: Historical Roots of the Search for Alternatives to Growth in Three Regions. En I. Borowy y M. Schmelzer (Eds), History of the Future of Economic Growth: Historical Roots of Current Debates on Sustainable Degrowth (pp. 174–197). Routledge.
Okereke, C. (2024). Degrowth, Green Growth, and Climate Justice for Africa. Review of International Studies, 50(5), 910–920. https://doi.org/10.1017/S026021052400024X
Peters, S. (2019). Rentengesellschaften. Nomos.
Prebisch, R. (1950). The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/29973
Rodríguez-Labajos, B., Yánez, I., Bond, P., Greyl, L., Munguti, S., Ojo, G. y Overbeek, W. (2019). Not so Natural an Alliance? Degrowth and Environmental Justice Movements in the Global South. Ecological Economics, 157, 174–185. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.11.007
Slipak, A. (2014). Un análisis del ascenso de China y sus vínculos con América Latina a la luz de la Teoría de la Dependencia. Realidad Económica, 282, 99–124. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/92415
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. CALAS; Centro Maria Sibylla Merian.
Tabassum, A. y Majeed, T. (2008). Economic Growth and Income Inequality Relationship: Role of Credit Market Imperfection. The Pakistan Development Review, 47(4II), 727–743. https://doi.org/10.30541/v47i4IIpp.727-743
Trettel, G. (2022). An Overview of Strategies for Social-Ecological Transformation in the Field of Trade and Decolonialisation. En N. Barlow, L. Regen, N. Cadiou, E. Chertkovskaya, M. Hollweg, C. Plank, M. Schmelken y V. Wolf (Eds), Degrowth and Strategy: How to bring about social-ecological transformation (pp. 381–400). Mayfly Books.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2026 Ciencia PolíticaTodos los documentos alojados en esta web están protegidos por la licencia CC Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
ISSN En línea: 2389-7481
ISSN Impreso: 1909-230X
DOI: https://doi.org/10.15446/cp
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales - Departamento de Ciencias Políticas













