Publicado

2015-01-01

Subjectivation et désidentification politiques. Dialogue à partir d’Arendt et de Rancière

Political Subjectivation and Disidentification. A Dialogue on Arendt and Rancière

Palabras clave:

política, movimiento político, identidad, Estado, libertad. (es)
politics, political movement, identity, State, liberty. (en)

Descargas

Autores/as

  • Anders Fjeld Universidad París 7-Diderot, París, Francia.
  • Étienne Tassin Universidad París 7-Diderot, París, Francia.

Este diálogo a dos voces intenta hacer comunicar las lógicas conceptuales de Hannah Arendt y de Jacques Rancière en beneficio de una comprensión renovada de las nociones de subjetivación política y desidentificación en el contexto de las luchas políticas. Estas dos voces están de acuerdo en discutir líneas conceptuales de convergencia y de divergencia, pero defienden posiciones a veces irreductibles, con lo cual dejan entender hasta qué punto la conceptualización de las experimentaciones políticas no puede hacerse sino por la pluralidad y la contradicción. Se discuten las nociones de subjetivación y sujeto político, de desidentificación e identidad, de singularidad y colectivo, del Estado y la dominación, de emancipación y pluralidad.

This dialogue seeks to confront and intertwine the conceptual logics of Hannah Arendt and Jacques Rancière in order to renew the notions of political subjectivation and disidentification in the context of political struggles. The two voices agree to discuss converging and diverging conceptual lines but defend positions that are sometimes irreducible, which makes it evident how the conceptualization of political experimentations is only possible to the test of plurality and contradiction. The dialogue discusses the notions of subjectivation and the political subject, disidentification and identity, singularity and collectivity, the State and domination, emancipation and plurality

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arendt, H. (1958). The Human Condition. Chicago: University of Chicago Press.

Abensour, M. (1993). Démocratie sauvage et anarchies ? . Revue Européenne des Sciences Sociales, 31(97), 225-242.

Abensour, M. (1998). La democracia contra el Estado. Buenos Aires: Ediciones Colihue S.R.L.

Cassin, B. (2004). Vocabulaire européen des philosophies. Paris: Seuil/Le Robert.

Gérard, V. (2011). L’expérience morale hors de soi. Paris: PUF.

Fjeld, A. (2011). Que peut la politique de Jacques Rancière ? Hétérotopies, paris, démesures, naïvetés (Thèse de mémoire). Université Paris Diderot-Paris 7.

Lefort, C. (1999). La complication – Retour sur le communisme. Paris: Fayard.

Lefort, C. (2010). Maquiavelo – Lecturas de lo político. Madrid: Editorial Trotta.

Manrique, C. (2014). Being with the Specters: Violence, Memory and the Promise of Justice (a Montage with Two Archives). The New Centennial Review, 14(2), 127-144.

Rancière, J. (2006). La méthode de l’égalité. En Colloque de Cerisy, La philosophie déplacée – Autour de Jacques Rancière (pp. 507-523). Lyon : Horlieu Editions.

Rancière, J. (2011a). Et tant pis pour les gens fatigués. Paris: Éditions Amsterdam.

Rancière, J. (2011b). La leçon d’Althusser. Paris: La Fabrique Éditions.

Tassin, É. (2012). Le maléfice de la vie à plusieurs. La politique est-elle vouée à l’échec ? Paris: Bayard.

Licencia

Todos los documentos alojados en esta web están protegidos por la licencia CC Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia

ISSN En línea: 2389-7481

ISSN Impreso: 1909-230X 

DOI: https://doi.org/10.15446/cp

Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales - Departamento de Ciencias Políticas