Publicado

2024-06-04

¿Es el método Kernel * superior a los histogramas?

Palabras clave:

Método Kernel, Histogramas, Estimación de densidades, Estimación de funciones de densidad, Estimadores Kernel (es)

Autores/as

  • Isaac Dyner Universidad Nacional de Colombia

En muchos problemas de casi todos los campos de las ciencias aplicadas, aparece la necesidad de estimar funciones de densidad f(.) de una variable aleatoria X. Dentro de los métodos de estimación de densidades, el Histograma es el más antiguo y, posiblemente, el más utilizado en la actualidad. Esto último se debe principalmente a su simpleza y bondad.

La primera referencia de uso del Histograma se encuentra en el trabajo de John Graunt (ver [6] ) presentado ante la Sociedad Real de Inglaterra en 1661. Desde ese entonces poco se avanzó, hasta la aparición en 1895 de la Familia de Distribuciones de Karl Pearson [3]. A pesar de que en el presente siglo han aparecido otros métodos como el de Máxima Verosimilitud, Familias de Johnson y Series, es sólo a partir del surgimiento del método Kernel en 1956 cuando se genera un nuevo progreso en la estimación de funciones de densidad.

El autor intenta hacer en este trabajo una introducción que motive el uso del método de los Kerneles el cual, con el avance de los computadores, puede ser de gran utilidad para los investigadores en las Ciencias Aplicadas. (Texto tomado de la fuente)

Referencias

FRYER, M.J. (1977) "Review of some Non-parametric methocis of density estimation". J. Inst. Maths and its applications. 20: 335-354.

PARZEN, E. (1962) "On estimation of a probability density function and mode". Annals of Math. Stat. 33: 1065-1076.

PEARSON, K. (1895). "Contributions to the mathematical theory of evolution. II. Skew variation in homogeneous material". Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series A 186: 343-414.

ROSENBLATT, M. (1956). "Remarks on some nonparametric estimates of a density function". Annals of Math. Stat. 27: 832-35.

TAPIA, R. A. y THOMPSON, J.R. (1978). "nonparametric Probability density estimation". The Johns Hopkins University Press.

WESTERGAAD, H. (1968). "Contributions to the History of Statistics". N. Y. : Agathon.

Cómo citar

IEEE

[1]
I. Dyner, «¿Es el método Kernel * superior a los histogramas?», DYNA, n.º 100, pp. 55–62, nov. 1981.

ACM

[1]
Dyner, I. 1981. ¿Es el método Kernel * superior a los histogramas?. DYNA. 100 (nov. 1981), 55–62.

ACS

(1)
Dyner, I. ¿Es el método Kernel * superior a los histogramas?. DYNA 1981, 55-62.

APA

Dyner, I. (1981). ¿Es el método Kernel * superior a los histogramas?. DYNA, (100), 55–62. https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/114154

ABNT

DYNER, I. ¿Es el método Kernel * superior a los histogramas?. DYNA, [S. l.], n. 100, p. 55–62, 1981. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/114154. Acesso em: 3 ago. 2024.

Chicago

Dyner, Isaac. 1981. «¿Es el método Kernel * superior a los histogramas?». DYNA, n.º 100 (noviembre):55-62. https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/114154.

Harvard

Dyner, I. (1981) «¿Es el método Kernel * superior a los histogramas?», DYNA, (100), pp. 55–62. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/114154 (Accedido: 3 agosto 2024).

MLA

Dyner, I. «¿Es el método Kernel * superior a los histogramas?». DYNA, n.º 100, noviembre de 1981, pp. 55-62, https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/114154.

Turabian

Dyner, Isaac. «¿Es el método Kernel * superior a los histogramas?». DYNA, no. 100 (noviembre 30, 1981): 55–62. Accedido agosto 3, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/114154.

Vancouver

1.
Dyner I. ¿Es el método Kernel * superior a los histogramas?. DYNA [Internet]. 30 de noviembre de 1981 [citado 3 de agosto de 2024];(100):55-62. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/114154

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

1

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.