Publicado

2017-07-01

Assessing the efficiency of science, technology and innovation using Data Envelopment Analysis (DEA): The case of Colombia

Evaluación de la eficiencia de ciencia, tecnología e innovación mediante Data Envelopment Analysis (DEA): Caso Colombia

Palabras clave:

assessment of scientific production, efficiency, science, technology and innovation indicators, Data Envelopment Analysis (DEA) (en)
medición de producción científica, eficiencia, indicadores de ciencia, tecnología e innovación, Análisis Envolvente de Datos (DEA) (es)

Autores/as

This paper provides insights into how to approach the assessment of scientific production efficiency using Data Envelopment Analysis (DEA). The methods employed in this paper take into account both the CCR and Assurance Region (AR) models, which are based on science, technology and innovation (STI) indicators. The sample focuses on the departments in Colombia as well as the Capital District (C.D.). The research concludes that both models calculate the efficiency of the units of analysis. Furthermore, according to the country’s STI targets, AR is susceptible to hierarchies generated within the variables.

Se plantea una aproximación de medición de la eficiencia de la producción científica mediante el Data Envelopment Analysis (DEA): modelos CCR y Assurance Region (AR) con base en los indicadores de ciencia, tecnología e innovación (CTI) en los departamentos y en el Distrito Capital (D.C.) de Colombia.  Se concluyó que ambos modelos calculan la eficiencia de las unidades de análisis, siendo AR susceptible a jerarquizaciones generadas en las variables de acuerdo a los objetivos país en temas de CTI.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Pino, J., Solís, F., Delgado, M. y Barea, R., Evaluación de la eficiencia de grupos de investigación mediante análisis envolvente de datos (DEA). El profesional de la Información, 19(2), pp.160-167, 2010. DOI: 10.3145/epi.2010.mar.06

Togia, A. and Tsigilis, N., Impact factor and education journals: A critical examination and analysis. International Journal of Educational Research, 45(6), pp. 362-379, 2006. DOI: 10.1016/j.ijer.2007.02.001

Joshi, M., Bibliometric indicators for evaluating the quality of scientific publications. The Journal of Contemporary Dental Practice [online]. 15(2), 2014. [date of reference October 12th of 2015]. Available at: http://www.jaypeejournals.com/eJournals/Show Text.aspx?ID=6058andType=FREEandTYP=TOPandIN=_eJournals/images/JPLOGO.gifandIID=457andisPD

Godin, B. and Ratel, S., Jalons pour une histoire de la mesure de la science. Conférence Internationalisme statistique, pratiques étatiques et traditions nationales (UQAM), Montreal. [online]. 1999. Available at: http://www.cirst.uqam.ca/Portals/0/docs/note_rech/99-11.pdf

Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación - Colciencias. El estado de la ciencia en Colombia, Colombia, 2015, 212 P.

Cherchye, L. and Vanden, P., On research effciency: A microanalysis of Dutch university research in economics and business management, Research Policy, 37(4), pp. 495-516, 2005. DOI: 10.1016/j.respol.2005.03.005

Bonaccorsi, A. and Daraio, C., Exploring size and agglomeration effects on public research productivity, Scientometrics, 63(1), pp. 87-120, 2005. DOI: 10.1007/s11192-005-0205-3

Zorzetto, R., Razzouk, D., Dubugras, M., Gerolin, J., Schor, N., Guimarães, J. and Mari, J., The scientific production in health and biological sciences of the top 20 Brazilian universities. Brazilian Journal of Medical and Biological Research, 39(12), pp. 1513-1520, 2006. DOI: 10.1590/S0100-879X2006005000040

García, A., Guerrero, V. and Moya, F., World scientific production in psychology. Universitas Psychologica [Online]. 11(3), 2012. [date of reference November 21th of 2015]. Available at: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttextandpid=S1657-92672012000300002

Crespi, G. and Geuna, A., An empirical study of scientific production: A cross country analysis, 1981–2002, Research Policy, 37, pp. 565-579, 2008. DOI: 10.1016/j.respol.2007.12.007

Hernangómez-Barahon, J., Pérez, V.M. y Martín-Cruz, N., Implicaciones de la organización interna sobre la eficiencia. La aplicación de la teoría de la agencia y la metodología DEA a las ONGD españolas. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa [online]. (40), pp. 17-46, 2009. [date of reference November 12th of 2015]. Available at: http://www.redalyc.org/articulo.oa ?id=80711788002

Dilts, D., Zell, A. and Orwol, E., A novel approach to measuring efficiency of scientific research projects: Data envelopment analysis. Clinical and Translational Science, 8(5), pp. 495-501, 2015. DOI: 10.1111/cts.12303

Kotsemir, M., Measuring national innovation systems efficiency – A review of DEA approach, Higher School of Economics Research. WP BRP, 16(1), pp 1-24, 2013. DOI: 10.2139/ssrn.2304735

Broekel, T., Rogge, N. and Brenner, T., The innovation efficiency of German regions – A shared-input DEA approach. Working Papers on Innovation and Space. [Online]. 8(13), 2013. [date of reference October 25th of 2015]. Available at: ftp://137.248.191.199/RePEc/pum/wpaper/wp0813.pdf

Zhang, J., International comparison of national innovation system efficiency. Tech Monitor. [Online]. 2013. [date of reference October 25th of 2015]. Available at: http://www.techmonitor.net/ tm/images/d/da/13apr_jun_sf2.pdf

Gao, W. and Yuan, L., Analysis of science and technology activity based on DEA model, Third International Conference ICICA, pp. 604-609, 2012. DOI: 10.1007/978-3-642-34038-3_83

Guede, M., La eficiencia de los centros públicos de investigación en el proceso de transferencia de conocimiento y tecnología. PhD dissertation. Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, Madrid, España. 2011.

Tong, L. and Liping, C., Research on the evaluation of innovation efficiency for China's regional innovation system by utilizing DEA. 2009 International Conference on Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering, pp. 192-195. 2009. DOI: 10.1109/ICIII.2009.53

Restrepo, M. y Villegas, J., Clasificación de grupos de investigación colombianos aplicando análisis envolvente de datos. Revista de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Antioquia, [Online]. 42, 2007. [date of reference September 29th of 2015]. Available at: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43004209

Quindós, M., Vicente, M. y Rubiera, F., La eficiencia de las actividades de I+D desde el punto de vista de las patentes registradas en los países de la Unión Europea. Estudios de Economía Aplicada [Online]. 23(3), 2005. [date of reference January 21th of 2016]. Available at: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30123305

Castrodeza, C. y Peña, M., Evaluación de la actividad investigadora universitaria: Una aplicación a la Universidad de Valladolid. Estudios de Economía Aplicada. [online]. 20(1), 2002. [date of reference January 13th of 2016]. Available at: http://www.redalyc.org /articulo.oa?id=30120111

UNESCO. Programa de política científica y fortalecimiento de capacidades de la Unesco, Montevideo, Uruguay, 2016.

Soto, J. and Arenas, W., Análisis envolvente de datos: De la teoría a la práctica, Pereira, Postergraph, 2010.

Angulo, L., Soares, J. and Figueiredo, S., A multiobjective approach for non-discretionary variables in data envelopment analysis, DYNA 83(195), pp. 9-15, 2015. DOI: 10.15446/dyna.v83n195.45396

Coll, V. and Blasco, O., Evaluación de la eficiencia mediante el análisis envolvente de datos, Universidad de Valencia, España, 2006.

Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología., Percepciones de las ciencias y las tecnologías en Colombia: Resultados de la III encuesta nacional de percepción pública de la ciencia y la tecnología, Colombia, Bogotá, 2014.