Aplicación de la gestión de riesgo a equipos y sistemas productivos

Primer acercamiento a la mecánica de contacto en amputados transfemorales unilaterales

Publicado

2017-07-01

Aplicación de la gestión de riesgo a equipos y sistemas productivos

Implementation of risk management to equipment and productive systems

Palabras clave:

metodología, riesgo, riesgo residual, validación. (es)
methodology, risk, residual risk, validation (en)

Descargas

Autores/as

Michael Herrera Galán Universidad Tecnológica de la Habana José A. Echeverría https://orcid.org/0000-0001-9793-6101

Resumen (es)
Resumen (en)

El presente trabajo tiene como objetivo establecer una metodología para el análisis de riesgo de equipos y sistemas productivos, así como identificar aquellos activos sujetos al proceso de validación. Se proporciona un conjunto de instrucciones que describen detalladamente los pasos a seguir para realizar el cronograma de validación con bases al riesgo residual. El estudio se realizó en el Centro Nacional de Investigaciones Científicas de Cuba, dirección de producción. El trabajo se basa en la implementación de la norma IEC 60812, análisis de los modos de fallo, efectos y criticidad (AMFEC). De conjunto con esta norma se utilizarán otros documentos indispensables para su aplicación como son la serie de normas IEC 60300-3-1 e IEC 61025. Entre los principales resultados se obtuvo el mapa de riesgo de la empresa y las acciones de control implementadas una vez identificado el riesgo residual. Estos resultados permitieron establecer el período mínimo indispensable para la validación de los sistemas tecnológicos de la empresa.

This paper aims to establish a methodology for risk analysis of equipment and production systems, and identify those assets subject to the validation process. It's provides a set of instructions that describing in detail the steps to perform a validation schedule with bases residual risk. The study was conducted at the National Center for Scientific Research of Cuba, production department. The work is based on the implementation of the IEC 60812 standard, analysis of failure modes, effects and criticality (FMEA). In partnership with this standard it was used other documents necessary for application as the series of standards IEC 60300-3-1 and IEC 61025. Among the main results was obtained the risk map of the company and were implemented control actions once identified residual risk. These results allow to establish the minimum period necessary for validation of technological systems of the company.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Tixiera, J., Dusserrea, G., Salvib, O., et al., Review of 62 risk analysis methodologies of industrial plants. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 15(4), pp. 291-303, 2002. DOI: 10.1016/S0950-4230(02)00008-6.

Khan, F.I. and Abbasi, S.A., Techniques and methodologies for risk analysis in chemical process industries. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 11(4), pp. 261-277, 1998. DOI: 10.1016/S0950-4230(97)00051-X.

ISO: 14971. Medical devices - Application of risk management to medical devices, (Standard). Second edition, 2007. 82 P.

ISO: 31000. Risk management. Principles and guidelines, (Standard). Second edition, 2010. 32 P.

Alvarez, O.L.E., Risk management: an integral administration strategy. Producción + Limpia, 4(2), pp. 103-102, 2009.

Malchaire, J., Clasificación de métodos de evaluación y/o prevención de riesgos por trastornos musculo esquelético, Intituto Sindical Europeo ISE, 2009. 47 P.

Dunjó, J., Fthenakis, V., Vílchez, J.A., et al., Hazard and operability (HAZOP) analysis. A literature review. Journal of Hazardous Materials, 173(1-3), pp. 19-32, 2009. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2009.08.076.

Wang, F., Gao, J. and Wang, H., A new intelligent assistant system for HAZOP analysis of complex process plant. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 25(3), pp. 636-642, 2012. DOI: 10.1016/j.jlp.2012.02.001.

Liin, N., Lind, M., Jensen, N., et al., A functional HAZOP methodology. Computers & Chemical Engineering, 34(2), pp. 244-253, 2010. DOI: 10.1016/j.compchemeng.2009.06.028.

Kotek, L. and Tabas, M., HAZOP study with qualitative risk analysis for prioritization of corrective and preventive actions. Procedia Engineering, 42(1), pp. 808-815 2012. DOI: 10.1016/j.proeng.2012.07.473.

Aguilar, J.R., Torres, R. y Magaña, D., Análisis de modos de falla, efectos y criticidad (AMFEC) para la planeación del mantenimiento empleando criterios de riesgo y confiabilidad. Tecnología, Ciencia y Educación, 25(1), pp. 15-26, 2010.

Leeuwen, J.F., Nauta, M.J. and Kaste, D., Risk analysis by FMEA as an element of analytical validation. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, 50(5), pp. 1085-1087, 2009. DOI: 10.1016/j.jpba.2009.06.049.

Oldenhof, M.T., Leeuwen, J.F., Nauta, M.J., et al., Consistency of FMEA used in the validation of analytical procedures. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, 54(3), pp. 592-595, 2011. DOI: 10.1016/j.jpba.2010.09.024.

Leza, R., Análisis cuantitativo de riesgos, Intituto Argentino del petroleo y del gas IAPG, 2010. 16 P.

Automated Software Engineering. Proceedings ASE, (2000, IEEE). Practical large scale what-if queries: Case studies with software risk assessment, The Fifteenth IEEE International Conference on, 2000, pp. 165-173, DOI: 10.1109/ASE.2000.873661.

IEC: 61025. Fault tree analysis (FTA), (Standard). Second edition, 2006. 103 P.

WHO. Supplementary guidelines on good manufacturing practices: Validation, WHO Technical Report Series, No. 937, Geneva, 2006. 72 P.

WHO. Proposal for revision of the supplementary guidelines on good manufacturing practices, Appendix 7: Non-sterile process validation, Ginebra, 2013. 15 P.

ISPE. GAMP 5: Risk-Based approach to compliant GxP Computerized Systems. [online], Fifth ed., 2008, [Date Accessed 05 de mayo de 2013], Available at: www.techstreet.com/products/preview/1559506‎,

COMMISSION, E. The rules governing medicinal products in the european union, Guía de normas de correcta fabricación de medicamentos de uso humano y veterinario. Anexo 15: Cualificación y validación, 2010. 9 P.

Castillo, A.M., Brito, M.L. yFraga, E., Análisis de criticidad personalizados. Ingeniería Mecánica, 12(3), pp. 1-12, 2009.

Riveros, L.M., Diseño de un sistema de mantenimiento con base en análisis de criticidad y análisis de modos y efectos de falla en la planta de coque de fabricación primaria en la empresa Acerías Paz del Río S.A., Tesis de Máster, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, 2009.

IEC: 60812. Analysis techniques for system reliability – Procedure for failure mode and effects analysis (FMEA), (Standard). Second edition, 2006. 93 P.

IEC: 60300-3-1. Dependability management - Part 3-1: Application guide - Analysis techniques for dependability - Guide on methodology, (Standard). Second edition, 2003. 126 P.

CECMED: Regulación No. 16-2006: SGC &BPF, (Standard). 2006. p.

Licencia

Derechos de autor 2017 DYNA

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

El autor o autores de un artículo aceptado para publicación en cualquiera de las revistas editadas por la facultad de Minas cederán la totalidad de los derechos patrimoniales a la Universidad Nacional de Colombia de manera gratuita, dentro de los cuáles se incluyen: el derecho a editar, publicar, reproducir y distribuir tanto en medios impresos como digitales, además de incluir en artículo en índices internacionales y/o bases de datos, de igual manera, se faculta a la editorial para utilizar las imágenes, tablas y/o cualquier material gráfico presentado en el artículo para el diseño de carátulas o posters de la misma revista.