Publicado

2018-07-01

Evaluation of water use in food SMEs: case study of a poultry processing plant in Colombia

Evaluación del uso del agua en PYMES de alimentos: caso de estudio en una planta de beneficio avícola en Colombia

Palabras clave:

water consumption, SMEs, poultry slaughter, sensitivity analysis, cleaner production (en)
consumo de agua, PYMES, sacrificio avícola, análisis de sensibilidad, producción más limpia (es)

Descargas

Autores/as

Water resources and the food sector in developing countries are key elements in ensuring the goals of sustainable development. The challenge is even greater, considering that the 90% of companies in these countries are small and medium enterprises (SMEs). To evaluate water management in food SMEs in Colombia, a case study was conducted in a poultry processing plant. Operation was determined by technical visits, measurements and water balances and the performance was evaluated by a sensitivity analysis. Total water consumption was 206,2m3ꞏd-1 finding performances between 10,9 and 28,8 L.chicken-1. The areas of plucking and evisceration were responsible for 62% and cleaning for 19% of water use. Daily, a volume of 32,4m3 water was used as a means of transport. It was found that water consumption exceeds the recommended values of the Environmental Technology Best Practice Programme. Proposals for improvement in situ focused on prevention and minimization were suggested.
El sector de alimentos y el agua en países en desarrollo, son elementos fundamentales para alcanzar los objetivos del desarrollo sostenible. Este reto a enfrentar es mayor cuando el 90% de las empresas son pequeñas y medianas (Pymes). Para evaluar cómo es el manejo del agua en las Pymes, un estudio de caso fue desarrollado en una planta de beneficio avícola colombiana. Visitas técnicas, monitoreos y balances de agua determinaron el funcionamiento. El desempeño fue evaluado por un análisis de sensibilidad. El consumo promedio de agua fue 206,2m3.d-1 hallando desempeños entre 10,9 y 28,8 L.pollo-1, con las áreas de desplume y evisceración responsables del 62% y la limpieza del 19%. Diariamente 32,4m3 de agua son empleados como medio de transporte. Se encontró que el consumo de agua excede los valores recomendados del Programa de Mejores Prácticas de Tecnología Ambiental. Propuestas de mejora enfocadas en prevención y minimización fueron planteadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AQUASTAT. ¿Sabía qué…? Datos y cifras sobre. FAO´s Information System on Water and Agriculture. [En línea]. 2017.

[Consulta: 15 de agosto de 2017]. Disponible en: http://www.fao.org/nr/water/aquastat/didyouknow/indexesp.stm

WWF. World Wildlife Fund. Una mirada a la agricultura de Colombia desde su Huella Hídrica. Reporte Colombia, [En línea]. 2012.

[Consulta: 1 de Septiembre de 2014]. Disponible en: http://www.huellahidrica.org/Reports/Arevalo-2012- HuellaHidricaColombia.pdf

UNESCO. World Water Assessment Programme. The United Nations World Water Development Report 3: Water in a Changing World. Paris: UNESCO, and London: Earthscan, 2009, 429 P.

Cardozo, E., Velásquez, Y. y Rodríguez, C., El concepto y clasificación de Pyme en América Latina. Global Conference on Business and Finance Proceedings, (GCBF), [En línea]. 2012, pp. 1630-1641. Disponible en: http://oa.upm.es/10940/2/Actas_del_ Congreso_theibfr_CardozoNaimeMonroy[1].pdf

Singh, M., Brueckner, M. and Padhy, P.K., Insights into the state of ISO14001 certification in both small and medium enterprises and industry best companies in India: the case of Delhi and Noida. Journal of Cleaner Production, 69, pp. 225-236, 2014. DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.01.040

Daude, C., Perspectivas económicas de América Latina. Políticas de pymes para el cambio estructural. Centro de Desarrollo de la OCDE,

[En línea]. 2013. [Consulta: 1 de Septiembre de 2014]. Disponible en: http://www.oecd.org/dev/americas/PPT_%20LEO%202013%20Pres entation%20Maison%20de%20l%20Amerique_ES.pdf.

ONUDI. Acceso a los mercados y comercio responsable: ¿Oportunidades u obstáculos para las PYME de los países en desarrollo?, [En línea]. 2006. [Consulta: 1 de marzo de 2014]. Disponible en: http://catedrarses.com.do/backadmin/media/files/ Acceso%20a%20los%20mercados%20y%20comercio%20responsab le%20Oportunidades%20u%20obst%C3%A1culos%20para%20la% 20PyME%20de%20los%20pa%C3%ADses%20en%20desarrollo,% 202006.pdf.

Fernández, V.M.B., Gómez, N.T. and Capuz, R.S., Diagnóstico de la implantación de la ecoeficiencia en las pequeñas y medianas industrias venezolanas [En línea]. 9(2), 2009. [Consulta: 26 de septiembre de 2014]. Disponible en: http://ares.unimet.edu.ve/academic/revista/anales9.2/ documentos/pag-119.pdf

Pimenova, P. and Van der Vorst, R., The role of support programmes and policies in improving SMEs environmental performance in developed and transition economies, Journal of Cleaner Production, 12(6), pp. 549-559, 2004. DOI: 10.1016/j.jclepro.2003.07.001

Bengtsson, J. and Seddon, J., Cradle to retailer or quick service restaurant gate life cycle assessment of chicken products in Australia, Journal of Cleaner Production, 41(0), pp. 291-300, 2013. DOI: 10.1016/j.jclepro.2012.09.034

IDEAM-MAVDT., Estudio nacional del agua. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia. Subdirección de Hidrología, [En línea]. 2010. [Consulta: 12 de febrero de 2016]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/lineas-deaccion/ Red-Nacional Laboratorios/Documentacin%20en%20Salud%20Ambiental/Estudio %20Nacional%20de%20Agua%20IDEAM,2010.pdf

Hoekstra, A.Y., Sustainable, efficient and equitable water use: the three pillars under wise freshwater allocation. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, 1(1), pp. 31-40, 2013. DOI: 10.1002/wat2.1000

FAO. Perspectivas alimentarias. Resúmenes de mercado [En línea]. 2014, [Consulta: 12 de febrero de 2016]. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-i3915s.pdf

González-García, S., Gomez-Fernández, Z., Dias, A.C., Feijoo, G., Moreira, M.T. and Arroja, L., Life cycle assessment of broiler chicken production: a Portuguese case study. Journal of Cleaner Production, 74(0), pp. 125-134, 2014. DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.03.067

Poultry Trends. WATT executive guide to world. The statistical reference for Poultry Executives. [En línea], 2014. Poultry Trends, 2014 [Consulta: 9 de septiembre de 2016]. Disponible en: http://www.poultrytrends.com/2014/.

FENAVI-FONAV and CAF. Estrategia competitiva y sostenible de la industria avícola en Santander. Cámara de Comercio de Bucaramanga. Bucaramanga, Colombia, 2010, 124 P.

FENAVI. Federación Nacional de Avicultores & Fondo Nacional Avícola. Programa técnico y estadísticas. [En línea]. 2015. [Consulta: febrero 10 de 2016]. Disponible en: http://www.fenavi.org/

CTA. Resumen de resultados. Evaluación de la huella hídrica en la cuenca del río Porce. [En línea]. 2013. Centro de Ciencia y Tecnología de Antioquia. [Consulta: 11 de noviembre de 2014]. Disponible en: http://www.goodstuffinternational.com/images/PDF/LibroHuellahid rica.pdf

CTA, GSI-LAC, COSUDE and IDEAM. Evaluación multisectorial de la huella hídrica en Colombia. Resultados por subzonas hidrográficas en el marco del Estudio Nacional del Agua 2014, Medellín, Bogotá. [En línea]. 2015. [Consulta: 15 agosto de 2016]. Disponible en: http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/ bvirtual/023272/HH_ENA2014.pdf

MINTIC. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Datos abiertos Colombia. Planta de beneficio animal. Datos Industria avícola en Valle. [En línea]. 2017. [Consulta: febrero 8 de 2017]. Disponible en: https://www.datos.gov.co/Saludy- Protecci-n-Social/PLANTAS-DE-BENEFICIO-ANIMAL/g5gy- 3pge/data

Casas Forero, A.M., Estimación del consumo requerido de agua para un subsector del sector agroalimentario de la ciudad de Bogotá. MSc. Tesis, Departamento de Ingeniería Química y Ambiental, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia, 2012.

Amorim, A.K.B., Nardi de, I.R. and Nery, D.V., Water conservation and effluent minimization: case study of a poultry slaughterhouse. Resources, Conservation and Recycling, 51, pp. 93-100. 2007. DOI: 10.1016/j.resconrec.2006.08.005

Silva, d.P.V., van der Werf, H.M.G. and Roberto-Soares, S. Environmental impacts of French and Brazilian broiler chicken production scenarios: an LCA approach. Journal of Environmental Management, 133, pp. 222-231, 2014. DOI: 10.1016/j.jenvman.2013.12.011

CPTS. Centro de Promoción de Tecnologías Sostenibles CPTS Bolivia. 30 Estudios de caso. [En línea]. 2007. [Consulta: 23 de marzo de 2017] Disponible en: http://www.academia.edu/31592328 /Estudios_Caso_PML_1_

Arenas, R.S.M. and Nuncira, P.A., Evaluación de humedales artificiales para el tratamiento de aguas residuales del sector industrial avícola, Monografía, Esp., Facultad de Ingeniería, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia, 2010.

Kist, L.T., Moutaqi, S. and Machado, E.L., Cleaner production in the management of water use at a poultry slaughterhouse of Vale do Taquari, Brazil: a case study. Journal of Cleaner Production, 17, pp. 1200-1205, 2009. DOI: 10.1016/j.jclepro.2009.04.006

Reyes-Méndez, L., Osorio-Tangarife, M. y Salamanca-Grosso, G., Criterios de diseño para una planta de beneficio de pollo, establecimiento de un sistema de aseguramiento de calidad e implementación de un programa de trazabilidad. Revista de la Asociación Colombiana de Ciencias Biológicas [En línea]. 23, pp. 121-133, 2011. [Consulta: 31 de agosto de 2015]. Disponible en:_http://www.asociacioncolombianadecienciasbiologicas.org/dow nload/revistas/2011/Art.11%20ACCB2011.pdf

Sánchez-Álvarez, E.J., Análisis y mejoramiento de los procesos de producción de pollo entero y presas en la Planta de Beneficio de Pollosan S.A. Monografía, Esp., Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia, 2010.

Guauque-Vásquez, C.G., Impacto ambiental generado por plantas de beneficio avícola. Monografía, Facultad de Ingeniería, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia, 2012.

De Nardi, I.R., Del Nery, V., Amorim, A.K.B., Dos Santos, N.G. and Chimenes, F., Performance of SBR, chemical-DAF and UV disinfection for poultry slaughterhouse wastewater reclamation. Desalination, 269(1), pp. 184-189, 2011. DOI: 10.1016/j.desal.2010.10.060

Licencia

Derechos de autor 2018 DYNA

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

El autor o autores de un artículo aceptado para publicación en cualquiera de las revistas editadas por la facultad de Minas cederán la totalidad de los derechos patrimoniales a la Universidad Nacional de Colombia de manera gratuita, dentro de los cuáles se incluyen: el derecho a editar, publicar, reproducir y distribuir tanto en medios impresos como digitales, además de incluir en artículo en índices internacionales y/o bases de datos, de igual manera, se faculta a la editorial para utilizar las imágenes, tablas y/o cualquier material gráfico presentado en el artículo para el diseño de carátulas o posters de la misma revista.