Publicado

2019-04-01

Análisis de la eficiencia de reactores UASB en una planta de tratamiento de aguas residuales municipales

Analysis of the efficiency of UASB reactors in a municipal wastewater treatment plant

DOI:

https://doi.org/10.15446/dyna.v86n209.70332

Palabras clave:

contaminación del agua, aguas residuales municipales, tratamiento anaeróbico, reactores UASB (es)
water pollution, municipal wastewater, anaerobic treatment, UASB reactors (en)

Descargas

Autores/as

Se evaluó la eficiencia de los reactores UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket) en una planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) municipales durante un periodo de 9 años. La PTAR trata un caudal promedio de 500 l/s, con eficiencias de remoción de demanda bioquímica de oxigeno (DBO5), demanda química de oxigeno (DQO) y sólidos suspendidos (SS) de 66 %, 52 % y 60 %, respectivamente. La producción de biogás alcanzó 37541 m3/mes (82.4% de metano), y con una producción de lodo de 334 m3/mes. El tiempo de retención hidráulico (TRH, ϴ) estuvo entre 7 y 8 horas, intervalo típico de sistemas UASB para una temperatura de 26 °C. No se encontró remoción de nitrógeno y fósforo. Las eficiencias, y resultados similares en Indonesia y América Latina, sirven para concluir que la digestión anaeróbica es un proceso promisorio para el pretratamiento de aguas residuales en países tropicales.

The efficiency of the UASB reactors (Upflow Anaerobic Sludge Blanket) of a municipal wastewater treatment plant (WWPT) was evaluated over a period of 9 years. The WWTP treated an average flow of 500 l/s, with removal efficiencies of biochemical oxygen demand (BOD5), chemical oxygen demand (COD) and suspended solids (SS) of 66 %, 52 % and 60 %, respectively. The biogas production reached 37 541 m3/month (82.4 % of methane), with a sludge production of 334 m3/month. The hydraulic retention time, (TRH, ϴ) was among 7 and 8 hours, typical interval of UASB systems for a temperature of 26 °C. Removal of nitrogen and phosphorous was not found. The efficiencies, and similar results in Indonesia and Latin America, help to conclude that anaerobic digestion is a promising process for the pretreatment of wastewater in tropical countries.

Referencias

Seghezzo, L. Anaerobic treatment of domestic wastewater in subtropical regions, Thesis (PhD Environmental Sciences), The Netherlands, Wageningen University, 2004, 172 pp.

Torres, P. Perspectivas del tratamiento anaerobio de aguas residuales domésticas en países en desarrollo, Revista EIA, 9(8), pp.115–129, 2012.

León-Suematsu, G. y Moscoso-Cavallini, J. Curso de tratamiento y uso de aguas residuales. Lima, OPS/CEPIS, 1996, 151 pp.

El-Fadel, M., Zeinati, M. and Jamali, D. Water resources in Lebanon: characterization, water balance and constraints. International Journal of Water Resource Development, 16(4), pp. 615–38, 2000. DOI: https://doi.org/10.1080/713672540.

Rodríguez-Gómez, R. Upflow anaerobic sludge blanket reactor: Modelling, Licentiate Thesis (Chemical Engineering), Department of Chemical Engineering and Technology, Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden, 2011, 52 pp.

Bermúdez, R. C., Rodríguez, S., Martínez, M de la C. y Terry, A. I. Ventajas del empleo de reactores UASB en el tratamiento de residuales líquidos para la obtención de biogás. Tecnología Química, 23(2), pp. 37–44, 2003.

Gandarillas, V., Saavedra, O., Escalera, R. y Montoya, R. Revisión de las experiencias en el tratamiento de aguas residuales domésticas mediante reactores UASB en Cochabamba-Bolivia comparadas con las de Latinoamérica, India y Europa. Investigación & Desarrollo, 1(17), pp. 83–98, 2017. DOI: 10.23881/idupbo.017.1-7i.

Karthikeyan, K. and Kandasamy, J., Upflow anaerobic sludge blanket (UASB) reactor in wastewater treatment, in Vigneswaran S. Encyclopedia of Life Support Systems: Water sciences, Engineering and Technology Resources, Vol II, Oxford, United Kingdom: EOLSS Publishers Co. Ltd.; 2009, pp.180-198.

Lettinga, G., Van Velsen, A., Hobma, S.W., De Zeeuw, W. y Klapwijk, A. Use of the upflow sludge blanket (USB) reactor concept for biological wastewater treatment, especially for anaerobic treatment. Biotechnology and Bioengineering, 22(4), pp. 699–734, 1980. DOI: https://doi.org/10.1002/bit.260220402.

Van Haandel A. C. y Lettinga, G. Anaerobic sewage treatment: a practical guide for regions with a hot climate, Chichester, United Kingdom, John Wiley & Sons, 1994, 190 pp.

Ruggeri, B., Tommasi, T. and Sanfilippo, S. Ecological Mechanisms of Dark H2 Production by a Mixed Microbial Community, in BioH2 & BioCH4 Through Anaerobic Digestion: From Research to Full-scale Applications, London, Springer London, 2015, pp. 1–24. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4471-6431-9_1.

Stronach, S.M., Rudd, T., Lester, J.N. The Biochemistry of Anaerobic Digestion. in Stronach S and, Rudd T, Lester JN, Anaerobic Digestion Processes in Industrial Wastewater Treatment, Berlin, Heidelberg Springer, 1986, pp. 1–20. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-71215-9_1

Orozco-Jaramillo, A. Bioingeniería de Aguas Residuales. Teoría y diseño, Segunda edición, Bogotá, Acodal; 2014, 407 pp.

Schellinkhout, A. and Collazos, C.J. Full-scale application of the UASB technology for sewage treatment. Water science and technology, 25(7), pp.159–166, 1992.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Parámetros y valores límites máximos permisibles en los vertimientos puntuales a cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas de alcantarillado público, Resolución 635 de 2015, DO: 49.4860. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=64489

Ministerio de Agricultura. Usos del agua y residuos líquidos, Decreto 1594 de 1984, DO: 36700, 1984. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=18617

Pérez, J., Aldana, G., Useche, M., Rincón, N., Bracho, N. y Mesa, J. Evaluación del modelo de dispersión axial de un reactor anaerobio de flujo ascendente (RAFA) a escala de laboratorio. Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería Universidad del Zulia, 33(3), pp.:213–223, 2010.

Ministerio de Desarrollo Económico. Reglamento técnico para el sector de agua potable y saneamiento básico, RAS, Resolución 1096 de 2000. Disponible en: http://www.minvivienda.gov.co/viceministerios/viceministerio-de-agua/reglamento-tecnico-del-sector/reglamento-tecnico-del-sector-de-agua-potable.

Romero-Rojas, J.A. Tratamiento de aguas residuales: teoría y principios de diseño, 3era. edición, Bogotá D.C., Colombia, Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, 2004, 1248 pp.

Caldera M., Y.A., Madueño M., P.I., Griborio D., A.G., Gutiérrez G., E.C. y Fernández A, N.M. Efecto del tiempo de retención hidráulica en el funcionamiento de un reactor UASB tratando efluentes cárnicos. Multiciencias [en línea]. 3(1), 2003. [Fecha de consulta: 22 de noviembre de 2017] Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90430105.

Rincón, N., Cabrera, I., Fernández, N., Chacín, E. y Díaz, A. Tratamiento anaerobio de proteína mediante un reactor UASB. Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería Universidad del Zulia, 23(2), pp. 141–149, 2000.

Cervantes-Zepeda, A.I., Cruz-Colín, M.R., Aguilar-Corona, R., Castilla-Hernández P y Meraz-Rodríguez, M. Caracterización fisicoquímica y microbiológica del agua tratada en un reactor UASB escala piloto. Revista Mexicana de Ingeniería Química, 10(1), pp. 67–77, 2010.

Morgan-Sagastume, F., Morgan-Sagastume, J.M. y Noyola-Robles, A. Aplicabilidad de la digestión anaerobia para el tratamiento de aguas residuales municipales, en Congreso Interamericano de Ingeniería Sanitaria y Ambiental (25; 1996, México). AIDIS, Consolidación para el desarrollo México, 1996, p. 1–8.

Cisterna, P. y Peña, D. Determinación de la relación DQO/DBO5 en aguas residuales de comunas con población menor a 25.000 habitantes en la VIII región. 2010, pp. 1-19. Disponible en: http://www. cepis. org. pe/bvsaidis/chile/3/tra-12. pd f documentos

Terry-Brown, A., Fernández-Boizán, M., Zenia-Almeida, D. Consideraciones generales para el desarrollo de una estrategia de granulación en reactores UASB. Tecnología Química, 28(1), pp. 70-79, 2008.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Niveles permisibles de calidad del aire o de inmisión, el procedimiento para la evaluación de actividades que generan olores ofensivos y se dictan otras disposiciones, Resolución 1541 de 2013, D O: 48.975. Disponible en: https://diario-oficial.vlex.com.co/vid/permisibles-generan-olores-ofensivos-476637678

Collazos-Chávez CJ, Cala J. PTAR“ Río Frío” exitosa aplicación de la tecnología UASB, a escala real, para el tratamiento de las aguas residuales domésticas en Bucaramanga (Colombia). En: Segundo Taller Regional Tratamiento Anaerobio de Aguas Residuales en América Latina. La Habana. Cuba; 1992. p. 1–1.

Cómo citar

IEEE

[1]
L. Salazar Larrota, L. Uribe García, L. Gómez Torres, y C. Zafra Mejía, «Análisis de la eficiencia de reactores UASB en una planta de tratamiento de aguas residuales municipales», DYNA, vol. 86, n.º 209, pp. 319–326, abr. 2019.

ACM

[1]
Salazar Larrota, L., Uribe García, L., Gómez Torres, L. y Zafra Mejía, C. 2019. Análisis de la eficiencia de reactores UASB en una planta de tratamiento de aguas residuales municipales. DYNA. 86, 209 (abr. 2019), 319–326. DOI:https://doi.org/10.15446/dyna.v86n209.70332.

ACS

(1)
Salazar Larrota, L.; Uribe García, L.; Gómez Torres, L.; Zafra Mejía, C. Análisis de la eficiencia de reactores UASB en una planta de tratamiento de aguas residuales municipales. DYNA 2019, 86, 319-326.

APA

Salazar Larrota, L., Uribe García, L., Gómez Torres, L. & Zafra Mejía, C. (2019). Análisis de la eficiencia de reactores UASB en una planta de tratamiento de aguas residuales municipales. DYNA, 86(209), 319–326. https://doi.org/10.15446/dyna.v86n209.70332

ABNT

SALAZAR LARROTA, L.; URIBE GARCÍA, L.; GÓMEZ TORRES, L.; ZAFRA MEJÍA, C. Análisis de la eficiencia de reactores UASB en una planta de tratamiento de aguas residuales municipales. DYNA, [S. l.], v. 86, n. 209, p. 319–326, 2019. DOI: 10.15446/dyna.v86n209.70332. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/70332. Acesso em: 20 mar. 2026.

Chicago

Salazar Larrota, Luis, Ludwing Uribe García, Luisa Gómez Torres, y Carlos Zafra Mejía. 2019. «Análisis de la eficiencia de reactores UASB en una planta de tratamiento de aguas residuales municipales». DYNA 86 (209):319-26. https://doi.org/10.15446/dyna.v86n209.70332.

Harvard

Salazar Larrota, L., Uribe García, L., Gómez Torres, L. y Zafra Mejía, C. (2019) «Análisis de la eficiencia de reactores UASB en una planta de tratamiento de aguas residuales municipales», DYNA, 86(209), pp. 319–326. doi: 10.15446/dyna.v86n209.70332.

MLA

Salazar Larrota, L., L. Uribe García, L. Gómez Torres, y C. Zafra Mejía. «Análisis de la eficiencia de reactores UASB en una planta de tratamiento de aguas residuales municipales». DYNA, vol. 86, n.º 209, abril de 2019, pp. 319-26, doi:10.15446/dyna.v86n209.70332.

Turabian

Salazar Larrota, Luis, Ludwing Uribe García, Luisa Gómez Torres, y Carlos Zafra Mejía. «Análisis de la eficiencia de reactores UASB en una planta de tratamiento de aguas residuales municipales». DYNA 86, no. 209 (abril 1, 2019): 319–326. Accedido marzo 20, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/70332.

Vancouver

1.
Salazar Larrota L, Uribe García L, Gómez Torres L, Zafra Mejía C. Análisis de la eficiencia de reactores UASB en una planta de tratamiento de aguas residuales municipales. DYNA [Internet]. 1 de abril de 2019 [citado 20 de marzo de 2026];86(209):319-26. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/70332

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations5

1. Perla Sofia Balderas-Salas, Andrea Leticia Cordoba-Castro, Martha Betzabé Murillo-Hernández, Javier Páramo-Vargas. (2019). Tratamiento biológico de aguas residuales en reactor anaerobio de flujo ascendente de empresa productora de grenetina. Revista de Tecnologías en procesos Industriales, , p.17. https://doi.org/10.35429/JTIP.2019.7.3.17.24.

2. Matteo Postacchini, Elisa Di Giuseppe, Anna Laura Eusebi, Leonardo Pelagalli, Giovanna Darvini, Giulia Cipolletta, Francesco Fatone. (2022). Energy saving from small-sized urban contexts: Integrated application into the domestic water cycle. Renewable Energy, 199, p.1300. https://doi.org/10.1016/j.renene.2022.09.063.

3. William Michelon, Daniel Celestino Fornari Bocchese, Aline Viancelli. (2026). Assessing technical and economic efficiency in municipal wastewater treatment plants. Journal of Environmental Engineering and Science, , p.1. https://doi.org/10.1680/jenes.24.00099.

4. Alejandro Pérez Mesa, Julio Cesar Saldarriaga Molina, Luis Alberto Ríos, Esteban Ocampo Echeverri, David Ocampo Echeverri. (2024). Diagnosis of Nutrient Discharges and Management Alternatives in Developing Countries and the Use of Microalgae as a Potential Solution: A Case Study from Different Provinces in Antioquia, Colombia. Water, 16(16), p.2215. https://doi.org/10.3390/w16162215.

5. Ricardo Herrera-Navarrete, Hilda Janet Arellano-Wences, Arturo Colín-Cruz, María Laura Sampedro-Rosas, José Luis Rosas-Acevedo, América Libertad Rodríguez-Herrera. (2021). Thematic and Geographical Trend in Scientific Research Applied in Municipal Wastewater Treatment Plants: an Overview. Water, Air, & Soil Pollution, 232(8) https://doi.org/10.1007/s11270-021-05269-y.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

3026

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.