Publicado

2020-04-01

Calibración de dos sensores capacitivos de humedad en un Ultisol

Calibration of two capacitive soil moisture sensors in Ultisol

DOI:

https://doi.org/10.15446/dyna.v87n213.75361

Palabras clave:

capacitancia, sonda de humedad del suelo, 5TE, EC-5 (es)
capacitance, water content soil probe, 5TE, EC-5 (en)

Descargas

Autores/as

Los objetivos de este estudio fueron realizar la calibración y determinar las ecuaciones de calibración de dos sensores de humedad de suelo ECH2O para un suelo Ultisol colectado en el Municipio de Pesqueira-PE, localizado en el Semiárido Brasileño. El estudio se llevó a cabo en baldes plásticos de 5 litros implementados en ambiente protegido en la Universidad Federal Rural de Pernambuco, Recife-PE, donde se realizó el monitoreo diario de la humedad del suelo durante 51 días, desde la humedad de saturación hasta el secado natural. Los autores verificaron que los sensores ECH2O presentaron una respuesta exponencial a la variación de humedad de suelo obteniendo R2>0,97. Valores
de RMSE variaron de 0,065 a 0,012 m3 m-3 para el sensor 5TE y de 0,045 a 0,011 m3 m-3 para el EC-5. Los investigadores concluyeron que las ecuaciones de calibración obtenidas fueron más precisas que las ecuaciones de fábrica para ese tipo de suelo.

The objectives of this study were to perform the calibration and determine the calibration equations of two ECH2O soil moisture sensors, for an Ultisol, collected in the Municipality of Pesqueira-PE located in Brazilian semi-arid region. The study was carried out in 5-liter plastic containers in a protected environment at the Federal Rural University of Pernambuco, Recife-PE, where soil moisture was daily monitored for 51 days from saturation moisture to natural drying. The authors verified that the ECH2O sensors showed an exponential response to the variation of soil moisture, obtaining R2>0.97. RMSE values ranged from 0.065 to 0.012 m3 m-3 for the 5TE sensor and from 0.045 to 0.011 m3 m-3 for the EC-5 sensor. The researchers concluded that the calibration equations obtained were more accurate than the factory equations for that type of soil.

Referencias

Díaz, A. D. M., Vélez, S. J. E., Rodríguez, H. P. Efecto de la aplicación de riego controlado en la producción y calidad del fruto de Pyrus communis L., cv. Triunfo de Viena. Acta Agronômica, 65 (2), pp. 156-163, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/acag.v65n2.49650.

Souza, C. F.; Pires, R. C. M.; Miranda, D. B. De; Varallo, A. C. T. Calibração de sondas FDR e TDR para a estimativa da umidade em dois tipos de solo. Irriga, 18 (4), pp. 597-606, 2013.

Kinzli, K., Manana, N., and Oad, R. A comparison of laboratory and field calibration of a soil moisture capacitance probe for various soils. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 138 (4), pp. 310–321, 2012. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)IR.1943-4774.0000418.

Carpena-Muñoz, R.,Herbert, B., Klassen, W., Dukes, M.D. Automatic Soil Moisture Based Drip Irrigation for Improving Tomato Production. Proceedings of the Florida State Horticultural Society, 116, pp. 80-85, 2003.

Walker, J. P., Willgoose, G. R., and Kalma, J. D. In situ measurement of soil moisture: a comparison of technique. Journal of Hydrology, 293 (1-4), pp. 85–99, 2004. DOI: 10.1016/j.jhydrol.2004.01.008.

Liu, Z., Xu, Q. Precision Irrigation Scheduling Using ECH2O Moisture Sensors for Lettuce Cultivated in a Soilless Substrate Culture. Water 10 (5), pp. 549, 2018. DOI: https://doi.org/10.3390/w10050549.

Czarnomski, N. M., Pypker, T. G., Licate, J., Bon, B. J. Precision and accuracy of three alternative instruments for measuring soil water content in two forest soils of the Pacific Northwest. Canadian Journal of Forest Research, 35 (8), pp. 1867-1876, 2005. DOI: https://doi.org/10.1139/x05-121.

Kizito,F., Campell, C. S., Campell, G. S., Cobos, D. R., Teare, B. L., Carter, B., Hopmans, J. W. Frequency, electrical conductivity and temperature analysis of a low-cost capacitance soil moisture sensor. Journal of Hydrology, 252 (3-4), pp. 367-378, 2008. DOI: 10.1016/j.jhydrol.2008.01.021.2

Stacheder, M., Koeniger, F., Schuhmann, R. New Dielectric Sensors and Sensing Techniques for Soil and Snow Moisture Measurements. Sensors, 9 (4), pp. 951-2967, 2009. DOI: 10.3390/s90402951.

Lima, J. E. F. W., Silva, E. M., Koide, S., Santos, R. M. Avaliação do desempenho de sonda de capacitância no monitoramento da umidade de latossolos do cerrado em condições de campo. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, 17 (1), pp. 23-32, 2012.

Sakaki, T., A. Limsuwat, and T. H. Illangasekare. A Simple Method for Calibrating Dielectric Soil Moisture Sensors: Laboratory Validation in Sands. Vadose Zone Journal, 10 (2), pp. 706-715, 2011. DOI: 10.2136/vzj2010.0121.

Decagon Devices. 5TE Operator’s Manual. Devices, Inc., Pullman, WA. Available online at: https://www.metergroup.com/environment/products/ech2o-5te-electrical-conductivity/.

Decagon Devices. EC-5 Operator’s Manual. Devices, Inc., Pullman, WA. Available online at: https://www.metergroup.com/environment/products/ec-5-soil-moisture-sensor/.

Jabro, J. D., Stevens, W. B., Iversen. W. M. Field performance of three real-time moisture sensors in sandy loam and clay loam soils. Archives of Agronomy and Soil Science, 64 (7), pp. 930-938, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/03650340.2017.1393528.

Loiskandl, W., Buchan, G. D., Sokol, W., Novak, V., Himmelbauer, M. Calibrating Electromagnetic short soil water sensors. Journal of Hydrology and Hydromechanics, 58 (2), pp. 114-125, 2010. DOI: https://doi.org/10.2478/v10098-010-0011-3.

Matula, S., Báťková, K., Legese, W. L. Laboratory Performance of Five Selected Soil Moisture Sensors Applying Factory and Own Calibration Equations for Two Soil Media of Different Bulk Density and Salinity Levels. Sensors, 16 (11), pp. 1912, 2016. DOI: https://doi.org/10.3390/s16111912.

Cardenas-Lailhacar, B., Dukes, M. D. Precision of soil moisture sensor irrigation controller under field conditions. Agricultural Water Management, 97 (5), pp. 666-672, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2009.12.009.

EMBRAPA - Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3 ed. rev. ampl. Brasília, DF: Embrapa, 2013. 353 p.

Stockle, C.O., Kjelgaard, J., and Bellocchi. Evaluation of estimated weather data for calculating Penman–Monteith reference evapotranspiration. Irrigation Science, 23 (1), pp. 39–46, 2004. DOI: https://doi.org/10.1007/s00271-004-0091-0.

Willmott, C.J. On the validation of models. Physical geography, pp.184-194, 1981.

Camargo, A. P., Sentelhas, P. C. Avaliação do desempenho de diferentes métodos de estimativas da evapotranspiração potencial no Estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Agrometeorologia, 5 (1), pp. 89-97, 1997.

Varble, J. L., Chávez, J. L. Performance evaluation and calibration of soil water content and potential sensors for agricultural soils in eastern Colorado. Agricultural Water Management, 101 (1), pp. 93-106, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2011.09.007.

Fares, A., Abbas, F., Domingos, M., Mair, A. Improved Calibration Functions of Three Capacitance Probes for the Measurement of Soil Moisture in Tropical Soils. Sensors, 11 (5), pp. 4858-4874, 2011. DOI: 10.3390/s110504858.

Cómo citar

IEEE

[1]
A. de los Ángeles C. Jiménez, C. D. G. C. de Almeida, J. A. Santos Junior, y C. S. dos Santos, «Calibración de dos sensores capacitivos de humedad en un Ultisol», DYNA, vol. 87, n.º 213, pp. 75–79, abr. 2020.

ACM

[1]
Jiménez, A. de los Ángeles C., Almeida, C.D.G.C. de, Santos Junior, J.A. y Santos, C.S. dos 2020. Calibración de dos sensores capacitivos de humedad en un Ultisol. DYNA. 87, 213 (abr. 2020), 75–79. DOI:https://doi.org/10.15446/dyna.v87n213.75361.

ACS

(1)
Jiménez, A. de los Ángeles C.; Almeida, C. D. G. C. de; Santos Junior, J. A.; Santos, C. S. dos. Calibración de dos sensores capacitivos de humedad en un Ultisol. DYNA 2020, 87, 75-79.

APA

Jiménez, A. de los Ángeles C., Almeida, C. D. G. C. de, Santos Junior, J. A. & Santos, C. S. dos. (2020). Calibración de dos sensores capacitivos de humedad en un Ultisol. DYNA, 87(213), 75–79. https://doi.org/10.15446/dyna.v87n213.75361

ABNT

JIMÉNEZ, A. de los Ángeles C.; ALMEIDA, C. D. G. C. de; SANTOS JUNIOR, J. A.; SANTOS, C. S. dos. Calibración de dos sensores capacitivos de humedad en un Ultisol. DYNA, [S. l.], v. 87, n. 213, p. 75–79, 2020. DOI: 10.15446/dyna.v87n213.75361. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/75361. Acesso em: 16 mar. 2026.

Chicago

Jiménez, Anabel de los Ángeles Calva, Ceres Duarte Guedes Cabral de Almeida, Jose Amilton Santos Junior, y Célia Silva dos Santos. 2020. «Calibración de dos sensores capacitivos de humedad en un Ultisol». DYNA 87 (213):75-79. https://doi.org/10.15446/dyna.v87n213.75361.

Harvard

Jiménez, A. de los Ángeles C., Almeida, C. D. G. C. de, Santos Junior, J. A. y Santos, C. S. dos (2020) «Calibración de dos sensores capacitivos de humedad en un Ultisol», DYNA, 87(213), pp. 75–79. doi: 10.15446/dyna.v87n213.75361.

MLA

Jiménez, A. de los Ángeles C., C. D. G. C. de Almeida, J. A. Santos Junior, y C. S. dos Santos. «Calibración de dos sensores capacitivos de humedad en un Ultisol». DYNA, vol. 87, n.º 213, abril de 2020, pp. 75-79, doi:10.15446/dyna.v87n213.75361.

Turabian

Jiménez, Anabel de los Ángeles Calva, Ceres Duarte Guedes Cabral de Almeida, Jose Amilton Santos Junior, y Célia Silva dos Santos. «Calibración de dos sensores capacitivos de humedad en un Ultisol». DYNA 87, no. 213 (abril 1, 2020): 75–79. Accedido marzo 16, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/75361.

Vancouver

1.
Jiménez A de los Ángeles C, Almeida CDGC de, Santos Junior JA, Santos CS dos. Calibración de dos sensores capacitivos de humedad en un Ultisol. DYNA [Internet]. 1 de abril de 2020 [citado 16 de marzo de 2026];87(213):75-9. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/75361

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Dimaghi Schwamback, Magnus Persson, Ronny Berndtsson, Luis Eduardo Bertotto, Alex Naoki Asato Kobayashi, Edson Cezar Wendland. (2023). Automated Low-Cost Soil Moisture Sensors: Trade-Off between Cost and Accuracy. Sensors, 23(5), p.2451. https://doi.org/10.3390/s23052451.

2. Ceres Duarte Guedes Cabral de Almeida, Leandro Candido Gordin, Alexsandro Cláudio dos Santos Almeida, José Amilton Santos Júnior, Brivaldo Gomes de Almeida, Giuseppe Provenzano. (2023). Assessing different methodologies for irrigation scheduling in protected environment: a case study of green bell pepper. Irrigation Science, 41(1), p.107. https://doi.org/10.1007/s00271-022-00785-z.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1203

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2020 DYNA

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

El autor o autores de un artículo aceptado para publicación en cualquiera de las revistas editadas por la facultad de Minas cederán la totalidad de los derechos patrimoniales a la Universidad Nacional de Colombia de manera gratuita, dentro de los cuáles se incluyen: el derecho a editar, publicar, reproducir y distribuir tanto en medios impresos como digitales, además de incluir en artículo en índices internacionales y/o bases de datos, de igual manera, se faculta a la editorial para utilizar las imágenes, tablas y/o cualquier material gráfico presentado en el artículo para el diseño de carátulas o posters de la misma revista.