Publicado

2019-10-01

Evaluation of reanalysis data in the study of meteorological and hydrological droughts in the Magdalena-Cauca river basin, Colombia

Evaluación de datos de reanálisis en el estudio de sequías meteorológicas e hidrológicas en la macrocuenca Magdalena-Cauca

Palabras clave:

Earth2Observe, meteorological and hydrological droughts, MSWEP, SPEI, SPI, WCI, WFDEI (en)
Earth2Observe, MSWEP, sequías meteorológicas e hidrológicas, SPEI, SPI, WCI, WFDEI (es)

Descargas

Autores/as

  • Carolina Vega Viviescas Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ingeniería - Grupo de Investigación en Ingeniería de Recursos Hídricos (GIREH) https://orcid.org/0000-0001-7138-0862
  • Erasmo Alfredo Rodríguez Sandoval Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ingeniería - Grupo de Investigación en Ingeniería de Recursos Hídricos (GIREH) https://orcid.org/0000-0003-4303-6460
Droughts are a natural phenomenon of water deficit and represent one of the most dangerous natural hazards to human activities; accordingly, its understanding and monitoring are vital. For doing this, long historical series of precipitation and evapotranspiration are considered; however, the sources of this observed information on land are usually limited spatially and temporally. Consequently, the use of complementary sources of information, such as reanalysis, is appropriate in areas with scarce information. Thus, we have evaluated the use of the reanalysis databases of the eartH2Observe project (WFDEI & MSWEP) in the Magdalena-Cauca river basin in Colombia, through the calculation of three drought indicators (SPI, SPEI & WCI). The indices calculated with the in-situ data identified ten drought events of great affectation in the basin. Applying statistical and a Bootstrap uncertainty analysis, we evaluate the performance of the reanalysis, finding that the use of the MSWEP precipitation product has a good potential for the analysis of droughts in Colombia
Las sequías son eventos naturales de déficit de precipitación que constituyen una de las amenazas naturales más peligrosas para las actividades humanas, por lo que su comprensión y monitoreo son de vital importancia. Para esto, se analizan las series históricas de precipitación y evapotranspiración, sin embargo, las fuentes de esta información medida en tierra suelen ser limitadas espacial y temporalmente. En consecuencia, el uso de fuentes de información complementaria, como los reanálisis, es de gran utilidad en zonas con escasez de información. De acuerdo con lo anterior, se evaluó el uso de las bases de datos del proyecto eartH2Observe (WFDEI y MSWEP) en la macrocuenca Magdalena-Cauca en Colombia, a través del cálculo de tres indicadores de sequías (SPI, SPEI y WCI). Los índices calculados con los datos in-situ identificaron diez eventos de sequía de gran afectación en la cuenca. Finalmente, los reanálisis fueron evaluados con base en coeficientes estadísticos y un análisis de incertidumbre tipo Bootstrap, encontrando un gran potencial en el uso de la serie de precipitación del MSWEP para el análisis de sequías en Colombia

Citas

M. Hayes, M. Svoboda, N. Wall, and M. Widhalm, “THE LINCOLN DECLARATION ON DROUGHT INDICES,” Am. Meteorol. Soc., no. april, pp. 485–488, 2010.

A. K. Mishra and V. P. Singh, “A review of drought concepts,” J. Hydrol., vol. 391, no. 1–2, pp. 202–216, 2010.

A. Shaban, “Indicators and aspects of hydrological drought in Lebanon,” Water Resour. Manag., vol. 23, no. 10, pp. 1875–1891, 2009.

G. Nalbantis and I. Tsakiris, “Assessment of Hydrological Drought Revisited,” Water Resour. Manag., vol. 23, no. April 2007, pp. 881–882, 2009.

A. F. Van Loon, “Hydrological drought explained,” Wiley Interdiscip. Rev. Water, vol. 2, no. 4, pp. 359–392, 2015.

A. Garrido, “Socio-economic impacts of droughts and economic instruments,” Natl. Capacit. Dev. Train. Trainers Work. Dev. Implement. Mitig. Prep. Water Scarcity Drought Manag. Plans, 2014.

A. K. Mishra and V. P. Singh, “Drought modeling - A review,” J. Hydrol., vol. 403, no. 1–2, pp. 157–175, 2011.

G. Rossi, T. Vega, and B. Bonaccorso, Methods and Tools for Drought Analysis and Management. 2006.

W. M. O. (WMO), “Lincoln Declaration on Drought Indices An,” Lincoln, USA, 2009.

A. Arguez and R. S. Vose, “The definition of the standard WMO climate normal: The key to deriving alternative climate normals,” Bull. Am. Meteorol. Soc., vol. 92, no. 6, pp. 699–704, 2011.

H. F. Lins, “Challenges to Hydrological Observations,” WMO Bull., vol. 57, no. 1, pp. 55–58, 2008.

H. Yang, Y. Zhang, and S. Ibrahim, Hydrologic Remote Sensing: Capacity Building for Sustainability and Resilience. CRC Press, 2016.

Organización Meteorológica Mundial (OMM), “WMO Guidelines on the Calculation of Climate Normals,” Geneva, Switzerland, 2017.

W. Ramirez Morales, “Compilación a la resolución de análisis y en el periodo seleccionado de modelación, de la información hidrometeorológica observada en superficie proveniente de IDEAM y depuración de información de cobertura de suelo y tipo del suelo,” Bogotá D.C., 2015.

G. . Hargreaves and Z. A. Samani, “Estimating potential evapotranspiration,” J. Irrig. Drain Engr, ASCE, vol. 108, pp. 223–230, 1982.

G. P. Weedon, G. Balsamo, N. Bellouin, S. Gomes, M. J. Best, and P. Viterbo, “The WFDEI meteorological forcing data set: Data methodology applied to ERA-Interim reanalysis data,” Water Resour. Res., vol. 50, pp. 7505–7514, 2014.

R. Harding et al., “WATCH: Current Knowledge of the Terrestrial Global Water Cycle,” J. Hydrometeorol., vol. 12, pp. 1149–1156, 2011.

G. P. Weedon et al., “Cration of the WATCH Forcing Data and its use to assess global and regional reference crop evaporation over land during the twentieth century,” J. Hydrometeorol., vol. 12, pp. 823–848, 2011.

F. Sperna Weiland, P. Lopez, A. van Dijk, and J. Schellekens, “Global high-resolution reference potential evaporation,” 21st Int. Congr. Model. Simul., no. January, pp. 2548–2554, 2015.

R. J. Hijmans, S. E. Cameron, J. L. Parra, P. G. Jones, and A. Jarvis, “Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas,” Int. J. Climatol., vol. 25, pp. 1965–1978, 2005.

H. E. Beck, A. I. J. M. Van Dijk, V. Levizzani, J. Schellekens, and D. G. Miralles, “MSWEP: 3-hourly 0.25? global gridded precipitation (1979–2015) by merging gauge, satellite, and reanalysis data,” pp. 589–615, 2017.

J. Schellekens and F. S. Weiland, “e2o _ dstools Documentation - Release 3,” 2017.

DANE, “Síntesis del proceso de cierre del censo General 2005,” Bogotá D.C., 2008.

R. Nagarajan, Drought Assessment. Springer, Dordrecht, 2009.

T. B. Mckee, N. J. Doesken, and J. Kleist, “The relationship of drought frequency and duration to time scales,” AMS 8th Conf. Appl. Climatol., no. January, pp. 179–184, 1993.

S. M. Vicente-Serrano, S. Beguería, and J. I. López-Moreno, “A multiscalar drought index sensitive to global warming: The standardized precipitation evapotranspiration index,” J. Clim., vol. 23, no. 7, pp. 1696–1718, 2010.

M. Falkenmark, J. Lundqvist, and C. Widstrand, “Macro?scale water scarcity requires micro?scale approaches: Aspects of vulnerability in semi?arid development,” Nat. Resour. Forum, vol. 13, no. 4, pp. 258–267, 1989.

M. Falkenmark, “Scarcity Now Massive Water The Isn ’ t It Threatening Add ressed Bein,” Ambio, vol. 18, no. 2, pp. 112–118, 1989.

M. I. Budyko and M. D. H., Climate and life. 1974.

Y. M. Hu, Z. M. Liang, Y. W. Liu, J. Wang, L. Yao, and Y. Ning, “Uncertainty analysis of SPI calculation and drought assessment based on the application of Bootstrap,” Int. J. Climatol., vol. 35, no. 8, pp. 1847–1857, 2015.

L. Xiong, M. Wan, X. Wei, and K. M. O’Connor, “Indices for assessing the prediction bounds of hydrological models and application by generalised likelihood uncertainty estimation,” Hydrol. Sci. J., vol. 54, no. 5, pp. 852–871, 2009.

J. A. Gómez Blanco and M. C. Cadena, “Actualización de las estadísticas de sequía en Colombia,” Bogotá D.C., 2018.

S. Naranjo M., “Hace 20 años Colombia sufrió el apagón,” EL COLOMBIANO, Envigado, 12-May-2012.

NOAA, “ONI - Historical El Nino / La Nina episodes (1950-present),” Cold & Warm Episodes by Season, 2018. [Online]. Available: http://origin.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ONI_v5.php.

R. Avella, “Efecto de las sequías sobre la inflación en colombia,” Borradores Econ., p. 23, 2001.

G. Hurtado, “Sequía Meteorológica Y Sequía Agrícola En Colombia: Incidencia Y Tendencias,” 2012.

Licencia

Derechos de autor 2019 DYNA

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

El autor o autores de un artículo aceptado para publicación en cualquiera de las revistas editadas por la facultad de Minas cederán la totalidad de los derechos patrimoniales a la Universidad Nacional de Colombia de manera gratuita, dentro de los cuáles se incluyen: el derecho a editar, publicar, reproducir y distribuir tanto en medios impresos como digitales, además de incluir en artículo en índices internacionales y/o bases de datos, de igual manera, se faculta a la editorial para utilizar las imágenes, tablas y/o cualquier material gráfico presentado en el artículo para el diseño de carátulas o posters de la misma revista.