Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Bibliometric analysis of engineering publications in Colombia, 2010-2019: a Scopus analisis
Análisis bibliométrico de publicaciones en ingeniería en Colombia, 2010-2019: un análisis de Scopus
DOI:
https://doi.org/10.15446/dyna.v88n216.89837Palabras clave:
Engineering research, Bibliometry, National Bibliography (en)Investigación en Ingeniería, Bibliometría, Bibliografía Nacional (es)
Descargas
This article analyses scientific publishing trends in engineering in Colombia during the decade from 2010 to 2019. Methodology: All publications classified under engineering affiliated to a Colombian institution in Scopus database were selected. Number of publications, citations, self-citations as well as H indexes were collected for the country’s top researchers and institutions. Results: Universidad Nacional and Universidad de Antioquia have the highest overall (general) research outputs. However, Universidad de los Andes has a higher output in engineering publications than Universidad de Antioquia. From the top five universities, Universidad de los Andes and Universidad Nacional had the highest growth in engineering during this decade. Conclusions: Colombia’s engineering scientific output grew 80% during this decade. Authors with high number of publications were not necessarily affiliated to the universities with higher scientific output.
Este artículo analiza las tendencias de publicaciones científicas de ingeniería en Colombia entre 2010 y 2019. Metodología: Se escogieron las publicaciones clasificadas bajo ingeniería, de autores afiliados a alguna institución colombiana, en la base de datos de Scopus. Se comparó el número de publicaciones, citaciones y autocitaciones de cada autor e institución, así como su índice H. Resultados: Las universidades con mayor producción científica (general) son la Nacional y la de Antioquia, no obstante, la producción de ingeniería la Universidad de los Andes sobrepasa en número de publicaciones a la universidad de Antioquia. Dentro de las 5 universidades con mayor número de publicaciones, las instituciones con mayor crecimiento fueron la Universidad de los Andes y la Universidad Nacional. Conclusiones: La producción científica de ingeniería en Colombia ha aumentado un 80% en el último decenio. Los autores con mayor número de publicaciones no necesariamente están afiliados a las universidades con mayor producción científica.
Referencias
Gómez-Morales, Y.J., Política científica colombiana. Bibliometría : Usos. Nómadas [Online], 22, pp. 241-254, 2005. Available at: http://nomadas.ucentral.edu.co/index.php/inicio/27-medio-ambiente-historia-y-politica-nomadas-22/389-politica-cientifica-y-bibliometria-usos
Wasserman, M., Sobre la importancia de investigar en Colombia, un país subdesarrollado. Biomédica. 21(1), pp. 13-24, 2001. DOI 10.7705/biomedica.v21i1.1081.
Clancy, C.M, Glied, S.A and Lurie, N., From research to health policy impact. Health Services Research. 47, pp. 337-343, 2012. DOI 10.1111/j.1475-6773.2011.01374.x.
Frontier Economics. Rates of return to investment in science and innovation. Report for the Department for business, innovation and skills [Online]. 176 P, 2014. Available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/333006/bis-14-990-rates-of-return-to-investment-in-science-and-innovation-revised-final-report.pdf
Méndez-Valderrama, J.O., En síntesis: investigación en América Latina. Informacion Tecnologica. 22(3), pp. 1, 2011. DOI 10.4067/S0718-50062011000300001.
Pardo-Martínez, C.I., El reto de invertir en ciencia, tecnología e innovación en Colombia. Portafolio. 2019,pp. 1.
De Solla-Price, D.J., Little science, big science... and beyond. Scientometrics. 30(2-3), pp. 389-392, 1994. DOI 10.1007/BF02018109.
Ardanuy, J., Breve introducción a la bibliometría. Universitat de Barcelona, Barcelona, España, 2012, 25 P.
Gusenbauer, M. and Haddaway, N.R., Which academic search systems are suitable for systematic reviews or meta-analyses?.
Evaluating retrieval qualities of Google Scholar, PubMed, and 26 other resources. Research Synthesis Methods. 11 pp. 181-217, 2019. DOI 10.1002/jrsm.1378.
Rojassola, J.I and De San-Antonio-Gómez, C., Análisis bibliométrico de las publicaciones científicas colombianas en la categoría Engineering, Multidisciplinary de la base de datos Web of Science (1997-2009). DYNA [Online]. 77(164), pp. 9-17, 2010. Available at: https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/25571
Ioannidis, J.PP.A., Klavans, R. and Boyack, K.W., Thousands of scientists publish a paper every five days. Nature, 2018. DOI: 10.1038/d41586-018-06185-8
Forero, D.A. and Moore, J.H., Considerations for higher efficiency and productivity in research activities. BioData Mining. 9(1), pp. 1-4, 2016. DOI: 10.1186/s13040-016-0115-3.
Wager, E., Singhvi, S. and Kleinert, S., Too much of a good thing?. An observational study of prolific authors. Peer J.. pp. 1-5, 2015. DOI 10.7717/peerj.1154.
Haley, M.R,. On the inauspicious incentives of the scholar-level h-index: an economist's take on collusive and coercive citation. Applied Economics Letters. 24(2), pp. 85-89, 2017. DOI 10.1080/13504851.2016.1164812.
Colciencias. Informe de Gestión y Resultados, Año 2019 [Online]. Bogotá, Colombia, 77, 2019, 77 P. Available at: http://www.veeduriadistrital.gov.co/es/todo/web/docs/INFORME GESTION 2011.pdf
Cómo citar
IEEE
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Gabriela Gutiérrez, Marcia Yaguarema, Margarita Ayala, Jimmy Zambrano R., Leo Gutiérrez. (2023). Impact of government evaluation and accreditation processes on the research output of universities in developing countries: an X-ray of the young Ecuadorian academia. Frontiers in Education, 8 https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1093083.
2. Camilo Andrés Páramo Velásquez. (2022). Aprendizajes en proyectos de investigación relacionados con el desarrollo de soluciones para personas con discapacidad. Revista CINTEX, 27(1), p.10. https://doi.org/10.33131/24222208.399.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2021 DYNA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El autor o autores de un artículo aceptado para publicación en cualquiera de las revistas editadas por la facultad de Minas cederán la totalidad de los derechos patrimoniales a la Universidad Nacional de Colombia de manera gratuita, dentro de los cuáles se incluyen: el derecho a editar, publicar, reproducir y distribuir tanto en medios impresos como digitales, además de incluir en artículo en índices internacionales y/o bases de datos, de igual manera, se faculta a la editorial para utilizar las imágenes, tablas y/o cualquier material gráfico presentado en el artículo para el diseño de carátulas o posters de la misma revista.
