Publicado

2018-01-01

Cronometría del ritmo en cuatro lenguas colombianas: emberá-chamí, kamsá, kogui, y wayúu

The Timing of Rhythm in Four Colombian Languages: Emberá-Chamí, Kamsá, Kogui, and Wayúu

Medição do ritmo em quatro línguas colombianas: emberá–chamí, kamsá, kogui e wayúu

DOI:

https://doi.org/10.15446/fyf.v31n1.70448

Palavras-chave:

ritmo, cronometría, prosodia, lenguas indígenas colombianas, tipología fonológica (es)
rhythm, timing, prosody, indigenous Colombian languages, phonological typology (en)
línguas indígenas colombianas, medição, prosódia, ritmo, tipologia fonológica (pt)

Autores

En este estudio se describe la cronometría del ritmo en cuatro lenguas indígenas colombianas: emberá-chamí, kamsá, kogui y wayuú. Las lenguas son ubicadas dentro del mapa tipológico junto con otras lenguas del mundo.Usando datos de acceso público (en GlobalRecordings.org y AILLA)se calculó la temporalidad del ritmo, como lo proponen Ramus, Nespor y Mehler (1999), así como Low y Grabe (1995).Los resultados del análisis revelan que el emberá-chamí sigue los patrones rítmicos de lenguas de cronometría silábica. El kogui y el wayuú, dependiendo de la métrica utilizada, forman un grupo rítmico independiente, o se ajustan a las tendencias de las lenguas de cronometría de acento de intensidad. Por último, el kamsá puede catalogarse como lengua de cronometría mixta.Nuestro estudio ofrece las primeras mediciones de la cronometría del ritmo en estas lenguas colombianas y, así, contribuye al entendimiento de sus patrones fonológicos;adicionalmente, aporta al campo del conocimiento sobre las tendencias tipológicas del ritmo.
The study describes the timing of rhythm in four indigenous Colombian languages: Emberá-Chamí, Kamsá, Kogui, and Wayuú, which were situated on a typological map, along with other languages of the world. Using data publicly available on GlobalRecordings.org and AILLA, we calculated the timing of rhythm, as established by Ramus, Nespor & Mehler (1999) and Low & Grabe (1995).
The results of the analysis show that Emberá-Chamí follows the same rhythmic patterns as syllable-timed languages. Depending on the metrics applied, Kogui and Wayuú either constitute an independent rhythmic group, or fit the patterns of stress-timed languages. Finally, Kamsá can be classified as a mixed language. Our study provides the first measurements of the timing of rhythm in these Colombian languages. Thus, it contributes to the understanding of their phonological patterns, as well as to the studies of typological tendencies of rhythm.
Neste estudo, descreve-se a medição do ritmo em quatro línguas indígenas colombianas: emberá-chamí, kamsá, kogui e wayuú. As línguas estão localizadas no mapa tipológico junto com outras línguas do mundo. Usando dados de domínio público (no GlobalRecordings.org e Ailla), calculou-se a temporalidade do ritmo, como é proposto por Ramus, Nespor e Mehler (1999), bem como por Low e Grabe (1995). Os resultados da análise revelam que o emberá-chamí segue os padrões de línguas de ritmo silábico. O kogui e o wayuú, dependendo da métrica utilizada, formam um grupo rítmico independente ou ajustam-se às tendências das línguas de ritmo acentual de intensidade. Por último, o kamsá pode ser catalogado como língua de ritmo misto. Este estudo oferece as primeiras medições do ritmo nessas línguas colombianas e, assim, contribui para entender seus padrões fonológicos; além disso, contribui para o campo do conhecimento sobre as tendências tipológicas do ritmo.

Referências

Abercrombie, D. (1967). Elements of general phonetics. Chicago: Aldine Atherton.

Aguirre, D. (1999). Embera. München: Lincom Europa.

Boersma, P., & D. Weenink (2017). Praat: doing phonetics by computer [Software]. Versión 6.0.29. Consultado en http://www.praat.org/

Carter, P. M. (2005). Quantifying rhythmic differences between Spanish, English, and Hispanic English. En R. Gess & E. Rubin, Theoretical and experimental approaches to romance linguistics: Selected papers from the 34th linguistic symposium on romance languages (LSRL) (pp. 63-75). Amsterdam: John Benjamins.

Easterday, S., Timm, J., & Maddieson, I. (2011). The effects of phonological structure on the acoustic correlates of rhythm. ICPhS XVII, 623-626.

Fant, G. (1960). Acoustic theory of speech production with calculations based on X-ray studies of Russian articulations. The Hague: Mouton.

Global Recordings Network. http://globalrecordings.net

González de Pérez, M. S., & Rodríguez de Montes, M. L. (2000). Lenguas indígenas de Colombia: una visión descriptiva. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.

Grabe, E., & Low, E. L. (2002). Durational variability in speech and the rhythm class hypothesis. Papers in laboratory phonology, 7, 515-546.

Gralow, F. L. (1976). Fonología del chamí. Sistemas fonológicos de idiomas colombianos, 3, (pp. 29-42). Bogotá: Ministerio de Gobierno e Instituto Lingüístico de Verano.

Gralow, F. L. (1985). Coreguaje: Tone, stress and intonation. En R. Brend (ed). From phonology to discourse: Studies in six Colombian languages. Language data. Amerindian series (vol. 9, pp. 3-11). Dallas: Summer Institute of Linguistics.

Herrera, E. (2002). Las estructuras fonéticas de la lengua emberá. En M. Crevels, S. van de Kerke, S. Mereira, & H. van der Voort (eds.), Current Studies on South American Languages (Indigenous Languages of Latin America, 3). (pp. 111-126).Leiden: Research School of Asian, African and Amerindian Languages (CNWS).

Keels, J. (1985). Guayabero: Phonology and morphophonemics. En From phonology to discourse: Studies in six Colombian languages (vol. 9, pp. 57-87). Dallas: Summer Institute of Linguistics. Consultado en http://www.sil.org/acpub/repository/18724.pdf

Kent, R. D., & Read, C. (2002). The Acoustic Analysis of Speech. San Diego, California: Singular/Thomson Learning.

Ladefoged, P., & Maddieson, I. (1996). The sounds of the world’s languages. Oxford: Blackwells Publishers.

Landaburu, J. (2000). Clasificación de las lenguas indígenas de Colombia. En M. González de Pérez, M. L. Rodríguez de Montes (eds.), Lenguas indígenas de Colombia: una visión descriptiva (pp. 25-48). Santafé de Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.

Low, E. L., & Grabe, E. (1999). A Contrastive study of Prosody and lexical stress placement in Singapore English and British English. Language and Speech, 42(1), 39-56.

Maddieson, I., Flavier, S., Marsico, E., & Pellegrino, F. (2014). LAPSyD: Lyon-Albuquerque Phonological Systems Databases (Version 1.0.). Consultado en http://www.lapsyd.ddl.ish-lyon.cnrs.fr/lapsyd/

McDowell, J. (s/f). Kamsá Collection. Consultado en: www.ailla.utexas.org

Meléndez, M. (2000). Reseña bibliográfica del kamsá. En M. González de Pérez & M. L. Rodríguez de Montes (eds.), Lenguas Indígenas de Colombia una Visión Descriptiva (pp. 35-37). Bogotá: Insituto Caro y Cuervo.

Nespor, M., Shukla, M., & Mehler, J. (2011). Stress-timed vs. Syllable-timed languages. En M. Van. Oostendorp, C. J. Ewen, E. Hume & K. Rice (eds.), The Blackwell Companion to Phonology (pp. 1147-1159). Oxford: Wiley-Blackwell.

Pike, K. L. (1945). The Intonation of American English. University of Michigan Press.

Quilis, A. (1981). Fonética acústica de la lengua española. Madrid: Gredos.

Ramus, F., Nespor, M., & Mehler, J. (1999). Correlates of linguistic rhythm in the speech signal. Cognition, 73(3), 265-292.

Romano, A., & Mairano, P. (2010). Speech rhythm measuring and modelling: pointing out multi-layer and multi-parameter assessments. En M. Russo, Prosodic Universals. Comparative Studies in Rhythmic Modeling and Rhythmic Typology (pp. 79-116). Napoli: Aracne.

Como Citar

APA

Páez Acevedo, D. e Ibarra Zetter, K. (2018). Cronometría del ritmo en cuatro lenguas colombianas: emberá-chamí, kamsá, kogui, y wayúu. Forma y Función, 31(1), 183–205. https://doi.org/10.15446/fyf.v31n1.70448

ACM

[1]
Páez Acevedo, D. e Ibarra Zetter, K. 2018. Cronometría del ritmo en cuatro lenguas colombianas: emberá-chamí, kamsá, kogui, y wayúu. Forma y Función. 31, 1 (jan. 2018), 183–205. DOI:https://doi.org/10.15446/fyf.v31n1.70448.

ACS

(1)
Páez Acevedo, D.; Ibarra Zetter, K. Cronometría del ritmo en cuatro lenguas colombianas: emberá-chamí, kamsá, kogui, y wayúu. Forma. func. 2018, 31, 183-205.

ABNT

PÁEZ ACEVEDO, D.; IBARRA ZETTER, K. Cronometría del ritmo en cuatro lenguas colombianas: emberá-chamí, kamsá, kogui, y wayúu. Forma y Función, [S. l.], v. 31, n. 1, p. 183–205, 2018. DOI: 10.15446/fyf.v31n1.70448. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/70448. Acesso em: 15 jan. 2025.

Chicago

Páez Acevedo, David, e Karol Ibarra Zetter. 2018. “Cronometría del ritmo en cuatro lenguas colombianas: emberá-chamí, kamsá, kogui, y wayúu”. Forma Y Función 31 (1):183-205. https://doi.org/10.15446/fyf.v31n1.70448.

Harvard

Páez Acevedo, D. e Ibarra Zetter, K. (2018) “Cronometría del ritmo en cuatro lenguas colombianas: emberá-chamí, kamsá, kogui, y wayúu”, Forma y Función, 31(1), p. 183–205. doi: 10.15446/fyf.v31n1.70448.

IEEE

[1]
D. Páez Acevedo e K. Ibarra Zetter, “Cronometría del ritmo en cuatro lenguas colombianas: emberá-chamí, kamsá, kogui, y wayúu”, Forma. func., vol. 31, nº 1, p. 183–205, jan. 2018.

MLA

Páez Acevedo, D., e K. Ibarra Zetter. “Cronometría del ritmo en cuatro lenguas colombianas: emberá-chamí, kamsá, kogui, y wayúu”. Forma y Función, vol. 31, nº 1, janeiro de 2018, p. 183-05, doi:10.15446/fyf.v31n1.70448.

Turabian

Páez Acevedo, David, e Karol Ibarra Zetter. “Cronometría del ritmo en cuatro lenguas colombianas: emberá-chamí, kamsá, kogui, y wayúu”. Forma y Función 31, no. 1 (janeiro 1, 2018): 183–205. Acessado janeiro 15, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/70448.

Vancouver

1.
Páez Acevedo D, Ibarra Zetter K. Cronometría del ritmo en cuatro lenguas colombianas: emberá-chamí, kamsá, kogui, y wayúu. Forma. func. [Internet]. 1º de janeiro de 2018 [citado 15º de janeiro de 2025];31(1):183-205. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/70448

Baixar Citação

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Acessos à página de resumo

681

Downloads

Não há dados estatísticos.