El empleo del juicio político en América Latina entre 1990 y 2023: ni congresos tan débiles ni presidentes tan fuertes
The Use of Impeachment in Latin America Between 1990 and 2023: Neither Congresses as Weak nor Presidents as Strong
O recurso à destituição na América Latina entre 1990 e 2023: congressos não tão fracos, presidentes não tão fortes
DOI:
https://doi.org/10.15446/frdcp.n27.113634Palabras clave:
juicio político, control parlamentario, presidencialismo, sistemas políticos comparados, estabilidad presidencial, gobierno dividido (es)impeachment, parliamentary control, presidentialism, comparative political systems, presidential instability, divider government (en)
impeachment, controlo parlamentar, presidencialismo, sistemas políticos comparativos, estabilidade presidencial, governo dividido (pt)
Descargas
El presente artículo analiza el empleo del juicio político en América Latina entre 1990 y 2023 como medio de control político para la destitución del presidente de la República por parte del poder legislativo. Para ello, se analizan las salidas anticipadas de entre los 125 jefes de Estado elegidos en la región durante el período especificado, las razones de las crisis políticas y las variables partidaria y contextual. Los resultados indican que los presidentes latinoamericanos no fueron excesivamente estables ni autónomos de los congresos, particularmente en situaciones de gobierno dividido y crisis social. Por otro lado, el estudio revela que los congresos latinoamericanos tuvieron la capacidad de determinar la estabilidad de los presidentes a través de la cooperación entre los grupos parlamentarios opositores, utilizando en última instancia el juicio político como muestra de pérdida de confianza del legislativo ante situaciones de inestabilidad política y malestar social.
This study examines the use of impeachment in Latin America from 1990 to 2023 as a means of political control for the removal of the president of the Republic by the legislature. To achieve this objective, this study analyzed the early departures between the 125 heads of state elected in the region during the specified period, the reasons for the political crises, and the party and contextual variables involved. The findings indicate that Latin American presidents were not as stable or autonomous as congresses, particularly in situations of divided government and social crises. Additionally, the study reveals that Latin American legislatures can determine the stability of presidents through cooperation between opposition parliamentary groups, ultimately using impeachment as a vote of no confidence. Overall, the results of this study suggest that impeachment in Latin America serves as a mechanism of political control, allowing legislatures to remove presidents in situations of political instability and social unrest.
Este artigo analisa o uso do impeachment na América Latina entre 1990 e 2023 como meio de controle político para a destituição do presidente da República pelo Legislativo. Para isso, analisa as saídas antecipadas dos 125 chefes de Estado eleitos na região durante o período especificado, os motivos das crises políticas e as variáveis partidárias e contextuais. Os resultados indicam que os presidentes latino americanos não foram excessivamente estáveis nem autónomos em relação aos congressos, sobretudo em situações de governo dividido e de crise social. Por outro lado, o estudo revela que os congressos latino-americanos foram capazes de determinar a estabilidade dos presidentes através da cooperação entre grupos parlamentares opostos, acabando por utilizar o impeachment como sinal de perda de confiança da legislatura em situações de instabilidade política e agitação social.
Referencias
Albala, A. (2009). Coaliciones gubernamentales y régimen presidencial incidencia sobre la estabilidad política, el caso del Cono Sur (1983-2005). Documentos CIDOB. América Latina, 29.
Albala, A. (2016). Presidencialismo y coaliciones de gobierno en América Latina: Un análisis del papel de las instituciones. Revista de ciencia política (Santiago), 36(2), 459-479. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2016000200003
Alcántara-Sáez, M. (2022). Apuntes para un análisis de la relación entre los poderes ejecutivo y legislativo en América Latina. En J. Duque-Daza, M. Alcántara-Sáez, & P. Cardona-Restrepo (Eds.), 30 años de la Constitución Política de Colombia. Análisis y perspectivas (1.a ed.). Editorial Universidad Pontificia Bolivariana.
Alcántara-Sáez, M., García-Montero, M., & Sánchez-López, F. (2005). Funciones, procedimientos y escenarios: un análisis del poder legislativo en América Latina. Universidad de Salamanca.
Aragón-Reyes, M. (2002). Constitutucion Democracia y Control. Universidad Nacional Autónoma de México.
Barrenechea, R., & Vergara, A. (2023). Peru: The Danger of Powerless Democracy. Journal of Democracy, 34(2), 77-89. https://doi.org/10.1353/jod.2023.0015
Chasquetti, D. (2001). Democracia, multipartidismo y coaliciones en América Latina: evaluando la difícil combinación. En América Latina: evaluando la difícil combinación. CLACSO.
Chasquetti, D. (2006). La supervivencia de las coaliciones presidenciales de gobierno en América Latina. Postdata, 11, 163-192. https://www.scielo.org.ar/pdf/postdata/n11/n11a07.pdf
Chasquetti, D. (2008). Democracia, presidencialismo y partidos políticos en América Latina: Evaluando la “difícil combinación”. Ediciones CAUCE.
Cheibub, J. A. (2002). Minority Governments, Deadlock Situations, and the Survival of Presidential Democracies. Comparative Political Studies, 35(3), 284-312. https://doi.org/10.1177/0010414002035003002
Cheibub, J. A., Przeworski, A., & Saiegh, S. M. (2004). Government Coalitions and Legislative Success Under Presidentialism and Parliamentarism. British Journal of Political Science, 34(4), 565-587. https://doi.org/10.1017/S0007123404000195
Dargent-Bocanegra, E., & Rousseau, S. (2021). Perú 2020: ¿El quiebre de la continuidad? Revista de ciencia política (Santiago), 41, 377-400. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2021005000112
Eguiguren-Praeli, F. J. (2008). Antejuicio y Juicio Político en el Perú. Pensamiento Constitucional, XIII (13), 111-162. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/1963/1895
Fraschini, M. (2021). Liderazgos Presidenciales en Sudamérica: Estado de la cuestión. En Liderazgos en su laberinto: cómo ejercen el poder los presidentes sudamericanos del siglo XXI (pp. 21-54). Prometeo Editorial.
García-Marín, I. (2023). Congresos fragmentados y limitación de facultades constitucionales: los efectos del sistema de partidos peruano entre 2001 y 2016. Ciencia Política, 18(36), 295-322.
García-Marín, I. (2024). El sistema de partidos peruano entre 2001 y 2016. Fragmentación, inestabilidad y creciente distanciamiento entre poderes. Temas y Debates, 47, 81-98. https://doi.org/10.35305/tyd.vi47.668
García-Montero, M. (2009). Presidentes y parlamentos: ¿quién controla la actividad legislativa en América Latina? (Vol. 269). CIS.
Garrido, A., & Nohlen, D. (2020). Presidencialismo comparado: América Latina. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Garrido-Lastra, I., Paz-Medina, L. A., & González-Hernández, M. (2019). El presidente de la república sujeto de juicio político: reforma constitucional al Sistema Político Mexicano. Revista Nuevo Derecho, 15(24), 87-100. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7027304
Hochstetler, K. (2008). Repensando el presidencialismo: desafíos y caídas presidenciales en el Cono Sur. América Latina Hoy, 49, 51-72. https://www.redalyc.org/pdf/308/30804904.pdf
Hochstetler, K. (2011). The fates of presidents in post-transition Latin América: Fromdemocratic breakdown to impeachment to presidential breakdown. Journal ofPolitics in Latin América, 3(1), 125-141. https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/25441
Jones, M. P. (2002). Legislator Behavior and Executive-Legislative Relations in Latin America. Latin American Research Review, 37(3), 176-188. https://doi.org/10.1017/S0023879100024547
Linz, J. J. (1990). The Perils of Presidentialism. Journal of Democracy, 1(1), 51-69. https://www.journalofdemocracy.org/articles/the-perils-of-presidentialism/
Linz, J. J. (2013). Los peligros del presidencialismo. Revista Latinoamericana de Política Comparada, 7, 11-31.
Linz, J. J., & Valenzuela, A. (1994). The breackdown of democracies. Johns Hopkins university Press.
Linz, J. J., & Valenzuela, A. (1997). Las crisis del presidencialismo, perspectivas comparativas. Alianza Editorial.
Llanos, M., & Marsteintredet, L. (2010). Presidential Breakdowns in Latin America. Causes and Outcomes of Executive Instability in Developing Democracies. Palgrave Macmillan.
López-Velarde, R. V. (2018) (Ed.). Supervisión legislativa en América. Fondo de Cultura Económica.
Mainwaring, S. (1993a). Presidentialism in Latin America. Latin American Research Review, 25(1), 157-179. https://doi.org/10.1017/S0023879100023256
Mainwaring, S. (1993b). Presidentialism, Multipartism, and Democracy. Comparative Political Studies, 26(2), 198-228. https://doi.org/10.1177/00104140930260020
Marsteintredet, L. (2008). Las consecuencias sobre el régimen de las interrupciones presidenciales en América latina. América Latina Hoy, 49, 31-50. https://doi.org/10.14201/alh.1349
Mora-Donatto, C. (2015). Constitución, Congreso, Legislación y Control. Coordenadas para legisladores en los tiempos de reelección. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Ollier, M. M. (2008). La institucionalización democrática en el callejón: la inestabilidad presidencial en Argentina (1999-2003). América Latina Hoy, 49. https://doi.org/10.14201/ALH.1351
Pérez-Liñán, A. (2000). ¿Juicio político o golpe legislativo? Sobre las crisis constitucionales en los años noventa. América Latina Hoy, 26, 67-74. http://hdl.handle.net/10366/72494
Pérez-Liñán, A. (2008). Instituciones, coaliciones callejeras e inestabilidad política: perspectivas teóricas sobre las crisis presidenciales. América Latina Hoy, 49, 105-126. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30804906
Pérez-Liñán, A. (2009). Juicio político al presidente y nueva inestabilidad política en América Latina. Fondo de Cultura Económica.
Pérez-Liñán, A. (2016). Juicio político, cultura legal y escudo popular. Revista SAAP, 10(1), 11-33. https://www.scielo.org.ar/pdf/rsaap/v10n1/v10n1a02.pdf
Pérez-Liñán, A., & Polga-Hecimovich, J. (2016). Explaining military coups and impeachments in Latin America. Democratization. http://dx.doi.org/10.1080/13510347.2016.1251905
Polga-Hecimovich, J. (2024). Latin America Between Governability Crises and the Impeachment Trap. En Impeachment in a Global Context (pp. 100-116). Routledge.
Przeworski, A., Alvarez, M. E., Cheibub, J. A., & Limongi, F. (2000). Democracy and Development. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511804946
Reniú, J. M., & Albala, A. (2012). Los gobiernos de coalición y su incidencia sobre los presidencialismos latinoamericanos: el caso del Cono Sur. Estudios políticos (México), 26, 161-214. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-16162012000200008&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Santos, M. L., Pérez-Liñán, A., & García-Montero, M. (2014). El control presidencial de la agenda legislativa en América Latina. Revista de ciencia política (Santiago), 34(3), 511-536. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2014000300001
Shugart, M. S., & Carey, J. M. (1992). Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge University Press.
Siavelis, P. M. (2018). Más allá de lo formal, el castigo y las sanciones: supervisión legislativa en Chile. En R. V. López-Velarde (Ed.), Supervisión legislativa en América Latina (pp. 106-158). Fondo de Cultura Económica.
Stepan, A., & Skach, C. (1993). Constitutional Frameworks and Democratic Consolidation: Parliamentarianism versus Presidentialism. World Politics, 46(1), 1-22. https://doi.org/10.2307/2950664
Travers, F., & Carneiro, F. (2017). Presidencialismo, juicio político y deterioro del vínculo democrático en América Latina. RELIGACIÓN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 2(7), 48-62. https://www.redalyc.org/pdf/6437/643767436013.pdf
Zícari, J. (2022). Crisis presidenciales, escudos parlamentarios y escudos populares en América Latina. La supervivencia presidencial en la inestabilidad política (1990-2015). Revista Argentina de Ciencia Política, 1(29), 248-276. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/revistaargentinacienciapolitica/article/view/8095/6778
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con FORUM Revista Departamento de Ciencia Política, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).