Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Similitudes discursivas entre el aborto voluntario y la maternidad subrogada en el periódico El Tiempo, 2006-2022
Discursive Similarities between Voluntary Abortion and Surrogacy in the Newspaper El Tiempo, 2006-2022
Semelhanças discursivas entre o aborto voluntário e a maternidade de substituição no jornal El Tiempo, 2006-2022
DOI:
https://doi.org/10.15446/frdcp.n29.116388Palabras clave:
análisis del discurso, maternidad subrogada, aborto voluntario, El Tiempo, Colombia (es)discourse analysis, surrogacy, voluntary abortion, El Tiempo, Colombia (en)
análise do discurso, maternidade de substituição, aborto voluntário, El Tiempo, Colômbia (pt)
Descargas
Este estudio analiza las noticias sobre aborto voluntario y maternidad subrogada publicadas por el periódico El Tiempo entre 2006 y 2022, con el objetivo de hallar sus similitudes discursivas. La relación entre estas manifestaciones no ha recibido suficiente atención académica, a pesar de ser prácticas reproductivas relevantes políticamente, por lo que esta investigación exploratoria pretende llenar ese vacío. Con herramientas del análisis crítico del discurso se establecen puntos de contacto, como los actores que participan en la definición. A su vez, existen dos perspectivas antagónicas centradas en el control de las capacidades generativas del cuerpo femenino. El periódico arbitra el conflicto a partir de la visibilidad diferencial que otorga a las voces convocadas, y los actores recurren a mecanismos de legitimación para cada caso.
This study analyzes news stories about voluntary abortion and surrogacy published by the newspaper El Tiempo between 2006 and 2022, with the aim of identifying their discursive similarities. The relationship between these expressions has not received sufficient academic attention, despite being politically relevant reproductive practices. Therefore, this exploratory research aims to fill this gap. Using tools of critical discourse analysis, points of contact are established, such as the actors involved in the definition. At the same time, there are two opposing perspectives centered on the control of the generative capacities of the female body. The newspaper mediates the conflict based on the differential visibility it grants to the voices summoned, and the actors resort to legitimization mechanisms for each case.
Este estudo analisa as notícias sobre aborto voluntário e maternidade de substituição publicadas pelo jornal El Tiempo entre 2006 e 2022, com o objetivo de identificar as suas semelhanças discursivas. A relação entre estas manifestações não tem recebido atenção académica suficiente, apesar de serem práticas reprodutivas politicamente relevantes; por isso, esta investigação exploratória pretende preencher essa lacuna. Com base em ferramentas da análise crítica do discurso, estabelecem-se pontos de contacto, como os atores que participam na definição dos temas. Ao mesmo tempo, observam-se duas perspetivas antagónicas centradas no controlo das capacidades gerativas do corpo feminino. O jornal arbitra o conflito a partir da visibilidade diferenciada que concede às vozes convocadas, e os atores recorrem a mecanismos de legitimação em cada caso.
Referencias
Bobbio, N. (1996). Derecha e izquierda. España: Taurus.
De Miguel, A. (2018). “De ‘vasijas vacías’ a ‘vientres de alquiler’: la usurpación de la capacidad reproductora de las mujeres” [pp. 57-75] en Busdygan, D. (2018). Aborto. Aspectos normativos, jurídicos y discursivos. Argentina: Editorial Biblos.
Deutscher, P. (2019). Crítica a la razón reproductiva. Argentina: Eterna Cadencia Editora.
El Tiempo. (22/07/22). “El 63% de los creyentes apoya el aborto en situaciones específicas” [Noticia].
Fanlo, I. (2017). Derechos reproductivos y libertad de las mujeres. Observaciones sobre el debate feminista. Revista de Derecho Privado, 32(1), pp. 29-52.
Fairclough, N. (1995). “General introduction” [pp. 1-20] (F. Navarro, Trans.). En: Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis. The critical study of language. London and New York: Longman.
___________. (2008). “El análisis crítico del discurso y la mercantilización del discurso público: las universidades”, Discurso y Sociedad, 2(1), pp. 170-185.
Habermas, J. (1989). Teoría de la acción comunicativa. Argentina: Taurus.
Lafuente, S. (2021). Mercados reproductivos: crisis, deseos y desigualdad. España: Katakrak.
López, M. J. (2020). Las narrativas de la maternidad subrogada, FMC, 27(8), pp. 398-402.
Maier, E. (2016). Libertades restringidas: el aborto y el ocaso de la libertad de decisión en Estados Unidos. Religión y Sociedad, 2(66), pp. 23-53.
Marx, K. (1971). Introducción general a la crítica de la economía política. Argentina: Cuadernos de Pasado y Presente.
Monitoreo de Medios. (2015). El Tiempo. ¿De quién son los medios? [Página web].
Morán, J. M. y Morgan, L. (2017). La vida no es una sola: los usos políticos de la “vida” en Latinoamericana. Culturales, 6, pp. 1-38.
Pardo, N. (2013). Cómo hacer análisis crítico del discurso. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Parsons, T. (1968). La estructura de la acción social. España: Ediciones Guadarrama.
Puigpelat, F. (2010). “Los derechos reproductivos de las mujeres: Interrupción voluntaria del embarazo y maternidad subrogada” [pp- 159-182]. En Cruz, J. A. y Vásquez, R. [Coord.].
Debates constitucionales sobre derechos humanos de las mujeres. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
RAE. (2023). “Concebir” en Diccionario de Lengua Española, actualización 2023.
Scott, E. (2009). Surrogacy and the politics of commodification. Law and Contemporary Problems, 72(109), pp. 109-146.
Uprimny, R. (13 de octubre de 2010). La paradoja colombiana: Legalismo y violencia. DeJusticia.
Uslenghi, A. (2019). “Prólogo: La biopolitización de la procreación. Los recursos Foucault, entre la sexualidad y la biopolítica” [pp. 11-18]. En Deutscher, P. (2019). Crítica a la razón reproductiva. Argentina: Eterna Cadencia Editora.
Van Dijk, T. (1990). La noticia como discurso. España: Paidós Comunicación.
_________. (2000). “El estudio del discurso” [pp. 21-65]. En: Van Dijk, T. [Comp.]. (2000). El discurso como estructura y proceso. España: Gedisa.
_________. (2003). Ideología y discurso. España: Ariel.
Weber, M. (2002). Economía y Sociedad. España: Fondo de Cultura Económica.
_______. (1979). El político y el científico. España: Alianza Editorial.
Weingarten, K. (2012). Impossible Decisions Abortion Reproductive Technologies and the Rhetoric of Choice, Women's Studies, 41, pp. 263-281.
Wodak, R. (2001a). “De qué trata el análisis crítico del discurso (ACD). Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y su desarrollo” (pp. 17-34). En Wodak, R. y Meyer, M. [Comps.]. (2003). Métodos de análisis crítico del discurso. España: Gedisa.
_________. (2001b). “El enfoque histórico del discurso” (pp. 101-142). En Wodak, R. y Meyer, M. [Comps.]. (2003). Métodos de análisis crítico del discurso. España: Gedisa.
World Vision. (2020). Diversidad religiosa, valores y participación política en Colombia [Infografía].
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con FORUM Revista Departamento de Ciencia Política, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
