Publicado
Genealogía del derecho a la tierra para las mujeres en Colombia: una mirada a los discursos de género dentro de dispositivos del derecho
A Genealogy of Women’s Right to Land in Colombia: Examining Gender Discourses within Legal Apparatuses
Genealogia do Direito à Terra para as Mulheres na Colômbia: Uma Análise dos Discursos de Gênero nos Dispositivos Jurídicos
DOI:
https://doi.org/10.15446/frdcp.n30.122102Palabras clave:
igualdad de género, mujer rural, pensamiento crítico, tenencia de la tierra, reforma agraria (es)gender equality, rural woman, critical thinking, land tenure, land reform (en)
igualdade de gênero, mulheres rurais, pensamento crítico, posse da terra, reforma agária (pt)
Descargas
Este artículo analiza el derecho a la tierra para las mujeres en Colombia utilizando el método genealógico, para identificar y analizar discursividades que se han creado en el ámbito jurídico sobre género y tenencia de la tierra. Se comienza por reconocer aquellos debates teóricos dados en torno al uso de análisis foucaultianos en estudios de género y estudios jurídicos, posteriormente, se implementa la genealogía en tres pasos para evidenciar que los discursos normativos han configurado a las mujeres rurales desde dos categorías jurídicamente reconocidas, que son la de agentes económicos y productivos, y la de víctimas del conflicto armado; y que ambas categorías han estado expuestas a visiones patriarcales que son reproducidas por las autoridades públicas.
This article analyzes women's right to land in Colombia using the genealogical method in order to identify and examine discourses that have been constructed within the legal sphere regarding gender and land tenure. It begins by recognizing the theoretical debates surrounding the use of Foucauldian analyses in gender studies and legal studies. Subsequently, genealogy is implemented in three steps to demonstrate that normative discourses have configured rural women through two legally recognized categories: that of economic and productive agents, and that of victims of the armed conflict; and that both categories have been exposed to patriarchal views reproduced by public authorities.
Este artigo analisa o direito à terra das mulheres na Colômbia utilizando o método genealógico, a fim de identificar e examinar discursividades que foram construídas no âmbito jurídico sobre gênero e posse da terra. Inicia-se reconhecendo os debates teóricos em torno do uso de análises foucaultianas nos estudos de gênero e nos estudos jurídicos. Posteriormente, a genealogia é aplicada em três etapas para demonstrar que os discursos normativos configuraram as mulheres rurais por meio de duas categorias juridicamente reconhecidas: a de agentes econômicas e produtivas, e a de vítimas do conflito armado; e que ambas as categorias estiveram expostas a visões patriarcais reproduzidas pelas autoridades públicas.
Referencias
Albán, A. (2011). Reforma y contrarreforma agraria en Colombia. Revista de Economía Institucional, 13(24), 327-356. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-59962011000100011&lng=en&tlng=es.
Abreo, A. M. (2011). El ‘gran método’ de Foucault: Una arqueología-genealógica y una genealogía-arqueológica. Papeles, 3(6), 77-84. https://revistas.uan.edu.co/index.php/papeles/article/view/282
Arango-Delgado, A. V. (2022). Mujeres rurales colombianas como grupo vulnerabilizado en el marco de la ley de víctimas y restitución de tierras. Ley 1448 de 2011. Universitas: Revista de Filosofía, Derecho y Política, (38), 191-217. https://doi.org/10.20318/universitas.2022.6584
Butler, J. (2007). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós.
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2017). La guerra inscrita en el cuerpo. Informe nacional de violencia sexual en el conflicto armado. CNMH.
Codoceo, F. y Muñoz-Sougarret, J. (2017). Fragmentación, asistencialismo e individualización de la responsabilidad: perspectivas. Sociedade e Estado, 32(2), 371-387. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=339952764005
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad. (2020). Nuestros cuerpos, además del territorio, también han sido objeto de despojo.
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad. (2022). Mi cuerpo es la verdad. Experiencias de mujeres y personas LGBTIQ+ en el conflicto armado. https://www.comisiondelaverdad.co/sites/default/files/descargables/2022-07/Informe%20final%20Mi%20Cuerpo%20Es%20La%20Verdad%20mujeres%20LGTBIQ.pdf
Congreso de Colombia. (1994, 3 de agosto). Ley 160, 1994. Diario Oficial No. 41.479.
Corte Constitucional de Colombia. (2011, 12 de agosto). Sentencia T-610/11. [M. P. Mauricio González Cuervo].
Corte Constitucional de Colombia. (2023, 3 de marzo). Sentencia T-046/23. [M. P. Alejandro Linares Cantillo].
Corte Suprema de Justicia. (2016, 9 de diciembre). Sentencia STC17983/16. Sala de Casación Civil y Agraria. [M. P. Luis Armando Tolosa Villabona].
DANE. (2022). Propiedad rural en Colombia. Un análisis con perspectiva de género e integración de fuentes de datos. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/notas-estadisticas/jul_2022_nota_estadistica_propiedad_rural.pdf?utm_source=chatgpt.com: DANE
Díaz-Susa, D. I. (2002). Situación de la mujer rural colombiana. Perspectiva de género. Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos (ILSA).
Foucault, M. (1992). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa.
Foucault, M. (2002). Vigilar y Castigar: nacimiento de la prisión. Siglo XXI.
Foucault, M. (2008). El orden del discurso. Tusquets.
Fraser, N. (1989). Unruly Practices Power, Discourse and Gender in Contemporary Social Theory. University of Minnesota Press.
Fraser, N. y Lamas, M. (1991). La lucha por las necesidades: esbozo de una teoría crítica socialista-feminista de la cultura política del capitalismo tardío. Debate Feminista, 3, 3-40 https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1991.3.1493
Fundación Forjando Futuro. (2021, 15 de diciembre). Balance sobre la restitución de tierras-diciembre 2021. https://forjandofuturos.org/balance-sobre-la-restitucion-de-tierras-diciembre-2021/#:~:text=A%20la%20fecha%2C%20de%20133.902%20
Fundación Forjando Futuro. (2024, 24 de abril). La restitución de tierras sigue estancada. https://forjandofuturos.org/la-restitucion-de-tierras-sigue-estancada/#:~:text=Despu%C3%A9s%20de%2013%20a%C3%B1os%20de,restituir%206.5%20millones%20de%20hect%C3%A1reas
Germain, A. (1982). Las mujeres pobres rurales: planteamientos para políticas. En M. León, Debate sobre la mujer en América Latina y el Caribe discusión acerca de la unidad producción-reproducción (pp. 297-309). Asociación Colombiana para el Estudio de la Población.
Gómez-Molina, P. M. (2015). Régimen patrimonial del matrimonio: contexto histórico que rodeó la promulgación de la Ley 28 de 1932. Estudios Socio-Jurídicos, 17(1), 41-76. https://doi.org/10.12804/esj17.01.2014.02
Hurtado, C. y Poveda, S. L. (2020). Defensa del territorio étnico por las mujeres del norte del Cauca. Análisis de la situación actual. Alianza por la solidaridad.
Instituto Kroc. (2023). El tiempo se agota para la implementación del enfoque de género: avances, retos y oportunidades a seis años de la firma del Acuerdo Final. University of Notre Dame. https://doi.org/10.7274/ff365428x38
León, M. (1996). Mujeres, género y desarrollo. Concepciones, instituciones y debates en América Latina. Estudios básicos de derechos humanos, 187-218.
León, M. y Deere, C. D. (2000). Género, propiedad y empoderamiento: tierra, estado y mercado en América Latina. Tercer Mundo.
Meertens, D. (2006). Tierra, derechos y género. Leyes, políticas y prácticas en contextos de guerra y paz. Universidad Nacional de Colombia.
Meertens, D. (2016). Entre el despojo y la restitución: reflexiones sobre género, justicia y retorno en la costa caribe colombiana. Revista Colombiana de Antropología, 52(2), 45-71. doi.org/10.22380/2539472X39
Montoya-Gómez, R. D. (2015). Poder, Sexualidad y ética. El uso de Foucault en la obra de Judith Butler [tesis de maestría, Universidad del Rosario]. Repositorio Institucional. https://repository.urosario.edu.co/items/f2
Ojeda, D. (2022). El punto ciego de la propiedad: Género, tierra y despojo en América Latina. Revista Trace, (81), 106-131. doi.org/10.22134/trace.81.2022.812
ONU Mujeres y DANE. (2024). Mujeres y hombres: brechas de género en Colombia. Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres.
ONU Mujeres y IGAC. (2025). Mercado de tierras con enfoque de género en Colombia. Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres; Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
Padilla-Villanueva, M. (2025). Invisible pero esencial: reflexiones sobre la mujer rural en la vida social. Tercio Creciente, extra11, 177-187. https://dx.doi.org/10.17561/rtc.extra11.9911
Parada-Hernández, M. M. (2018). Entre el avance y las barreras. Enfoques de igualdad de género en la política pública de mujeres rurales en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 20(2), 103-128. doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6612
Posada-Kubissa, L. (2015). El “género”, Foucault y algunas tensiones feministas. Estudios de Filosofía, (52), 29-43. https://doi.org/10.17533/udea.ef.n52a03
Posada-Kubissa, L. (2025). Genealogía, feminismo y sujeto político. IgualdadES, (12), 241-255. https://doi.org/10.18042/cepc/IgdES.12.08
Posada-Pérez, N. M. (2020). Restitución de tierras en Antioquia, Colombia. Base para la consolidación del sujeto de derecho mujer y sus repercusiones en el posacuerdo. Estudios Políticos, (59), 150-175. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n59a07
Rey-Gutiérrez, E., Caro, J. L. y Asprilla-Lara, Y. (2014). Las unidades agrícolas familiares (UAF), un instrumento de política rural en Colombia. Tecnogestión: Una mirada al ambiente, 11(1). https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/tecges/article/view/8290
Rujas Martínez-Novillo, J. (2010). Genealogía y discurso. De Nietzsche a Foucault. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 26(2). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18118916008
Sañudo, M. F. (2015). Tierra y género: dilemas y obstáculos en los procesos de negociación de la política de tierras en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana.
Svampa, M. (2015). ¿El desarrollo en cuestión? Algunas coordenadas del debate latinoamericano. En M. Svampa (coord.), El desarrollo en disputa. Actores, conflictos y modelos de desarrollo en la Argentina contemporánea, 21-38. Universidad Nacional de General Sarmiento.
Svampa, M. (2021). Feminismos ecoterritoriales en América Latina. Entre la violencia patriarcal y extractivista y la interconexión con la naturaleza. Documentos de trabajo, (59). https://doi.org/10.33960/issn-e.1885-9119.DT59
Svampa, M. N. (2015). Feminismos del Sur y ecofeminismos. Nueva Sociedad, (256), 127-131. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/_1.pdf
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena. (2023, 11 de agosto). Acta de Diligencia. Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con FORUM Revista Departamento de Ciencia Política, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
