Publicado

2026-07-01

Selectividad estratégica y repolitización del subsidio al adulto mayor pobre durante el Gobierno de Gustavo Petro

Strategic Selectivity and Repoliticization of the Subsidy for Poor Older Adults in the Government of Gustavo Petro

Seletividade estratégica e repolitização do auxílio para idosos pobres durante o Governo de Gustavo Petro

DOI:

https://doi.org/10.15446/frdcp.n30.126216

Palabras clave:

subsidios, adulto mayor, selectividad estratégica, política social, hegemonía (es)
auxílios, idosos pobres, seletividade estratégica, política social, hegemonia (pt)
subsidies, older adults, strategic selectivity, social policy, hegemony (en)

Descargas

Autores/as

  • Jonathan Murcia Universidad de Antioquia

En este artículo se analiza la repolitización del subsidio al adulto mayor pobre en Colombia durante el Gobierno nacional de Gustavo Petro. Se examinan las selectividades estructurales, agenciales, discursivas y tecnológicas que dieron forma a las transformaciones de este subsidio durante su repolitización progresista. A nivel metodológico, se realizó un estudio de caso cualitativo empleando el método retroductivo, la técnica de investigación documental y conversacional. El artículo concluye que el subsidio al adulto mayor pobre se convirtió, durante su repolitización progresista, en un espacio de disputa hegemónica por la política social y que sus transformaciones no dependieron solo de la voluntad reformista del Gobierno, sino de la articulación de múltiples selectividades inscritas en el Estado.

This article analyzes the repoliticization of the subsidy for poor older adults in Colombia under the government of Gustavo Petro. It examines the structural, agential, discursive, and technological selectivities that shaped the transformations of this subsidy during its progressivist repoliticization. The method used was a qualitative case study that employed the retroductive approach, documentary research, and conversational analysis. It was concluded that the subsidy for poor older adults became, during its progressivist repoliticization, a space of hegemonic dispute of social policy, and that its transformations depended not only on the Government’s reformist will, but on the articulation of multiple selectivities within the State.

Neste artigo é analisada a repolitização do auxílio para idosos pobres na Colômbia durante o Governo nacional de Gustavo Petro. São examinadas as seletividades estruturais, agenciais, discursivas e tecnológicas que deram forma às transformações desse auxílio em sua repolitização progressista. No que tange à metodologia, foi realizado um estudo de caso qualitativo usando o método retrodutivo, a técnica de pesquisa documental e conversacional. O artigo conclui que o auxílio para idosos pobres se tornou, em sua repolitização progressista, um espaço de disputa hegemônica pela política social e que suas transformações não dependeram apenas da vontade reformista do Governo, mas da articulação de múltiplas seletividades inscritas no Estado.

Referencias

Acosta, O. L., Forero, N. y Pardo, R. (2015). Sistema de protección social de Colombia: avances y desafíos. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/37882-sistema-proteccion-social-colombia-avances-desafios

Arrubla-Sánchez, D. J. (2014). Vejez y asistencialismo en épocas neoliberales: Colombia 1970-2009 [tesis doctoral, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional UNAL. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/47651

Arza, C., Castiglioni, R., Martínez-Franzoni, J., Niedzwiecki, S., Pribble J. y Sánchez-Ancochea, D. (2024). La economía política de una expansión segmentada. Cambridge University Press.

Astorquiza, B. A. y Chingal, O. A. (2019). ¿Cómo están nuestros ancianos? Una exploración empírica de la calidad de vida de las personas mayores en Colombia. Revista de la CEPAL, (129), 139-161. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/d11de9d6-e529-4453-ab0d-410d002d5efd/content

Ayala, U. y Henao, M. L. (2001). Consultoría para la Focalización, Cobertura y Efectividad de la Red de Protección Social en Colombia. http://hdl.handle.net/11445/3086

Ayala, U. y Acosta, O. L. (2002). Políticas para promover una ampliación de la cobertura del sistema de pensiones en Colombia. CEPAL.

Becerra, O. R., García, M. y González, C. (2022). Protección económica a la vejez en Colombia: avenidas de reforma. Notas de Política, (42). https://gobierno.uniandes.edu.co/wp-content/uploads/NP-42.pdf

Bosch, M., Berstein, S., Castellani, F., Oliveri, M. L. y Villa, J. M. (2015). Diagnóstico del sistema previsional colombiano y opciones de reforma. Banco Interamericano de desarrollo. https://doi.org/10.18235/0000025

Castañeda, N. A. (2016). La pensión de dignidad como complementaria del sistema contributivo de pensiones en Colombia [tesis de pregrado, Universidad de los Andes]. Repositorio Institucional Séneca. https://hdl.handle.net/1992/18849

Colombia Humana. (2022). Colombia Potencia Mundial de la Vida. Programa de Gobierno. https://www.eltiempo.com/infografias/2022/05/candidatos-prueba-2/docs/plan-petro.pdf

Congreso de la República de Colombia. (1993, 23 de diciembre). Ley 100 de 1993. Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 41.148.

Congreso de la República de Colombia. (2003, 29 de enero). Ley 797 de 2003. Por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los regímenes exceptuados y especiales. Diario Oficial No. 45.079.

Congreso de la República de Colombia. (2018, 11 de julio). Ley 1912 de 2018. Por la cual se brindan condiciones para mejorar la calidad de vida del adulto mayor en Colombia. Diario Oficial No. 50.651.

Congreso de la República de Colombia. (2024, 16 de julio). Ley 2381 de 2024. Por medio de la cual se establece el sistema de protección social integral para la vejez, invalidez y muerte de origen común, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 52.819.

Departamento Nacional de Planeación. (1994, 10 de agosto). Documento CONPES 2722. Red de Solidaridad Social. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/2722.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (2004, 3 de mayo). Documento CONPES Social 78. Ajustes a los requisitos del Programa de Protección Social al Adulto Mayor Subcuenta de Subsistencia – Fondo de Solidaridad Pensional. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Social/78.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (2007, 14 de mayo). Documento CONPES Social 105. Fondo de Solidaridad Pensional: ampliación de cobertura y ajustes en los requisitos y operación.

Departamento Nacional de Planeación. (2019, 15 de julio). Documento CONPES S105. “Fondo de solidaridad pensional: ampliación de cobertura y ajustes en los requisitos y operación. Adenda número 1”.

Departamento Nacional de Planeación. (2025, 2 de diciembre). Documento CONPES 4176. Lineamientos para la administración de la prestación especial por vejez a través del programa de protección social al adulto mayor-Colombia Mayor. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4176.pdf

Duryea, S. y Robles, M. (2016). Realidades y perspectivas: Pulso Social de América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo. http://dx.doi.org/10.18235/0012832

Errejón, Í. (2012). La lucha por la hegemonía durante el primer gobierno del MAS en Bolivia (2006-2009): un análisis discursivo [tesis de doctorado, Universidad Complutense de Madrid]. https://hdl.handle.net/20.500.14352/48022

Estrada, J. H., Jiménez, A. C. y Puello, J. F. (2023). La rebelión social y popular de 2021 en Colombia: Elementos para su comprensión. CLACSO. https://inaltera.org/inaltera/doc/La-rebelion-social-y-popular.pdf

Fairclough, N. (2013). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. Routledge.

Fairclough, N. (2023). Critical Discourse Analysis. En J. Gee y M. Handford (eds.), The Routledge Handbook of Discourse Analysis (pp. 9-20). Routledge.

Fairclough, N., Jessop, B. y Sayer, A. (2004). A Critical Realism and Semologic. En J.M. Roberts y J. Joseph (eds.), Realism, Discourse and Deconstruction (pp. 23-42). Routledge.

Farné, S., Rodríguez, D. y Ríos, P. (2016). Impacto de los subsidios estatales sobre el mercado laboral en Colombia. Observatorio del Mercado de Trabajo y la Seguridad Social - Cuadernos de Trabajo, (17). https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2017/01/CUADERNO_17-2.pdf

Fedesarrollo y Fundación Saldarriaga Concha. (2015). Misión Colombia Envejece: cifras, retos y recomendaciones. Fundación Saldarriaga Concha. https://www.saldarriagaconcha.org/wp-content/uploads/2019/01/Mision-colombia-Envejece-Completo.pdf

Filgueira, F., Molina, C., Papadópoulos, G. y Tobar, F. (2006). Universalismo básico. En C. Molina (coord.), Universalismo básico. Una nueva política social para América Latina (pp. 19-58). Banco Interamericano de Desarrollo.

http://dx.doi.org/10.18235/0012419

Franco, R. (1996). Los paradigmas de la política social en América Latina. Revista de la CEPAL, (58), 9-22. https://www.cepal.org/es/publicaciones/12009-paradigmas-la-politica-social-america-latina

Franco-Bernal, G. T. (2009). Modalidad subsidio a la demanda: análisis con enfoque de programación de derechos estudio de caso: "proyecto 7217: atención para el bienestar de la persona mayor en pobreza en Bogotá" [tesis de maestría, Pontificia Universidad Javeriana].

Gaceta del Congreso No. 53. (2003, 7 de febrero).

García-Duarte. (2024, 22 de septiembre). La marcha de las canas, el discurso de las ganas. Razón Pública. https://razonpublica.com/la-marcha-las-canas-discurso-las-ganas/

Galeano, M. E. (2004). Estrategias de investigación social cualitativa. El giro en la mirada. La Carreta Editores.

Giraldo, C. (2007). ¿Protección o desprotección social? Ediciones Desde Abajo.

Giraldo, C. (2018). Política social contemporánea. Un paradigma en crisis. Universidad Nacional de Colombia. https://cebem.org/wp-content/uploads/2019/07/Pol%C3%ADticaSocialContemp%C3%B3raneaUnParadigmaEnCrisisLbGiraldo18.pdf

Greve, B., Moreira, A. y Gerven, M. (eds.). (2024). Handbook on the Political Economy of Social Policy. Elgar Handbooks in Social Policy and Welfare.

Hernández, C. (2022, 16 de septiembre). ¿Qué tan viable es implementar la propuesta pensional de Petro? Portafolio. https://www.portafolio.co/economia/gobierno/que-tan-viable-es-implementar-la-propuesta-pensional-de-petro-571222

Jessop, B. (2010a). Constituting Another Foucault Effect: Foucault on States and Statecraft. En U. Bröckling, S. Krasmann y T. Lemke (eds.), Governmentality. Current Issues and Future Challenges (pp. 64-81). Routledge.

Jessop, B. (2010b). Cultural political economy and critical policy studies. Critical Policy Studies, 3(3-4), 336-356. https://doi.org/10.1080/19460171003619741

Jessop, B. y Sum, N. L. (2006). Beyond the Regulation Approach. Putting Capitalist Economies in their Place. Edward Elgar Publishing.

Jessop, B. y Sum, N. L. (2013). Towards a Cultural Political Economy. Edward Elgar Publishing.

Jessop, B. y Oosterlynck, S. (2008). Cultural Political Economy: On Making the Cultural Turn Without Falling into Soft Economic Sociology. Geoforum, 39(3), 1155-1169. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2006.12.008

Joumard, I. y Londoño-Vélez, J. (2013). Income Inequality and Poverty in Colombia-Part 2. The Redistributive Impact of Taxes and Transfers. OECD Economics Department Working Papers, (1037). https://doi.org/10.1787/5k487n4r0t8s-en

Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. (1994, 1 de junio). Decreto nacional 1135 de 1994. Diario Oficial No. 41389. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1734748

Mukumbang, F., Kabongo, E. y Eastwood, J. (2021). Examining the Application of Retroductive Theorizing in Realist-Informed Studies. International Journal of Qualitative Methods, 20, 1-14. https://doi.org/10.1177/16094069211053516

Núñez-Méndez, J. (2009). Incidencia del gasto público social en la distribución del ingreso, la pobreza y la indigencia. Departamento Nacional de Planeación, Archivos de Economía. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/estudios%20econmicos/359.pdf

Núñez, J. y Cuesta, L. (2006). Propuesta para el diseño de un sistema de protección social para Colombia. Universidad de los Andes. https://hdl.handle.net/1992/8001

Naciones Unidas. (2020). Programa de Protección Social al Adulto Mayor – Colombia Mayor. https://observatorioalianzapacifico.cepal.org/es/covid-19/medida/programa-de-proteccion-social-al-adulto-mayor-colombia-mayor

Peroni, A., Castillo, R. y Ulloa, F. (2024). Estudio comparado de la interacción entre actores en la implementación de programas sociales en Chile y Colombia a partir de la teoría de la interacción contextual. Estudios Políticos, (69), 49-75. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n69a03

Pfutze, T. y Rodríguez, C. (2019). Can a Small Social Pension Promote Labor Force Participation? Evidence from the Colombia Mayor Program. Economía, 20(1), 111-154. https://economia.lse.ac.uk/articles/28/files/63fda95acc9c6.pdf

Pierson, P. (1994). Dismantling the Welfare State? Reagan, Thatcher and the Politics of Retrenchment. Cambridge University Press.

Proyecto de Ley 044 de 2002. (2002, 12 de agosto). Gaceta del Congreso No. 325.

Proyecto de Ley 293 de 2023. (2023, 23 de marzo). Gaceta del Congreso No. 203.

Proyecto de Ley 074 de 2022. (2024, 01 de abril). Gaceta del Congreso No. 322.

Proyecto de Ley 165 de 2022. (2022, 26 de octubre). Gaceta del Congreso No. 1326.

Proyecto de Ley 391 de 2024. (2024, 14 de marzo). Gaceta del Congreso No. 254.

Rodríguez, O. (2018). Las reformas a la seguridad social: transformaciones en el sistema de creencias, el régimen de acumulación y el campo del poder. En D. Arévalo (ed.), Poder político y mercado en las reformas a la seguridad social (pp. 23-123). Universidad Nacional de Colombia.

Santos, J. M. (2023). La batalla contra la pobreza. Planeta.

Suárez, M. M. (2014). Beneficios Económicos Periódicos y sus riesgos de interpretación [tesis de pregrado, Universidad de los Andes]. Repositorio Institucional Séneca. https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/fa5bafc4-a0c4-4d70-a6bb-6305f022b01b/content

Sum, N. L. (2009). The Production of Hegemonic Policy Discourses: ‘Competitiveness’ as a Knowledge Brand and its (re-)contextualizations. Critical Policy Studies, 3(2), 184-203. https://doi.org/10.1080/19460170903385668

Sum, N. L. y Jessop, B. (2015). Cultural Political Economy and Critical Policy Studies: Developing a Critique of Domination. En F. Fischer, D. Torgerson, A. Durnová y M. Orsini (eds.), Handbook of Critical Policy Studies (pp. 128-150). Edward Elgar Publishing.

Tassara, C. (2015). Políticas públicas de protección social y lucha contra la pobreza en Colombia: logros y desafíos. Papel Político, 20(2), 233-351. https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo20-2.ppps

Uribe, A. (2002). Manifiesto democrático: 100 puntos. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85269_archivo_pdf.pdf

Villar, L. y Forero, D. (2014). Escenarios alternativos y necesidad de recursos para el cuatrienio. En L. Villar, D. Forero, R. Steiner y J. Medellín, Perspectivas Fiscales 2014-2018. Cuadernos de Fedesarrollo. https://fedesarrollo.org.co/cuadernos/bc00bf03-17b7-4bb0-8891-2d0c385f86b1

Villar, L. y Forero, D. (2018). Elementos para una propuesta de reforma del sistema de protección económica para la vejez en Colombia. Cuadernos de Fedesarrollo.

Villar, L., Forero, D. y Becerra, A. (2015). Colombia: Una mirada desde la visión multipilar. En R. Acuña (coord.), Cómo fortalecer los sistemas de pensiones latinoamericanos: Experiencias, lecciones y propuestas (pp. 177-240). SURA Asset Management.

Villar, L., Forero, D. y Becerra, A. (2017a). Características de un Sistema Pensional Multipilar aplicado en el contexto colombiano. Informe de Fedesarrollo.

Villar, L., Forero, D. y Becerra, A. (2017b). Propuesta y estimación de los costos económicos de extender la cobertura del sistema pensional colombiano. Informe de Fedesarrollo.

Villar, L., Becerra, A., Forero, D. y Ortega, M. A. (2020). El pilar no contributivo y su rol en el sistema de protección a la vejez: Colombia mayor social. Fedesarrollo.

Villar, L., Flórez, C. E., Valencia, N., Alzate, J. P. y Forero, D. (2016). Protección económica para la vejez en Colombia: ¿estamos preparados para el envejecimiento de la población? Coyuntura Económica: Investigación Económica y Social. Coyuntura Económica: Investigación Económica y Social, 46(2), 15-39. https://www.saldarriagaconcha.org/wp-content/uploads/2019/01/Co_Eco_Diciembre_2016_Villar_et_al.pdf

Villar, L., Flórez, C. E., Forero, D., Valencia, N., Puerta, N. y Botero, F. (2015). Protección económica a la población mayor en Colombia. En Fedesarrollo y Fundación Saldarriaga Concha, Misión Colombia Envejece: cifras, retos y recomendaciones (84-161). Fundación Saldarriaga Concha. https://www.saldarriagaconcha.org/wp-content/uploads/2019/01/Mision-colombia-Envejece-Completo.pdf

Zapata, J. G. (2009). Coordinación y gestión territorial de la política social en Colombia. CEPAL – Serie Políticas Sociales, (58). https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/3dde63b8-0230-4cce-b41e-6dd75b216d8a/content

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

174

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Murcia, J. (2026). Selectividad estratégica y repolitización del subsidio al adulto mayor pobre durante el Gobierno de Gustavo Petro. Forum. Revista Departamento De Ciencia Política, 30. https://doi.org/10.15446/frdcp.n30.126216