Ciclos políticos y política social en América Latina en el siglo XXI
Political Cycles, and Social Policies in Latin America in the 21st Century
DOI:
https://doi.org/10.15446/frdcp.n13.70491Palabras clave:
América Latina, política social, cambio social (Thesaurus), actores políticos, siglo XXI (Autor) (es)Latin America, social policies, social change (Thesaurus), political actors, 21st century (Author) (en)
Descargas
Este trabajo presenta un balance de las tendencias en materia de política social durante los ciclos políticos de América Latina entre 2000 y 2017. Para este propósito, se discutirán grosso modo casos específicos, tomando ejemplos de distintas experiencias para ilustrar las principales continuidades y rupturas de la protección social en temas como la pobreza y la desigualdad. Se plantea qué además de los factores internacionales y las coyunturas económicas, los actores políticos y sus tendencias ideológicas han tenido un peso importante a la hora de facilitar u obstaculizar cambios en materia de redistribución y política social.
This work presents a balance of the tendencies in social policies during the political cycles of Latin America between 2000 and 2017. For this purpose, we discuss specific cases in a general way, taking examples from different experiences to illustrate the main continuities and interruptions of social welfare in matters such as poverty and inequality. It is proposed that besides international factors and economic circumstances, political actors and their ideological tendencies have been an important factor in facilitating or hindering changes in matters of redistribution and social policies.
Referencias
Alcántara Sáenz, M. (01 de febrero de 2015). ¿Fin de ciclo político en América Latina? El País, recuperado de https://elpais.com/internacional/2015/01/30/actualidad/1422633530_391338.html
Alcántara Sáenz, M. (2016). Los ciclos políticos en América Latina (1978-2015). Sistema, 242/243, 5-22.
Alonso, G. y Di Costa, V. (2015). Más allá del principio contributivo: cambios y continuidades en la política social Argentina 2003-2011. Estudios Sociológicos, XXXIII(97), 31-62.
Berg, J. (2009). Brasil. Transferencias condicionadas como respuesta a la crisis: el programa Bolsa Familia. Oficina Internacional del Trabajo (OIT). Recuperado de http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/article/wcms_limd2_3_es.pdf
Bogliacino, F. y Rojas Lozano, D. (2017). La evolución de la desigualdad en Latinoamérica en el siglo XXI: patrones, determinantes y causas. Documento de trabajo Facultad de Ciencias Económicas y Centro de Investigaciones para el Desarrollo, Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de https://ideas.repec.org/p/col/000178/015307.html
Brito, G., De Gori, E y Pinza, M. (2015). Derechas del siglo XXI. Los casos de Argentina, Ecuador y Venezuela. Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG). Recuperado de http://www.celag.org/wp-content/uploads/2015/06/Documento-2-derechas-siglo-XXI2.pdf
Caetano, G. y De Armas, G. (30 de marzo de 2015). Pobreza y desigualdad en América Latina (1980-2014). Contrapuntos. El País, recuperado de https://elpais.com/elpais/2015/03/30/contrapuntos/1427738126_142773.html
Cantamutto, F. (2013). ¿Giro a la izquierda? Nuevos gobiernos en América Latina. RELACSO. Revista Estudiantil Latinoamericana de Ciencias Sociales, 2. http://relacso.flacso.edu.mx/sites/default/files/docs/02/giro-a-la-izquierda.pdf
Carranza Barona, C. y Cisneros, M. V. (2014). Hacia un sistema de protección social más inclusivo en el Ecuador: seguimiento y desenlace de un proceso de construcción de consensos en la búsqueda del Buen Vivir. CEPAL, serie de Políticas Sociales, 205. https://repositorio.
cepal.org/handle/11362/36859
CNN Español. (16 de agosto de 2017). ¿Izquierda o derecha? Así está el mapa político actual de América Latina. CNN Español, recuperado de http://cnnespanol.cnn.com/2017/08/16/izquierda-o-derecha-asi-esta-el-mapa-politico-actual-de-america-latina/
Cecchini, S. y Martínez, R. (2011). Protección social inclusiva en América Latina: Una mirada integral, un enfoque de derechos. Santiago de Chile: CEPAL.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2015). Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2017). Panorama social para América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.
Farfield, T. y Garay, C. (2017). Redistribution Under the Right in Latin America: Electoral Competition and Organized Actors in Policymaking. Comparative Political Studies, 50(14), 1871-1906.
Filgueira, F. (2009). El desarrollo maniatado en América Latina: Estados superficiales y desigualdades profundas. Buenos Aires: CLACSO.
Gómez-Buendía, H. (12 de marzo de 2017). ¿Por qué fracasa la izquierda en América Latina? Razón Pública, recuperado de https://www.razonpublica.com/index.php/politica-y-gobierno-temas-27/10096-por-qu%C3%A9-fracasa-la-izquierda-en-am%C3%A-9rica-latina.html
Huber, E. y Stephens, J. D. (2012). Democracy And The Left. Social Policy And Inequality In Latin America. Chicago: Chicago University Press.
Isuani, A. (1998). Una nueva etapa histórica. En A. Isuani y D. Filmus (Ed.), La Argentina que viene. Análisis y propuestas para una sociedad en transición (pp. 17-52). Buenos Aires: Grupo Editorial Norma.
López-Segrera, F. (2016). América Latina: crisis del neoliberalismo y ascenso de la nueva derecha. Buenos Aires: CLACSO.
Naciones Unidas (ONU) y Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2016a). Panorama Social de América Latina. Santiago de Chile. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/handle/11362/41598
Naciones Unidas (ONU) y Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2016b). La matriz de la desigualdad en América Latina, Santiago de Chile. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/handle/11362/40668
Oxfam International. (2016). Desterrados: tierra, poder y desigualdad en América Latina. Recuperado de https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/
desterrados-full-es-29nov-web_0.pdf
Reppetto, F. y Chudnovsky, M. (2009). Las políticas sociales en la Argentina reciente: Avances y desafíos desde una perspectiva progresista. En Y. Quiroga, A. Canzani y J. Ensignia (Comps.), Consenso progresista: las políticas sociales de los gobiernos progresistas del
cono sur (pp. 15-45). Santiago de Chile: Fundación Friedrich Ebert.
Rofman, R. Fajnzylber, E. y Herrera, G. (2010). Reformando las reformas previsionales en Argentina y Chile. Revista Cepal, 1001, 85-109.
Sarmiento, E. (20 de enero de 2018). El Estado de la pobreza. El Espectador, recuperado de https://www.elespectador.com/opinion/el-estado-de-la-pobreza-columna-734401
Stiglitz, J. (2012). El precio de la desigualdad. Madrid: Taurus.
Uribe Gómez, M. (Ed.). (2011). Los vaivenes de las políticas sociales en Argentina, Colombia, Chile, México y Uruguay: ¿Neo pos neoliberalismo? México: Porrúa.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2018 Forum. Revista Departamento de Ciencia Política

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con FORUM Revista Departamento de Ciencia Política, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).