Extractivismo, confl ictos ambientales y acción colectiva. Refl exiones desde la ecología política sobre el movimiento No a la minería en Urrao
Extractivism, Environmental Conflicts and Collective Action. Reflections from the Political Ecology around the No a la minería en Urrao Movement
DOI:
https://doi.org/10.15446/frdcp.n14.71353Keywords:
territorio, movimiento social, extractivismo, ecología política, acción colectiva, minería (es)social movement, mining, territory, extractivism, political ecology, collective action (en)
Downloads
El artículo tiene como objetivo abordar, desde la perspectiva de la ecología política, el movimiento social No a la Minería en Urrao y su configuración como una apuesta de acción colectiva en defensa del territorio. La propuesta de abordaje se realiza con un breve repaso por los aportes teóricos que vienen desde la ecología política en torno al extractivismo minero, tratando así de realizar un breve esbozo del escenario del extractivismo en América Latina y en Colombia; posteriormente expone el caso del movimiento No a la minería en Urrao y hace una relación de éste con la teoría clásica de los movimientos sociales en conjunto con las lecturas actuales entre internet y acción colectiva.
This article aims to address, from the perspective of political ecology, the social movement No to Mining in Urrao (No a la minería en Urrao) and its configuration as a commitment to collective action in defense of the territory. The approach consists of a brief review of the theoretical contributions made by political ecology to the discussion about mining extractivism, and of a brief outline of the extractivism scenario in Latin America and Colombia. After that, the case of the No to mining in Urrao movement is presented and related to the classical theory of social movements and to the actual readings between internet and collective action.
References
Antonelli, M. A. (2009). Minería transnacional y dispositivos de intervención en la cultura: la gestión del paradigma hegemónico de la “minería responsable y el desarrollo sustentable”. En M. Svampa y M. A. Antonelli (Eds.), Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales (pp. 51-101). Buenos Aires: Editorial Biblos.
Anulan Acuerdo que prohibía minería en Urrao, Antioquia. (20 de noviembre del 2017). Caracol Radio. Recuperado de http://caracol.com.co/emisora/2017/11/21/medellin/1511228833_096762.html
Bebbington, A. (Ed.). (2007). Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas: una ecología política de transformaciones territoriales. Volumen 2. Lima: Instituto de Estudios peruanos – CEPES.
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza Editorial.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2013). Recursos naturales: situación y tendencias para una agenda de desarrollo regional en América Latina y el Caribe. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/35891/S2013807_es.pdf?sequence=1
Escobar, A. (2000). El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: ¿globalización o postdesarrollo? Buenos Aires: CLACSO. Recuperado de http://www.unc.edu/~aescobar/text/esp/lugardenaturaleza.pdf
Escobar, A. (2007). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas: Fundación editorial el perro y la rana.
Espinosa González, A. (2012). La justicia ambiental, hacia la igualdad en el disfrute del derecho a un medio ambiente sano. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política, 16, 51-77. Recuperado de http://universitas.idhbc.es/n16/16-04.pdf
Fraser, N. (2008). Escalas de justicia, traducción de Antoni Martínez Riu. Barcelona: Herder.
Garcés Villamil, M. A. y Rapalino Bautista, W. G. (2015). La Consulta Popular como mecanismo de participación ciudadana para evitar actividades mineras. Justicia Juris, 11(1), 52-62. http://dx.doi.org/10.15665/rj.v11i1.617
Gudynas, E. (2010). La ecología política de la crisis global y los límites del capitalismo benévolo. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 36, 53-76. Recuperado de http://www.redalyc.org/html/509/50912885005/
Harvey, D. (2004). El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. Socialist register, 99-129. Recuperado de http://biblioteca.clacso.org.ar/clacso/se/20130702120830/
harvey.pdf
Hay unas 44 consultas populares en curso contra sector minero energético. (05 de junio del 2017). Caracol Radio. Recuperado de http://caracol.com.co/radio/2017/06/05/nacional/1496680649_492965.html
Herrera Aguirre, K. L. (2016). La defensa del territorio, entre la conservación y el desarrollo. Estudio de caso: movimiento “No a la minería en Urrao” (tesis doctoral). Universidad de Antioquia, Colombia. Recuperado de http://200.24.17.74:8080/jspui/bitstream/fcsh/478/3/HerreraKaren_2016_Defensaterritorioconservaci%C3%B-3ndesarrollo.pdf
La “amnesia” de Uribe frente a la minería en Colombia. (04 de agosto del 2017). Revista Semana. Recuperado de https://sostenibilidad.semana.com/consumo-responsable/articulo/
alvaro-uribe-y-la-mineria-en-colombia-el-cinismo-del-senador/38363
Lago Martínez, S. (2012). Comunicación, arte y cultura en la era digital. En S. Lago Martínez (Comp.), Ciberespacio y Resistencias. Exploración en la cultura digital (pp. 123-141). Buenos Aires: Hekht.
Lago Martínez, S. (2015). Movimientos sociales y acción colectiva en la sociedad red. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 128, 113-130. Recuperado de http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/13409/1/REXTN-Ch128-09-Lago.pdf
Leff, E. (2003). La ecología política en América Latina: un campo en construcción. Sociedade e Estado, 18(1/2), 17-40. http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-
&script=sci_arttext
Licencias de minería en Colombia, al por mayor. (14 de diciembre del 2011). Agencia de Noticias UN. Recuperado de http://agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/article/licencias-de-mineria-en-colombia-al-por-mayor.html
Martínez Alier, J. (2008). Conflictos ecológicos y justicia ambiental. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 103, 11-28. Recuperado de https://www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/PDF%20Papeles/103/Conflictos_ecologicos_justicia_ambiental.pdf
Martínez Alier, J. (2015). Ecología política del extractivismo y justicia socio-ambiental. INTERdisciplina, 3(7), 57-73. http://dx.doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2015.7.52384
Silva Prada, D. (2014). Acerca de la relación entre territorio, memoria y resistencia. Una reflexión conceptual derivada de la experiencia campesina en el Sumapaz. Análisis Político, 27(81), 19-31. https://doi.org/10.15446/anpol.v27n81.45763
Sádaba, I. (2012). Acción colectiva y movimientos sociales en las redes digitales. Aspectos históricos y metodológicos. Arbor, 188(756), 781-794. https://doi.org/10.3989/arbor.2012.756n4011
Seoane, J. (2012). Neoliberalismo y ofensiva extractivista. Actualidad de la acumulación por despojo, desafíos de Nuestra América. Theomai, 26. Recuperado de http://www.redalyc.org/html/124/12426097006/
Svampa, M. (2013). “Consenso de los Commodities” y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva sociedad, 244, 30-46. Recuperado de http://nuso.org/articulo/consenso-de-los-commodities-y-lenguajes-de-valoracion-en-america-latina/
Tarrow, S. (1997). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza.
Toro, C. (2012). Geopolítica energética: minería, territorio y resistencias sociales. En J. Fierrro-Morales, S. Coronado y T. Roa (Eds.), Minería, territorio y conflicto en Colombia (pp. 17-36). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Entrevistas
Danny Quiceño. Fundador y activista Movimiento No a la minería en Urrao (NMU). Octubre de 2017.
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
CrossRef Cited-by
1. Mauricio Alexander Arango Tobón, Luz Adriana Muñoz-Duque, Mariana Jiménez Obando, Mauricio Hernando Bedoya Hernández. (2023). La amalgama Estado-empresa: eje de análisis de las transformaciones en la producción local y de la precarización de los modos de vida en un municipio minero. Equidad y Desarrollo, (41), p.e1513. https://doi.org/10.19052/eq.vol1.iss41.5.
Dimensions
PlumX
Article abstract page views
Downloads
License
Copyright (c) 2018 Forum. Revista Departamento de Ciencia Política

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Those authors who have publications with the FORUM Revista Departamento de Ciencia Política, accept the following terms:
The authors will keep their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License - Non-Commercial - No Derivate 4.0 that allows third parties to share the work whenever its author is indicated and its first publication this magazine.
Authors may adopt other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the published work (eg, deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) whenever the initial publication in this journal is indicated. .
Authors are allowed and advised to disseminate their work through the Internet (eg in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The effect of open access).