Resultados Paleomagnéticos en unidades del Paleógeno de Colombia y oeste de Venezuela, y posibles usos para la caracterización de contactos discordantes

Análisis de paleomagnetismo en diferentes unidades del Cretácico más superior y Paleógeno en

tres secciones ubicadas en Río Loro (Andes de Mérida, Venezuela), La Guajira (mina del Cerrejón,

Colombia) y Cosgua (Cordillera Oriental de Colombia) indican eventos de remagnetización que

dificultan aislar el componente primario de magnetización. A pesar de las bajas intensidades de

magnetización y la generación de óxidos a temperaturas >350ºC, dos probables componentes de

magnetización fueron aislados utilizando métodos de desmagnetización termal y campos alternos. El

componente A fue aislado en la mayoría de las unidades estudiadas con temperaturas de desbloqueo/

coercividades que varían con la litología. En las tres secciones, la dirección media sin corrección por

buzamiento de la componente A es estadísticamente idéntica con declinación al norte e inclinaciones

positivas de moderado a bajo ángulo. La dispersión de las direcciones aumenta considerablemente

al hacer la corrección por buzamiento, sugiriendo un evento de remagnetización post-deformación.

Este componente fue aislado principalmente en intervalos arenosos o en estratos limitados por

discordancias tipo paraconformidad y disconformidad. De igual manera, la Magnetización Remanente

Natural aumenta considerablemente en estos contactos, sugiriendo un control estratigráfico en la

migración de fluidos orogénicos. El componente B fue aislado en pocos especímenes de la Formación

Catatumbo en Río Loro y en las tres unidades estudiadas en La Guajira. Después de la corrección

por buzamiento, las direcciones del componente B se agrupan en dos direcciones, una normal y

otra inversa, siguiendo una distribución no Fisheriana. Los resultados del componente B no son

estadísticamente significativos para determinar si este componente corresponde a un evento de

remagnetización o es primario. En futuros estudios de magnetoestratigrafía se recomienda incluir

análisis de la mineralogía magnética y aumentar la cantidad de muestreo por sitio (al menos 10

muestras por sitio), enfocando principalmente en unidades lodosas o en intercalaciones arena-lodo

y alejado de los contactos discordantes. Para la caracterización de contactos se recomienda un

muestreo cada metro en las unidades infrayacentes y suprayacentes al contacto.