Publicado
Expedientes y sanciones ambientales en el Departamento de Nariño (Colombia) y factores socioeconómicos asociados, 2012-2019
Environmental sanctions and offenses in the Department of Nariño (Colombia) and associated socio-economic factors, 2012-2019
DOI:
https://doi.org/10.15446/ga.v25n1.100711Palabras clave:
Gestión ambiental, desarrollo sostenible, sanciones, factores (es)Environmental management, sustainable development, penalties, factors (en)
Descargas
Los estudios sobre sanciones ambientales en el mundo son muy escasos. Colombia no es la excepción. Para entender por qué en unos territorios se pueden presentar más sanciones ambientales que en otros, es necesario realizar estudios que determinen el promedio de expedientes sancionatorios y su asociación con determinadas características sociales y económicas. En esta investigación determinamos el promedio municipal de expedientes sancionatorios ambientales del departamento de Nariño y su relación con factores sociales y económicos, mediante un diseño ecológico. De manera complementaria, caracterizamos las sanciones ambientales según tipo de infractor, de infracción y de sanción. Nuestros resultados indican que el número de expedientes sancionatorios se incrementa proporcionalmente al ingreso total per cápita y el número de empresas generadoras de empleo formal por cada diez mil habitantes. Así mismo, se observó que la deforestación aumenta de acuerdo con las hectáreas de cultivos ilícitos y conlleva una reducción de la densidad poblacional. Este resultado es consistente con el hallazgo del tipo de infracción más frecuente entre las personas naturales que es el aprovechamiento forestal ilícito. No obstante, entre las personas jurídicas, la mayoría de las sanciones se deben a infracciones relacionadas con vertimientos de residuos y sustancias peligrosas.
Studies on environmental offenses and sanctions in the world are scarce. Colombia is not the exception. Understanding why some territories may have higher numbers of environmental sanctions than others requires the development of studies that determine the average of investigations of said environmental offenses and its relation with the socioeconomic characteristics of those territories. We perform an ecological design study to determine the municipal average of investigations of environmental offenses of the Department of Nariño and its relationship with socioeconomic factors. In a complementary analysis we describe the characteristics of the environmental sanctions according to type of offender, infraction and sanction. Our results suggest that the higher per capita income and number of formal employment firms a municipality has, the more investigations of environmental offenses it has. Likewise, it was also observed that deforestation is higher in municipalities whose population density is low and the number of hectares of illicit crops is large. These results are coherent with those referred to sanctions. Most of the sanctions imposed to individuals resulted from offenses related to the illicit use of forest while most of the sanctions imposed to firms resulted from infractions related to wastewater discharge and harmful chemicals.
Referencias
Alvarez Camelo, G.P., 2018. Análisis de la eficiencia y efectividad de los procesos sancionatorios abiertos del recurso hídrico en aguas superficiales, emitidos por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca Dirección Regional Sabana Centro para la vigencia 2016 y 2017. Trabajo de grado. Facultad de Ingeniería, Universidad El Bosque, Bogotá, DC.
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, ANLA, 2020. Informe de gestión y sostenibilidad GRI 2020. Disponible en: https://www.anla.gov.co/entidad/institucional/130-planeacion-y-gestion/informes-de-gestion-de-la-autoridad-nacional-de-licencias-ambientales-anla/1871-informes-de-gestion-y-sostenibilidad-gri-ano-2020; consultado: enero de 2022.
Billiet, C.M., Earnhart, D., Rousseau, S., 2018. Sanctioning of environmental crime in the European Union: The case of Flanders, Belgium. Crime Law Soc. Change 69, 703-723. DOI: https://doi.org/10.1007/s10611-018-9772-0
Borja-Aburto, V.H., 2007. Estudios ecológicos. Rev. Cubana Hig. Epidemiol. 45(2), 533-538.
Claassen, L.R., Hansen, L., Peters, M., Breneman, V., Cattaneo, A., Feather, P., Weinberg, M., Cattaneo, A., Feather, P., Gadsby, D., Hellerstein, D., Hopkins, J., Johnston, P., Morehart, M., Smith, M., 2001. Agri-environmental policy at the crossroads: Guideposts on a changing landscape. Agricultural Economic Report 794. Department of Agriculture Economic Research Service, U.S. Department of Agriculture, Washington, DC.
Congreso de Colombia, 2009. Ley 1333, por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones. DO 47,417. Bogotá, DC.
Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia, Corantioquia, 2019. Informe de la ejecución del plan de acción cuatrienal 2016-2019. Medellín, Colombia.
Corporación Autónoma Regional de Nariño, Corponariño, 2017. Plan de Gestión Ambiental Regional 2016 - 2036. Disponible en: https://corponarino.gov.co/corporacion/planificacion-ambiental/pgar/; consultado: enero de 2022.
Corporación CAR Cundinamarca, 2021. Informe de gestión de 2020. Disponible en: https://www.car.gov.co/uploads/files/6048c2fe8598d.pdf; consultado: enero de 2022.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE, 2015. Informe de coyuntura económica regional 2014. Disponible en: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/informacion-regional/informe-de-coyuntura-economica/informe-de-coyuntura-economica-regional-icer-2014; consultado: enero de 2022.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE, 2020. Mujeres y hombres: brechas de género en Colombia. CPEM; ONU Mujeres. Disponible en: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/genero/publicaciones/mujeres-y-hombre-brechas-de-genero-colombia-resumen-ejecutivo.pdf; consultado: enero de 2022.
Garro Parra, Á., 2013. Procedimiento administrativo sancionatorio ambiental a partir de la vigencia de la Ley 1437 de 2011. Rev. Fac. Derecho Cienc. Polit. - Univ. Pontif. Bolivar. 43(118), 443-470.
Ghilagaber, G., 2018. Environmental recidivism in Sweden: distributional shape and effects of sanctions on duration of compliance. Qual. Quant. 52, 869-882. DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-017-0493-8
Güiza-Suárez, L., 2010. Efectividad de los instrumentos administrativos de sanción y exigencia de la reparación del daño ambiental en Colombia. Estud. Socio-Juríd. 10(1), 307-335. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/355
Hinestroza Cuesta, L., Cuesta Palacios, D.Y., Cossio Ramírez, S.Y., Mena Valencia, M., 2012. Estudio jurídico sobre la aplicación del proceso sancionatorio ambiental para la protección de la fauna silvestre en tres municipios del departamento del Chocó, 2005-2010. Rev. Derecho 38, 60-108.
Liu, Q., Wang, S., Zhang, W., Li, J., 2018. Income distribution and environmental quality in China: A spatial econometric perspective. J. Clean. Prod. 205, 14-26. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.09.090
Observatorio Legislativo, 2010. Procedimiento sancionatorio ambiental. Boletín 151. Instituto de Ciencia Política, Bogotá, DC.
Prem, M., Saavedra, S., Vargas, J. F., 2020. End-of-conflict deforestation: Evidence from Colombia’s peace agreement. World Dev. 129, 104852. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.104852
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD, 2010. Nariño: Análisis de la conflictividad. Área de Paz, Desarrollo y Reconciliación, Bogotá, DC.
Redondo, J.M., Ibarra Vega, D., 2019. Fundamentos conceptuales para la tasación de multas ambientales en Colombia. Finanz. Polit. Econ. 11(1), 183-194. DOI: https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.10
Rodríguez-Becerra, M., Espinoza, G., 2002. Gestión ambiental en América Latina y el Caribe: evolución, tendencias y principales prácticas (Wilk, D., de.). Banco Interamericano de Desarrollo, Washington, DC.
Rousseau, S., 2009. Empirical analysis of sanctions for environmental offenses. Int. Rev. Environ. Resour. Econ. 3(3), 161-194. DOI: https://doi.org/10.1561/101.00000024
Rousseau, S., Blondiau, T., 2014. Act-based versus harm-based sanctions for environmental offenders. Environ. Policy Gov. 24(6), 439-454. DOI: https://doi.org/10.1002/eet.1660
Samudio-Camero, F. L., 2019. Diagnóstico de la aplicación del Régimen Sancionatorio ambiental en Colombia: Ley 1333 de 2009. Trabajo de grado. Facultad de Derecho, Universidad Católica de Colombia, Bogotá, DC.
Stiglitz, J. E., Rosengard, J., 2015. La economía del sector público. 4a ed. Antoni Bosch Editor, Barcelona, España.
Valencia, L., Ávila, A., 2016. Los retos del postconflicto: justicia, seguridad y mercados ilegales. Ediciones B Colombia; Grupo Z, Bogotá, DC.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que sean publicados en la revista Gestión y Ambiente, también serán publicados en el sitio web http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/index y en formatos electrónicos como PDF, HTML, XML, entre otros. Además, en diferentes redes sociales de difusión del conocimiento. Gestión y Ambiente adopta directrices de ética por Committee on Publication Ethics (COPE) sobre buenas prácticas de conducta (evitar conductas como plagio, falsificación, autoría ficticia, entre otros), describe conflictos de interés o en competencia, contribuciones de autoría y fuentes de financiación. Todo lo publicado se considerará propiedad de la revista Gestión y Ambiente, pero pueden usarse bajo la licencia Creative Commons “Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual International (BY-NC-SA) 4.0”


