Publicado

2018-12-31

La Agricultura Familiar frente al modelo extractivista de desarrollo rural en Colombia

Family Farming Facing the Extractive Model of Rural Development in Colombia

DOI:

https://doi.org/10.15446/ga.v21n2supl.73925

Palabras clave:

Campesinado, régimen alimentario, agricultura campesina familiar y comunitaria, soberanía alimentaria, racionalidad campesina, extractivismo. (es)
Peasantry, food regime, peasant family and community agriculture, food sovereignty, peasant rationality, extractivism. (en)

Descargas

Autores/as

La Agricultura Familiar se reafirma a partir del debate mundial sobre el campesinado y su papel fundamental en la sociedad respecto a intereses globales como la sostenibilidad ambiental, la seguridad y soberanía alimentaria, la creación de mercados de proximidad entre productores y consumidores, la alimentación sana basada en formas de agricultura sostenible y la superación de la pobreza rural. Dada su relevancia, diversas organizaciones y movimientos sociales promueven la Agricultura Familiar como forma alternativa de producción y organización social; este es el caso de la Red Nacional de Agricultura Familiar (RENAF) que busca visibilizar la importancia de esta categoría y respaldar la promulgación de políticas públicas diferenciales en Colombia. Este artículo proporciona una reflexión sobre la construcción multidimensional de la Agricultura Familiar en el país y sobre las posibilidades que ofrece para enfrentar la crisis generada por el modelo extractivista del régimen agroalimentario. Se resaltan las características particulares de los agricultores familiares, en especial su racionalidad productiva, social, ambiental y económica, que constituyen estrategias de resistencia frente al modelo extractivista y fuentes de autonomía para reproducir sus condiciones sociales de vida.
Family Farming reaffirms itself from the debate on the peasantry and its fundamental role in the society with respect to global interests such as environmental sustainability, food security and sovereignty, creation of proximity markets between producers and consumers, healthy food based on sustainable agriculture, and overcoming rural poverty. Given its relevance, various organizations and social movements promote Family Farming as an alternative form of production and social organization. This is the case of the National Family Agriculture Network (RENAF, for its initials in Spanish) that seeks to make visible the importance of this category and support the enactment of differential public policies in Colombia. This article provides a reflection on the multidimensional construction of Family Farming in the country and the possibilities it offers to face the crisis generated by the extractive model of the agri-food regime. The particular characteristics of family farmers are highlighted, especially their productive, social, environmental and economic rationality, which constitute strategies of resistance against the extractivist model and sources of autonomy to reproduce their social conditions of life.

Referencias

Acevedo-Osorio, Á., Martínez-Collazos, J. (Comps.), 2016. La agricultura familiar en Colombia: estudios de caso desde la multifuncionalidad y su aporte a la paz. Universidad Cooperativa de Colombia, Bogotá.

Acosta, A., 2016. Los extractivismos y el subdesarrollo. Reflexiones para superarlos. En: Cottyn, H., Jahncke, J., Montoya, L., Pérez, E., Tempelmann, M. (Eds.), Las luchas sociales por la tierra en América Latina: un análisis histórico, comparativo y global. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima. pp. 157-165.

Altieri, M., Toledo, V., 2011. The agroecological revolution of Latin America: rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. J. Peasant Stud. 38, 587-612. DOI: 10.1080/03066150.2011.582947

Beck, U., 2003. La Société du risque – Sur la voie d'une autre modernité. Flammarion-Champs, Paris.

Bengoa, J., 2003. 25 años de estudios rurales. Sociologías (10), 36-98. DOI: 10.1590/S1517-45222003000200004

Bernstein, H., 2001. ‘The peasantry’ in global Capitalism: who, where and why. En: Panitch, L., Leys, C., Albo, G., Coates, D., (Eds.), Working clases: global realities. Socialist Register 37, 25-51.

Eguren, F., 2013. El rescate de la Agricultura Familiar y el impacto en la bipolaridad del agro. Rev. Agrar. 154, 8-9.

Escobar, A., 2012. Una minga para el postdesarrollo: lugar, medio ambiente y movimientos sociales en las transformaciones globales. Ediciones desde abajo, Bogotá.

Giraldo, O., 2018. Ecología política de la agricultura. Agroecología y posdesarrollo. El Colegio de la Frontera Sur, San Cristóbal de Las Casas, México.

Gliessman, S., 2002. Agroecología: procesos ecológicos en agricultura sostenible. CATIE, Turrialba, Costa Rica.

Graeub, B., Chappell, M., Wittman, H., Ledermann, S., Bezner Kerr, R., Gemmill-Herren, B., 2016. The state of family farming in the world. World Dev. 87, 1-15. DOI: 10.1016/j.worlddev.2015.05.012

Gudynas, E., 2013. Extracciones, extractivismos y extrahecciones: un marco conceptual sobre la apropiación de los recursos naturales. Obervatorio del Desarrollo (18), 1-18.

Guzmán, E., Molina, M., 2013. Sobre a evolução do conceito de campesinato. 2a ed. Expressão Popular, San Pablo, Brasil.

International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASTD). 2009. Agriculture at a crossroads: global report. Washington.

Jiménez, N., Doughman, R., Montoya, L., 2017. Las Cajamarcas: el Buen Vivir como tejido de lazos alternativos al extractivismo y a los conflictos eco-territoriales en Colombia y Perú. Críticas y Resistencias: Revista de Conflictos Sociales Latinoamenricanos 5, 76-92.

Leff, E., 2002. Saber ambiental. Sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder. Siglo XXI Editores; PNUMA, México DF.

Milone, P., Ventura, F., Ye, J., 2015. Introducción. En: Milone, P., Ventura, F., Ye, J., (Eds.), Constructing a new framework for rural development. Vol. 22: Research in rural sociology and development. Emerald Group Publishing Limited, Bingley, UK. pp. 1-16.

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR), 2017. Resolución 464, por la cual se adoptan los lineamientos estratégicos de política pública para la Agricultura Campesina, Familiar y Comunitaria. Diario Oficial 50.505 de 2018. Bogotá.

Ortiz, W., Vilsmaier, U., Acevedo-Osorio, Á., 2017. The diffusion of sustainable familiy farming practices in Colombia: an emerging sociotechnical niche? Sustain. Sci. 13, 829-847. DOI: 10.1007/s11625-017-0493-6

Ploeg van der, J., 2008. Camponeses e impérios alimentares: lutas por autonomía e sustentabilidade na era da globalização. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil.

Rosanvallon, P., 2006. La Contre-Démocratie: La politique à l'âge de la défiance. Seuil, Paris.

Saade, M., 2018. Elementos para la conceptualización de lo “campesino” en Colombia. Documento Técnico. Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Bogotá.

Schneider, S., 2016. Family Farming in Latin America and the Caribbean: looking for new paths of rural development and food security. Working Paper 137. International Policy Centre for Inclusive Growth (IPC-IG), FAO, Brasil.

Toledo, V., 1993. La racionalidad ecológica de la producción campesina. En: Guzmán, E., Molina, M., (Eds.), Ecología, campesinado e historia. La Piqueta, Madrid. pp. 197-218

Vélez Vargas, L., 2015. Adaptabilidad y persistencia de las formas de producción campesinas. Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Colombia.

Cómo citar

APA

Acevedo-Osorio, Álvaro, Santoyo-Sánchez, J. S., Guzmán, P. y Jiménez-Reinales, N. (2018). La Agricultura Familiar frente al modelo extractivista de desarrollo rural en Colombia. Gestión y Ambiente, 21(2Supl), 144–154. https://doi.org/10.15446/ga.v21n2supl.73925

ACM

[1]
Acevedo-Osorio, Álvaro, Santoyo-Sánchez, J.S., Guzmán, P. y Jiménez-Reinales, N. 2018. La Agricultura Familiar frente al modelo extractivista de desarrollo rural en Colombia. Gestión y Ambiente. 21, 2Supl (dic. 2018), 144–154. DOI:https://doi.org/10.15446/ga.v21n2supl.73925.

ACS

(1)
Acevedo-Osorio, Álvaro; Santoyo-Sánchez, J. S.; Guzmán, P.; Jiménez-Reinales, N. La Agricultura Familiar frente al modelo extractivista de desarrollo rural en Colombia. Gest. Ambient. 2018, 21, 144-154.

ABNT

ACEVEDO-OSORIO, Álvaro; SANTOYO-SÁNCHEZ, J. S.; GUZMÁN, P.; JIMÉNEZ-REINALES, N. La Agricultura Familiar frente al modelo extractivista de desarrollo rural en Colombia. Gestión y Ambiente, [S. l.], v. 21, n. 2Supl, p. 144–154, 2018. DOI: 10.15446/ga.v21n2supl.73925. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/73925. Acesso em: 25 abr. 2024.

Chicago

Acevedo-Osorio, Álvaro, Juan Sebastián Santoyo-Sánchez, Pedro Guzmán, y Nathaly Jiménez-Reinales. 2018. «La Agricultura Familiar frente al modelo extractivista de desarrollo rural en Colombia». Gestión Y Ambiente 21 (2Supl):144-54. https://doi.org/10.15446/ga.v21n2supl.73925.

Harvard

Acevedo-Osorio, Álvaro, Santoyo-Sánchez, J. S., Guzmán, P. y Jiménez-Reinales, N. (2018) «La Agricultura Familiar frente al modelo extractivista de desarrollo rural en Colombia», Gestión y Ambiente, 21(2Supl), pp. 144–154. doi: 10.15446/ga.v21n2supl.73925.

IEEE

[1]
Álvaro Acevedo-Osorio, J. S. Santoyo-Sánchez, P. Guzmán, y N. Jiménez-Reinales, «La Agricultura Familiar frente al modelo extractivista de desarrollo rural en Colombia», Gest. Ambient., vol. 21, n.º 2Supl, pp. 144–154, dic. 2018.

MLA

Acevedo-Osorio, Álvaro, J. S. Santoyo-Sánchez, P. Guzmán, y N. Jiménez-Reinales. «La Agricultura Familiar frente al modelo extractivista de desarrollo rural en Colombia». Gestión y Ambiente, vol. 21, n.º 2Supl, diciembre de 2018, pp. 144-5, doi:10.15446/ga.v21n2supl.73925.

Turabian

Acevedo-Osorio, Álvaro, Juan Sebastián Santoyo-Sánchez, Pedro Guzmán, y Nathaly Jiménez-Reinales. «La Agricultura Familiar frente al modelo extractivista de desarrollo rural en Colombia». Gestión y Ambiente 21, no. 2Supl (diciembre 31, 2018): 144–154. Accedido abril 25, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/73925.

Vancouver

1.
Acevedo-Osorio Álvaro, Santoyo-Sánchez JS, Guzmán P, Jiménez-Reinales N. La Agricultura Familiar frente al modelo extractivista de desarrollo rural en Colombia. Gest. Ambient. [Internet]. 31 de diciembre de 2018 [citado 25 de abril de 2024];21(2Supl):144-5. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/73925

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations4

1. Malin Gütschow, Giuseppe Feola. (2022). Laying the foundations of a more conscious society? How vendors, consumers and organizers socially construct farmers’ markets in Bogotá, Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 13(2), p.455. https://doi.org/10.21501/22161201.3726.

2. Giovanna Chavez-Miguel, Álvaro Acevedo-Osorio, Guillermo Castaño-Arcila, Katharina Löhr, Stefan Sieber, Michelle Bonatti. (2022). Farmer-led education on the Colombian Andes: Escuelas Campesinas de Agroecología as a social learning approach for post-conflict reconstruction. Agroecology and Sustainable Food Systems, 46(8), p.1249. https://doi.org/10.1080/21683565.2022.2092577.

3. Edwin Fernando Sánchez-Rojas, María Alejandra Cárdenas-Cárdenas, Martha Lucía Ramos-Cruz. (2023). Uso del aplicativo FINCAS para la estimación de la sustentabilidad de sistemas productivos de piña (Ananas comosus L.) en Aguazul (Colombia). Ciencia y Agricultura, 20(2), p.15990. https://doi.org/10.19053/01228420.v20.n2.2023.15990.

4. Antonio María Martínez-Reina, Lilibet Tordecilla-Zumaqué, Henry Andrés Ballesteros-Leal, María del Valle Rodríguez-Pinto, Liliana María Grandett-Martínez, Abelardo Díaz-Cabadíaz. (2023). Determinantes para el manejo de enfermedades en cacao (Theobroma cacao L.) en el sur de Córdoba, Colombia. Ciencia y Agricultura, 20(2), p.15834. https://doi.org/10.19053/01228420.v20.n2.2023.15834.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

5394

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.