Publicado

2000-07-01

Modelos de desarrollo, territorio y ciudadanía: consideraciones sobre un debate brasileño

Palabras clave:

democratización del territorio, socialización de la política, modernización, temporalidad capitalista (es)

Descargas

Autores/as

  • Henri Acselrad Universidad Nacional de Colombia (Sede Medellìn)

Ante la crisis del proyecto nacional desarrollista convencional y las paradojas de un hipotético proyecto nacional neoliberal, el debate brasileño parece delinear dos caminos.

El primero supone la subordinación de los sujetos sociales a la lógica económica y ve el desarrollo como un proceso de ajuste de las racionalidades a la dinámica de la modernización y de la temporalidad capitalista.

Una modernidad técnico-material e institucional, se supone, integrará los ciudadanos. La inserción competitiva es, en este cuadro, cuasi imperativa. Un segundo camino propone construir la ciudadanía para el desarrollo.

Al movilizar las conciencias para un ataque frontal a la exclusión social, pretende la reelaboracón del concepto de modernidad subordinando el proyecto económico a las distintas lógicas de los sujetos sociales involucrados en las luchas por la democratización del territorio y la socialización de la política.

Given the crisis of the conventional developmentist national project and a paradoxical hypothetic neoliberal national project, the Brazilian debate seems to be placed betweeen two paths.

The first one is supposed to subordinate the social actors to the economic logics, seeing development as a process of adjusting rationalities to modernization and to the dominant capitalist temporality. An institutional and technical-material modernity should integrate citizenship.

The competitive insertion is, in this case, almost imperative. A second path intend to build previously the citizenship in order to promote the development. Mobilizing social consciousness to tackle social exclusion, this project tries to reelaborate the concept of modernity, subordinating economic targets to the different logics of social actores involved in struggle for democratizing the territory and socializing politics.

Referencias

Acselrad, H. 1999. Sustentabilidad y Ciudad, Revista EURE, vol. XXV, n. 74, abril, Santiago de Chile, pp. 35-46

Acselrad, H. 1999. Sustainability and Territory: meaningful practices and material transformation, in E. Becker - T. Jahn (eds.) Sustainability and the Social Sciences - A Cross-Disciplinary Approach to Integrating Environmental Considerations into Theoretical Reorientation, ZED Books, London, p. 39- 58.

Almeida. A.W. de 1989. Universalizaçâo e Localismo - Movimentos Sociais e Crise dos Padrôes Tradicionais de Relaçâo Politica na Amazonia, in Reforma Agrâria, abril/julho, PP 4-7

Fiori, J.L. 1998. Os Moedeiros Falsos, Ed. Vozes, RJ, 239 pp.

Lipietz, A. - Leborgne, D. 1988. Flexibilité Defensive ou Flexibilité Offensive: Les Défis des Nouvelles technologies et de la Competition Mondiale,’ Conferência Trends . and Challenges of Urban Restructuring, RJ setembro, Mimeo, 35 pp.

Martine, G. 1992. Processos Recentes de Concentrado e Desconcentração Urbana no Brasil: Determinantes e Implicações, ISPN. Documento de Trabalho n. 11, Brasilia, mimeo.

Menezes, M. 1994. Avaliação da Participação Popular no Plano Agropecuário e Florestal de Rondônia - PLANAFLORO, OXFAM, mimeo, Porto Velho ,p.29.

Théret, B. 1994. O Neoliberalismo como Retórica Econômica e Modo de Ação Política, in Revista Brasileira de Ciências Sociais, n. 24, fev, pp. 49-65.

Vainer, C. 1993. Regionalismos e Projeto Nacional: uma reflexão sobre regionalismos velhos e novos, in Cadernos IPPUR/UFRJ, ano VII, n.2, set, p.21-34.

Cómo citar

APA

Acselrad, H. (2000). Modelos de desarrollo, territorio y ciudadanía: consideraciones sobre un debate brasileño. Gestión y Ambiente, 3(4), 21–34. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/88126

ACM

[1]
Acselrad, H. 2000. Modelos de desarrollo, territorio y ciudadanía: consideraciones sobre un debate brasileño. Gestión y Ambiente. 3, 4 (jul. 2000), 21–34.

ACS

(1)
Acselrad, H. Modelos de desarrollo, territorio y ciudadanía: consideraciones sobre un debate brasileño. Gest. Ambient. 2000, 3, 21-34.

ABNT

ACSELRAD, H. Modelos de desarrollo, territorio y ciudadanía: consideraciones sobre un debate brasileño. Gestión y Ambiente, [S. l.], v. 3, n. 4, p. 21–34, 2000. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/88126. Acesso em: 23 abr. 2025.

Chicago

Acselrad, Henri. 2000. «Modelos de desarrollo, territorio y ciudadanía: consideraciones sobre un debate brasileño». Gestión Y Ambiente 3 (4):21-34. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/88126.

Harvard

Acselrad, H. (2000) «Modelos de desarrollo, territorio y ciudadanía: consideraciones sobre un debate brasileño», Gestión y Ambiente, 3(4), pp. 21–34. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/88126 (Accedido: 23 abril 2025).

IEEE

[1]
H. Acselrad, «Modelos de desarrollo, territorio y ciudadanía: consideraciones sobre un debate brasileño», Gest. Ambient., vol. 3, n.º 4, pp. 21–34, jul. 2000.

MLA

Acselrad, H. «Modelos de desarrollo, territorio y ciudadanía: consideraciones sobre un debate brasileño». Gestión y Ambiente, vol. 3, n.º 4, julio de 2000, pp. 21-34, https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/88126.

Turabian

Acselrad, Henri. «Modelos de desarrollo, territorio y ciudadanía: consideraciones sobre un debate brasileño». Gestión y Ambiente 3, no. 4 (julio 1, 2000): 21–34. Accedido abril 23, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/88126.

Vancouver

1.
Acselrad H. Modelos de desarrollo, territorio y ciudadanía: consideraciones sobre un debate brasileño. Gest. Ambient. [Internet]. 1 de julio de 2000 [citado 23 de abril de 2025];3(4):21-34. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/88126

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

61

Descargas