Una aproximación a las listones de la reserva de la biosfera “Seaflowef” desde las comunidades culturales de San Andrés, Isla
Palabras clave:
construcciones mentales y materiales, reserva de biosfera, seaflower, naturaleza, paisaje, comunidades culturales, raizal, continental (es)mentals and materials constructions, biosfere reserve, seaflower, nature, landscape, cultural communities, raizal, continental (en)
Descargas
La presente investigación describe cómo las comunidades continentales y raizales de San Andrés Isla se convierten en parte fundamental del estado actual y futuro de los recursos naturales y, como consecuencia de ésto, se inicia el proceso de construcción mental y material de la Reserva de Biosfera “Seaflower”.
Las técnicas empleadas incluyeron entrevistas, encuestas, trabajo y diario de campo, diálogos en grupo e individual. Para las encuestas se trabajó con el paquete estadístico REDATAM y se definió una muestra estratificada y estimadores con varianza pequeña, optando porun 95 % de nivel de confianza y el 5 % de error.
Los resultados se orientan a que la apropiación de los recursos naturales podría ser diferente, dependiendo del estrato socioeconómico, de las edades o de las concepciones ideológicas y políticas e, incluso, de su localización en la isla más que de una cultura, entendida como característica de una comunidad. Como consecuencia las construcciones mentales y materiales de la Reserva de Biosfera no han logrado concretarse y sólo existen ideas aisladas a nivel personal. Para ambas comunidades el tema de la Reserva en particular no es de mayor interés; no existen conceptos claros sobre el significado, sus beneficios y responsables. Este desconocimiento alcanza todas las esferas sociales, económicas, culturales, religiosas y políticas. Como principales conclusiones se destacan: a) las percepciones y apropiaciones de la naturaleza por parte de las comunidades culturales de San Andrés presentan más diferencias por estrato socioeconómico, posiciones generacionales, género, concepciones ideológicas y políticas, que por la misma cultura, b) la valoración es relativa y condicionante; se promulga en palabras pero se niega en hechos.
This research describe how San Andres Island cultural communities are converted in fundamental part for natural resources actual and future state, initiate in consequence of this, the Seaflower Biosfere Reserve mental and material construction process.
The technique employed included survey, interviews, field work and dairy, group and individual dialoque. Using REDATAM stadistics software with a small variance with 95 % of assurance and 5% error, the sample was stratified and estimated. Research results direct that approbation of natural resources are different, it depends on social and economic level, ages, ideologic and political conceptions, and more on geographic location than by culture, understod as community characteristic. As consequence of this, Biosfere Reserve mental and material construction haven’t been concrete and they exist as personal ideas. The subject is’nt a main interest, their are no clear concept about the meaning benefits and responsibles. Ignorance rearch all levels, social, economic, cultural, religeos and political. As principal conclusions: a. San Andres cultural communities perception and appropriations of nature had more difference by social and economical level, generations, gender, ideological and political conceptions than by culture itself, b. Valuation is relative and conditional, words are proclaim but facts are denied.
Referencias
Avella, F., 2000. Tipología cultural del manejo hídrico en la Isla de San Andrés, Colombia. Centro Internacional de Investigación y Desarrollo (CIID-CANADA) - Instituto Oceanográfico Internacional (IOI) - Unidad de Pesca (CARICOM). Universidad Nacional de Colombia, Sede San Andrés. 60 p.
Camas, V., 1997. La transcripción en historia oral: para un modelo vivo del paso de lo oral a lo escrito. Historia, antropología y fuentes Orales, pp. 2 18,. Barcelona.
Coralina, 2002. Plan de manejo reserva de biosfera Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. “Seaflower”. San Andrés, Isla. 78 p.
DANE- Presidencia de la República - Ministerio del Interior, 1999. Registro de población y vivienda (censo piloto). Departamento archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Informe Final. Santafé de Bogotá D.C. 102 p.
Eastman, J., 1987. Las amenazas a la “Arcadia feliz y deseada”: El Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, en 1927. Visiones desde las islas. Sotavento, U. Externado de Colombia.
Hammer, D. y A. Wildavsky., 1990. La entrevista semi-estructurada de final abierto. Historia y fuente oral No. 3. Entrevistar... ¿Para qué?? . Universidad de Barcelona. Barcelona, pp.23-62.
Medina, A., 2000. El arte del caribe colombiano. Fondo mixto para la promoción de la cultura y las artes de Bolívar. Gobernación de Bolívar. Secretaría de Educación y Cultura Departamental pp.117-120.
PNUMA. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 1996. Directrices para la planificación y un manejo integrados de las áreas costeras y marinas en la región del Gran Caribe. 78 p.
Possekel, A., 1999. Living with the unexpected. Linking disaster recovery to sustainable development in monserrat. 287 p.
Puleo, A., 1997. Feminismo y ecología. Cátedra de estudios de género de la Universidad de Valladolid. España. 10 p.
Puyana, y Barreto, J., 1994. La historia de vida. Recurso en la investigación cualitativa. Reflexiones metodológicas. Maguare. No 10. Vol. 9. Editorial Presencia. Bogotá, pp. 185-196.
Ratter, B., 2001. Redes caribes. San Andrés y Providencia y las Islas Caymán: Entre la integración económica mundial y la autonomía cultural regional. Universidad Nacional de Colombia. ICFES. Oficina de Planeación. Editorial Unibiblos. 286 p.
Ratter, B., 2001b. Símbolos naturales y su importancia en la protección del ambiente: Fundamentos, conceptos y problemas. Ponencia Maestría Estudios del Caribe. Universidad Nacional, Sede San Andrés. Ciclo II. Febrero-Marzo. 8 p.
Ruiz, J. y M. Ispizua., 1989. La observación. En: La descodificación de la vida cotidiana. Universidad de Deuste. Bilbao. 156 p.
Sandner, V., 1998. Uso de recursos marinos en Kuna Yala, Panamá: Problemas actuales y percepción de la población indígena. Versión preliminar. Kiel, Alemania. 92 p.
Toro, L.E. (Ed)., 1999 . Plan de manejo de las aguas subterráneas de la Isla de San Andrés 2000- 2009. CORALINA. 123 p.
UN-IEC, 2001. Cuadernos del Caribe No. 1. Visiones y proyectos para el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Plan de ordenamiento ambiental para el desarrollo sostenible y Plan de manejo de la reserva de biosfera seaflower. Expositora June Marie Mow. Febrero 22. Instituto de Estudios Caribeños. Universidad Nacional, pp. 31-42.
Zambrano, M., 1999. Poblamiento, ecología y conflicto. En Cabrera 1950-1990: Una experiencia de investigación. Revista Colombiana de Antropología, 35: pp. 92-116.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 Gestión y Ambiente

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que sean publicados en la revista Gestión y Ambiente, también serán publicados en el sitio web http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/index y en formatos electrónicos como PDF, HTML, XML, entre otros. Además, en diferentes redes sociales de difusión del conocimiento. Gestión y Ambiente adopta directrices de ética por Committee on Publication Ethics (COPE) sobre buenas prácticas de conducta (evitar conductas como plagio, falsificación, autoría ficticia, entre otros), describe conflictos de interés o en competencia, contribuciones de autoría y fuentes de financiación. Todo lo publicado se considerará propiedad de la revista Gestión y Ambiente, pero pueden usarse bajo la licencia Creative Commons “Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual International (BY-NC-SA) 4.0”


