Priorización de puntos críticos y de microcuencas con análisis multiobjetivo en la red hídrica de la cuenca de la Quebrada Santa Elena
Palabras clave:
análisis multiobjetivo, promedios ponderados, priorización de puntos críticos, priorización de microcuencas (es)multiobjetive analysis, weighted averages, prioritation of critical sites, prioritation of small catchments (en)
Descargas
Se emplea la metodología de Análisis Multiobjetivo (promedios ponderados) para la priorización de 49 puntos críticos y de microcuencas en la red hídrica de la cuenca de la quebrada Santa Elena en Medellín, con tres criterios para la priorización: hidráulico, geológico y antrópico. La metodología de priorización comprende una serie de pasos desde definición de criterios, definición de indicadores para cada criterio, levantamiento de información de campo, matriz de pagos, taller con la comunidad y taller técnico que permite finalmente hacer un análisis de sensibilidad. En general los resultados muestran que el criterio antrópico es el de mayor incidencia por la dinámica urbana de la cuenca y la presión que se ejerce sobre la red hídrica, en cuanto a contaminación, deficiencia hidráulica de las estructuras, acumulación de basuras e invasión del cauce y de las zonas de retiro. La comuna 8 tanto en puntos críticos como en Microcuenca (quebrada La Castro) es la que mayor criticidad presenta y el análisis de sensibilidad muestra que la solución es robusta ante diferentes escenarios.
This study shows how Multiobjective Analysis was used to classify in priority order 49 critical sites and small catchments of the Santa Elena creek catchment in Medellin, Colombia, by using the weighted average method. Three criteria elements, namely, hydraulic, geologic and antropic were selected for the analysis. The methodology include several elements of analysis including definition of criterion, indicators, collecting primary information, definition of the trade off matrix, development of community and technical workshops, and sensibility analysis. The study shows that the antropic criterion is of mayor importance due to the urban dynamic of the catchment and the social pressure over catchment network. The main problems detected were the malfunction of several hydraulic structures, the water pollution, the human settlements in the flood plains, the material and garbage disposal in the stream. In this catchment, the zone 8 (La Castro small catchement) has the mayor critical impact and sensibility analysis shows that a robust solution is obtained.
Referencias
Botero, A., 1994. Planificación de cuencas usando análisis multiobjetivo y sistemas de información geográficos. Tesis. Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín.
Goicoechea. A., Hansen, D. y Duckstein, I., 1982. Multiobjective decisión analysis with engineering and business applications. John Wiley and Sons.
Osori, L. y Pineda, M., 1999. Indicadores para la gestión ambiental en cuencas hidrográficas. Estudio de caso: Cuenca la Quebrada Chachafruto Municipio Rionegro-Antioquia.
Munda, G., et. al., 1994. Qualitative multicriteria evaluation for environmental management, Ecological economics 10 (2): pp. 97 -112.
Smith, R.et al., 2000. Decisiones con múltiplesobjetivos e incertidumbre. Publicación Posgrado en Aprovechamiento de los Recursos Hidráulicos. Universidad Nacional, 2 ed., Sede Medellín, 354 p.
UNAL-Secretaria del Medio Ambiente, 2004. Metodología para la formulación de planes integrales de ordenamiento y manejo de microcuencas PIOM. Varios volúmenes.
UNAL-Secretaria del Medio Ambiente, 2005. Actualización de la red hídrica de la Microcuenca de la quebrada Santa Elena - Zona centro oriente de Medellín. Varios volúmenes.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 Gestión y Ambiente

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que sean publicados en la revista Gestión y Ambiente, también serán publicados en el sitio web http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/index y en formatos electrónicos como PDF, HTML, XML, entre otros. Además, en diferentes redes sociales de difusión del conocimiento. Gestión y Ambiente adopta directrices de ética por Committee on Publication Ethics (COPE) sobre buenas prácticas de conducta (evitar conductas como plagio, falsificación, autoría ficticia, entre otros), describe conflictos de interés o en competencia, contribuciones de autoría y fuentes de financiación. Todo lo publicado se considerará propiedad de la revista Gestión y Ambiente, pero pueden usarse bajo la licencia Creative Commons “Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual International (BY-NC-SA) 4.0”


