La controversia acerca de la identidad en su ingreso al ámbito de la mecánica cuántica
The Controversy over Identity as it Entered the Realm of Quantum Mechanics
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v71n8Supl.102872Palabras clave:
cambio conceptual, identidad de indiscernibles, indistinguibilidad cuántica, ontología de propiedades (es)conceptual change, identity of indiscernibles, quantum indistinguishability, property ontology (en)
Descargas
Los criterios de identidad propuestos por la metafísica tradicional debieron ser sometidos a una profunda revisión cuando entró en escena la mecánica cuántica con sus característicos sistemas indistinguibles. En este trabajo aplicamos el modelo de espacios controversiales de Oscar Nudler para analizar la controversia sobre la identidad en el ámbito de la mecánica cuántica y proponer la introducción en el debate de una ontología cuántica de propiedades sin objetos.
The identity criteria proposed by traditional metaphysics had to undergo a profound revision when quantum mechanics entered the scene with its characteristic indistinguishable systems. In this paper we apply Oscar Nudler’s model of controversial spaces to analyze the controversy over identity in the field of quantum mechanics and propose the introduction of a quantum ontology of properties without objects into the debate
Referencias
Armstrong, David Malet. Universals: An Opinionated Introduction. Westview, 1989.
Ballentine, Leslie. Quantum Mechanics: A Modern Development. World Scientific, 1998. DOI: https://doi.org/10.1142/3142
Black, Max. “The Identity of Indiscernibles.” Mind LXI.242 (1952): 153-64. DOI: https://doi.org/10.1093/mind/LXI.242.153
Butterfield, Jeremy. “Interpretation and Identity in Quantum Theory.” Studies in History and Philosophy of Science Part A 24.3 (1993): 443-76. DOI: https://doi.org/10.1016/0039-3681(93)90037-K
Da Costa, Newton, Lombardi, Olimpia y Lastiri, Mariano. “A Modal Ontology of Properties for Quantum Mechanics.” Synthese 190,17 (2012): 3671-3693. DOI: https://doi.org/10.1007/s11229-012-0218-4
Da Costa, Newton, Lombardi, Olimpia. “Quantum Mechanics: Ontology without Individuals.” Foundations of Physics 44.12 (2014): 1246-1257. DOI: https://doi.org/10.1007/s10701-014-9793-1
Fortin, Sebastían. y López, Cristian. “Problemas Ontológicos de la Mecánica Cuántica.”, Diccionario Interdisciplinar Austral. Editado por Claudia E. Vanney, Ignacio Silva y Juan F. Franck, Buenos Aires, Universidad Austral, 2016. Web junio 2021 [http://dia.austral.edu.
ar/Problemas_ontológicos_de_la_mecánica_cuántica].
Fortin, Sebastián. y Lombardi, Olimpia. “Entanglement and Indistinguishability in a Quantum Ontology of Properties.” Studies in History and Philosophy of Science, 2021 (en prensa). DOI: https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2021.11.017
French, Steven. “Identity and Individuality in Classical and Quantum Physics.” Australasian Journal of Philosophy, 67(4) 1989. 432-46. DOI: https://doi.org/10.1080/00048408912343951
French, Steven. “What is this Thing Called Structure? (Rummaging in the Toolbox of Metaphysics for an Answer).” PhilScie Archive, 2020.
French, Steven & Krause, Décio. Identity in Physics a Historical, Philosophical, and Formal Analysis. Oxford: Clarendon Press, 2006. DOI: https://doi.org/10.1093/0199278245.001.0001
Kaplan, David. “How to Russell a Frege-Church.” The Journal of Philosophy 72.19 (1975): 716-29. DOI: https://doi.org/10.2307/2024635
Krause, David. “On a Quasi-Set Theory.” Notre Dame Journal of Formal Logic 33.3 (1992): 402-411. DOI: https://doi.org/10.1305/ndjfl/1093634404
Kuhn, Thomas. The Structure of Scientific Revolutions. The University of Chicago Press, 1996. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226458106.001.0001
Ladyman, James. “What is Structural Realism?” Studies in History and Philosophy of
Science 29.3 (1998): 409-424. DOI: https://doi.org/10.1016/S0039-3681(98)80129-5
Laycock, Henry. “Object.” Stanford Encyclopedia of Philosophy. Edited by Edward N.
Zalta. Stanford University, 2017. Web: June 2021. [plato.stanford.edu/archives/
fall2017/entries/object/]
Lewis, David. On the Plurality of Worlds. Blackwell Publishers, 1986.
Lewowicz, Lucía and Lombardi, Olimpia. “Stuff versus Individuals.” Foundations of Chemistry, 15.1 (2013): 65-77. DOI: https://doi.org/10.1007/s10698-012-9152-2
Lombardi, Olimpia. “The Problem of Irreversibility, from Fourier to Chaos Theory: The Trajectory of a Controversy Space.” Controversy Spaces. A model of scientific and philosophical change. Edited by Oscar Nudler. John Benjamins, 2011. 77-102. DOI: https://doi.org/10.1075/cvs.10.08lom
Lombardi, Olimpia and Dennis Dieks. “Particles in a Quantum Ontology of Properties.” Metaphysics in Contemporary Physics. Edited by Tomasz Bigaj and Christian Wüthrich. Brill-Rodopi, 2016. 123-144. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004310827_007
Lombardi, Olimpia and Dieks, Dennis. “Modal Interpretations of Quantum Mechanics.” Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2017 Edition). Ed. Edward N. Zalta. Stanford, Stanford University, 2017. Web Junio de 2021. [plato.stanford.edu/entries/qm-modal/]-
Lombardi, Olimpia and Castagnino, Mario. “A Modal-Hamiltonian Interpretation of Quantum Mechanics.” Studies in History and Philosophy of Modern Physics 39.2 (2008): 380-443. DOI: https://doi.org/10.1016/j.shpsb.2008.01.003
Muller, F. and Saunders, Simon. “Discerning Fermions.” The British Journal for the Philosophy of Science 59.3 (2008): 499-548. DOI: https://doi.org/10.1093/bjps/axn027
Noonan, Harold and Been Curtis. “Identity.” Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2018 Edition). Edited by Edward N. Zalta. Stanford University, 2018, WEB junio de 2021 . [plato.stanford.edu/entries/identity/]
Nudler, Oscar. “Is There Progress in Philosophy? A Russellian View.” Principia 5.1/2 (2001): 241-252.
Nudler, Oscar. “¿Progreso en Filosofía?” Filosofía Natural y Filosofía Moral en la Modernidad. Editado por Laura Benítez, Zuraya Monroy y José Antonio Robles. Universidad Autónoma de México 2003a. 15-23.
Nudler, Oscar. “Campos Controversiales: Hacia un Modelo de su Estructura y Dinámica.” Revista Patagónica de Filosofía 3.1 (2003b): 9-22.
Nudler, Oscar. “Hacia un Modelo Alternativo de Cambio Conceptual: Espacios Controversiales y Refocalización.” Revista de Filosofía (Universidad Complutense) 29.3 (2004): 7-19.
Nudler, Oscar. Espacios Controversiales. Hacia un Modelo de Cambio Filosófico y Científico. Madrid-Buenos Aires: Miño y Dávila, 2009.
Pasqualini, Matias and Fortin, Sebastian. “Trans-statistical Behavior of a Multiparticle System in an Ontology of Properties.” PhilScie Archive, 2021. WEB 06-21 [philsci-archive.pitt.edu/19471]
Post, Heinz. “Individuality and Physics.” The Listener 70 (1963): 534-537.
Quine, Willard Van Oman. Theories and Things. Belknap, 1981.
Saunders, Simon. “Physics and Leibniz’s Principles.” Symmetries in Physics: Philosophical Reflections. Edited by Katherine Brading y Elena Castellani. Cambridge University Press, 2003. 289-307.
Teller, Paul. “Quantum Mechanics and Haecceities.” Interpreting Bodies. Edited by Elena Castellani. Princeton University Press, 1998. 114-141. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691222042-010
Van Fraassen, Bas. “Statistical Behaviour of Indistinguishable Particles: Problems of Interpretation.” Recent Developments in Quantum Logic. Edsited by Peter Mittelstaedt y Ernst-Walther Stachow. Mannheim, 1985. 161-87.
Varela Machado, Olga. “Desbloqueo Conceptual de la Controversia sobre el Determinismo durante la Segunda Mitad del Siglo XIX.” Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía 52.156 (2020): 87-114. DOI: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2020.1224
Weyl, Hermann. The Theory of Groups and Quantum Mechanics. Dover Publications, 1931.
Cómo citar
MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Olga Varela Machado. (2022). La controversia sobre el determinismo en la física durante la primera mitad del siglo XX. Ideas y Valores, 71, p.165. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v71n8Supl.102058.
2. Sebastian Fortin, Matías Pasqualini . (2023). Trans-estadística cuántica desde una ontología de propiedades. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 23(47), p.255. https://doi.org/10.18270/rcfc.v23i47.4186.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2022 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.