Publicado
Estrategias terapéuticas e intelectualismo en el De ira de Séneca
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v64n158.40098Palabras clave:
L. A. Séneca, estoicismo, intelectualismo, pasiones. (es)Pretendo demostrar que a) el tratado De irade Séneca incluye no una sino dos estrategias terapéuticas diseñadas para evitar la ira, y que b) que la segunda de estas estrategias –la cual ha sido desatendida en la literatura secundaria– presenta problemas irresolubles cuando la contrastamos contra la teoría estoica de la acción, la cual se funda en premisas intelectualistas.
Referencias
Braicovich, R. S. “Critical Assent, Intellectualism and Repetition in Epictetus.” Apeiron 45 (2012): 314-337. http://dx.doi.org/10.1515/apeiron-2012-0004.
Cicerón, M. T. Disputas Tusculanas. Trad. Juan. Pimentel Álvarez. 2 vols. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1987.
Epicteto. The Discourses as reported by Arrian. The Manual and Fragments. Trad. William Abbott Oldfather. 2 vols. Londres: Heinemann, 1961.
Filodemo. L’ira. Ed. Giovanni Indelli. Napoli: Bibliopolis, 1988.
Foucault, M. Histoire de la sexualité III. Le souci de soi. Paris: Gallimard, 1994.
Fowler, D.P. “Epicurean Anger.” The Passions in Roman Thought and Literature. Ed. Susanna Morton Braund and Christopher Gill. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 16-35.
Graver, M. “Philo of Alexandria and the Origins of the Stoic propatheiai.” Phronesis 44.4 (1999): 300-325. http://dx.doi.org/10.1163/15685289960464610.
Graver, M. Stoicism and Emotion. Chicago: The University of Chicago Press, 2007. http:// dx.doi.org/10.7208/chicago/9780226305202.001.0001.
Graver, M. “Seneca and the Contemplatio veri. De otio and Epistulae morales.” Theoria, Praxis, and the Contemplative Life after Plato and Aristotle. Ed. Thomas Bénatouïl and Mauro Bonazzi. Leiden: Brill, 2012. 75-100. http://dx.doi.org/10.1163/9789004230040_006.
Hadot, P. Exercices Spirituels et Philosophie Antique. Paris: Albin Michel, 1993.
Hadot, P. Qu’est-ce que la philosophie antique? Paris: Gallimard, 1995.
Harris, W. V. Restraining Rage: The Ideology of Anger Control in Classical Antiquity. Cambridge: Harvard University Press, 2001.
Inwood, B. Ethics and Human Action in Early Stoicism. Oxford: Clarendon Press, 1985.
Inwood, B. “Seneca and Psychological Dualism.” Reading Seneca: Stoic Philosophy at Rome. Oxford: Clarendon Press, 2005. 23-64.
Kidd, I. G. “Euemptōsia-Proneness to Disease.” On Stoic and Peripatetic Ethics: The Work of Arius Didymus. Ed. William W. Fortenbaugh. New Brunswick: Transaction Publishers, 1983. 107-113.
Layton, R. A. “Propatheia. Origen and Didymus on the Origin of the Passions.” Vigiliae Christianae 54.3 (2000): 262–282. http://dx.doi.org/10.1163/157007200X00161.
Long, A. A., and Sedley, D. The Hellenistic Philosophers. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
Nussbaum, M. The Therapy of Desire. Theory and Praxis in Hellenistic Ethics. Nueva Jersey: Princeton University Press, 1996.
Plutarco. “De cohibenda ira”. Moralia. VI. Trad. W.C. Helmbold. London: Heinemann, 1962. 89-162.
Ranocchia, G. “The Stoic Concept of Proneness to Emotion and Vice.” Archiv für Geschichte der Philosophie 94.1 (2012): 74-92. http://dx.doi.org/10.1515/agph-2012-0004.
Reydams-Schils, G. “Seneca’s Platonism. The Soul and its Divine Origin.” Ancient Models of the Mind. Studies in Human and Divine Rationality. Eds. Andrea Nightingale and David Sedley. Cambridge: Cambdrige University Press, 2010. 196-215.
Séneca, L. A. “De ira”. Moral Essays. Trad. John W. Basore. London: Heinemann, 1970. 106-355.
Séneca, L. A. Epístolas morales a Lucilio. Trad. Ismael Roca Meliá. Madrid: Gredos, 1986.
Séneca, L. A. Diálogos. Trad. Carmen Codoñer. Barcelona: Altaya, 1994.
Seneca, L. A. Moral and Political Essays. Eds. John M. Cooper and J.F. Procopé. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
Seneca, L. A. Naturales quaestiones. Ed. Alfred Gercke. Leipzig: Teubner, 1907.
Sorabji, R. Emotion and Peace of Mind. From Stoic Agitation to Christian Temptation. The Gifford Lectures. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
Tieleman, T. Chrysippus’ On Affections: Reconstruction and Interpretations. Leiden: Brill, 2003.
Tsouna, V. “Philodemus, Seneca and Plutarch on Anger.” Epicurus and the Epicurean Tradition. Eds. Jeffrey Fish and Kirk R. Sanders. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. 183-210. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511921704.009.
Van Hoof, L. “Strategic Differences: Seneca and Plutarch on Controlling Anger.” Mnemosyne 60.1 (2007): 59-86. http://dx.doi.org/10.1163/156852507X165847.
Vogt, K. M. “Anger, present Injustice and future Revenge in Seneca’s De Ira.” Seeing Seneca Whole. Perspectives on Philosophy, Poetry and Politics. Eds. Katharina Volk and Gareth D. Williams. Leiden: Brill, 2006. 57-74.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2015 Universidad Nacional de Colombia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.
.jpg)
