Publicado

2017-09-01

Arendt’s Notion of Natality. An Attempt at Clarification

La noción de natalidad de Arendt. Un intento de aclaración

Palabras clave:

H. Arendt, capacity to begin, natality, plurality. (en)
H. Arendt, capacidad para comenzar, natalidad, pluralidad. (es)

Descargas

Autores/as

  • Wolfhart Totschnig Universidad Diego Portales
Arendt claims that our natality (i.e., our condition of being born) is the “source” or “root” of our capacity to begin (i.e., of our capacity to initiate something new). But she does not fully explain this claim. How does the capacity to begin derive from the condition of birth? That Arendt does not immediately and unambiguously provide an answer to this question can be seen in the fact that her notion of natality has received very different interpretations. In the present paper, I seek to clarify the notion. I bring together and examine Arendt’s scattered remarks about natality and propose a new interpretation that responds to the stated question. Along the way, I show how the various existing interpretations have arisen and argue that, in view of that question, they are inadequate.

Arendt afirma que nuestra natalidad (es decir, la condición de haber nacido) es la “fuente” o “raíz” de nuestra capacidad para comenzar (a saber, de nuestra capacidad para iniciar algo nuevo). Sin embargo, ella no explica esta afirmación a cabalidad. ¿Cómo es que la capacidad para comenzar deriva de la condición de nacimiento?  Debido a que Arendt no proporciona una respuesta inmediata y clara a esta pregunta, su noción de natalidad ha sido interpretada de maneras muy diferentes. Este trabajo busca aclarar la noción. Se reúnen y se examinan los comentarios dispersos de Arendt acerca de la natalidad y se propone una nueva interpretación que responde a dicha pregunta. En el proceso, se demuestra cómo surgieron las diversas interpretaciones existentes y se argumenta que son inadecuadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arendt, H. The Human Condition. Chicago: The University of Chicago Press, 1958.

Arendt, H. On Revolution. New York: Penguin, 1965.

Arendt, H. Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt, Brace and World, 1966.

Arendt, H. Crises of the Republic. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1972.

Arendt, H. The Life of the Mind. New York: Harcourt, 1981.

Arendt, H. Essays in Understanding 1930-1954. Formation, Exile, and Totalitarianism. Ed. Jerome Kohn. New York: Schocken Books, 1994.

Arendt, H. Love and Saint Augustine. Ed. Vecchiarelli Scott and Judith Chelius Stark. Chicago: The University of Chicago Press, 1996.

Arendt, H. The Promise of Politics. Ed. Jerome Kohn. New York: Schocken Books, 2005.

Arendt, H. Between Past and Future. Eight Exercises in Political Thought. New York: Penguin, 2006.

Bagedelli, P. “Entre el ser y la vida. El concepto de natalidad en Hannah Arendt y la posibilidad de una ontología política.” Revista saap 5.1 (2011): 37-58.

Bárcena, F. “Hannah Arendt: Una poética de la natalidad.” Daimon 26 (2002): 107-123.

Beiner, R. “Action, Natality and Citizenship: Hannah Arendt’s Concept of Freedom.” Conceptions of Liberty in Political Philosophy. Ed. Zbigniew Pelczynski and John Gray. New York: St. Martin’s Press, 1984. 349-375.

Bernstein, R. J. “Judging – the Actor and the Spectator.” Philosophical profiles. Essays in a Pragmatic Mode. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1986. 221-237.

Birmingham, P. “The Pleasure of your Company. Arendt, Kristeva, and an Ethics of Public Happiness.” Research in Phenomenology 33.1 (2003): 53-74.

Birmingham, P. Hannah Arendt and Human Rights. The Predicament of Common Responsibility. Bloomington: Indiana University Press, 2006.

Biss, M. L. “Arendt and the Theological Significance of Natality.” Philosophy Compass 7.11 (2012): 762-771.

Bowen-Moore, P. Hannah Arendt’s Philosophy of Natality. New York: St. Martin’s Press, 1989.

Brunkhorst, H. “Equality and Elitism in Arendt.” The Cambridge Companion to Hannah Arendt. Ed. Dana Villa. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 178-198.

Canovan, M. Hannah Arendt. A Reinterpretation of her Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

Dietz, M. G. Turning Operations. Feminism, Arendt, and Politics. New York: Routledge, 2002.

Fuentes, J. J. “Vida, natalidad y libertad en Hannah Arendt. Objeciones a ciertas lecturas biopolíticas del pensamiento arendtiano.” Isegoría 44 (2011): 239-255.

Hinchman, L. P. and S. K. Hinchman. “Existentialism Politicized. Arendt’s Debt to Jaspers.” Hannah Arendt. Critical essays. Albany: State University of New York Press, 1994. 143-178.

Jay, M. “The Political Existentialism of Hannah Arendt.” Permanent exiles. Essays on the Intellectual Migration from Germany to America. New York: Columbia University Press, 1985. 237-256.

Lenis Castaño, J. F. “Hannah Arendt: consciencia moral y banalidad de la condición humana.” Co-herencia 6.11 (2009): 29-38.

Levinson, N. “Teaching in the Midst of Belatedness. The Paradox of Natality in Hannah Arendt’s Educational Thought.” Educational Theory 47.4 (1997): 435-451.

Markell, P. “The Rule of the People. Arendt, Archê, and Democracy.” American Political Science Review 100.1 (2006): 1-14. https://doi.org/10.1017/S000305540606196X

Parekh, B. Hannah Arendt and the Search for a New Political Philosophy. London: The Macmillan Press, 1981.

Passerin d’Entrèves, M. The Political Philosophy of Hannah Arendt. London: Routledge, 1994.

Quintana, L. “Vida y política en el pensamiento de Hannah Arendt.” Revista de Ciencia Política 29.1 (2009): 185-200.

Tassin, É. Un monde commun. Pour une cosmo-politique des conflits. Paris: Éditions du Seuil, 2003.

Totschnig, W. Extraordinary Moments, Extraordinary Endeavors. Arendt on New Beginnings and Principled Action. PhD Dissertation, Northwestern University, 2012.

Van Camp, N. “Enhancing the Natal Condition. Hannah Arendt and the Question of Biotechnology.” Symposium 18.2 (2014): 171-189.

Vatter, M. “Natality and Biopolitics in Hannah Arendt.” Revista de Ciencia Política 26.2 (2006): 137-159.

Zerilli, L. M. G. Feminism and the Abyss of Freedom. Chicago: The University of Chicago Press, 2005.

Licencia

Derechos de autor 2017 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.