Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Los argumentos de Wittgenstein contra el escepticismo filosófico Una lectura terapéutica combativa de inspiración pragmatista
Wittgenstein's Arguments Against Philosophical Skepticism A combative therapeutic reading of pragmatist inspiration
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v72n10Supl.111015Keywords:
Ludwig Wittgenstein, desmantelamiento, escepticismo filosófico, pragmatismo (es)Ludwig Wittgenstein, dismantling, philosophical skepticism, pragmatism (en)
Downloads
El artículo analiza las principales intuiciones de inspiración pragmatista empleadas por el segundo Wittgenstein contra el escepticismo filosófico. Comparte con Peirce una orientación epistemológica antiescéptica que comprende: i) el rechazo de la duda filosófica, ii) el compromiso con certezas y el falibilismo, y iii) la defensa de una visión no intelectualista de la creencia. Con James comparte un enfoque metodológico en el que destaca la forma de deconstruir y replantear los problemas filosóficos. Conocer aquella orientación epistemológica y este enfoque metodológico torna más nítida la aproximación terapéutica con la que combate Wittgenstein el escepticismo filosófico.
The article analyzes the main intuitions of pragmatist inspiration employed by the second Wittgenstein against philosophical skepticism. Wittgenstein shares with Peirce an anti-skeptical epistemological orientation comprising three points of view: i) the rejection of philosophical doubt, ii) the commitment to certainties and fallibilism, and iii) the defense of a non-intellectualist view of belief. With James he shares a methodological approach in which he highlights the way to deconstruct and rethink philosophical problems. Knowing that epistemological orientation and this methodological approach makes clearer the therapeutic approach with which Wittgenstein fights philosophical skepticism.
References
Dall’Agnol, Darlei. “Ética y escepticismo en Wittgenstein.” Wittgenstein y el escepticismo. Certeza, paradoja y locura...Chico. Prensas de laUniversidad de Zaragoza, 2018.
Del Castillo, Ramón. Conocimiento y acción. El giro pragmático de la filosofía. uned, 1995.
Fabbrichesi Leo, Rosella. “Peirce and Wittgenstein on Common Sense.” Cognitio 5. 2 (2004): 180-193.
Goodman, Russell B. Wittgenstein and William James. Cambridge University Press, 2004.
Gunnarsson, Logi. “The Philosopher as Pathogenic Agent, Patient, and Therapist: The Case of William James.” Philosophy as Therapeia. Edited by Jonardon Ganeri and
Clare Carlisle. Cambridge University Press, 2010.
Hookway, Christopher. “Peirce on Scepticism (and some remarks about Hegel).” Web. [https://arisbe.sitehost.iu.edu/menu/library/aboutcsp/hookway/scepticism.doc].
James, William. Las variedades de la experiencia religiosa. Estudio de la naturaleza humana. Península, 1986.
James, William. Pragmatismo. Un nuevo nombre para viejas formas de pensar. Alianza, 2000.
Johanson, Arnold “Peirce and Wittgenstein’s On Certainty.” Living Doubt: Essays concerning the Epistemology of Charles Sanders Peirce. Edited by Guy Debrok and Menno Hulswit. Springer Science and Business Media Dordrecht, 1994.
Kalpokas, Daniel. “Peirce, Wittgenstein y Davidson: coincidencias anti-escépticas.” Areté xx. 2 (2008): 217-232. DOI: https://doi.org/10.18800/arete.200802.002
Misak, Cheryl. Cambridge Pragmatism. From Peirce and James to Ramsey and Wittgenstein. Oxford University Press, 2016. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198712077.001.0001
Peirce, Charles Sanders. “Algunas consecuencias de cuatro incapacidades.” El hombre, un signo (El pragmatismo de Peirce). Crítica, 1988. 39-57.
Peirce, Charles Sanders. La fijación de la creencia. Cómo aclarar nuestras ideas. krk ediciones, 2007.
Peirce, Charles Sanders. Collected Papers of Charles Sanders Peirce [cp]. Edited by Charles Hartshorne. Harvard University Press, 1933.
Peirce, Charles Sanders. “Critical common-sensism.” Philosophical Writings of Peirce. Edited by Justus Buchler. Dover Publications, 1955.
Pihlström, Sami. “A New Look at Wittgenstein and Pragmatism.” European Journal of Pragmatism and American Philosophy iv. 2 (2012): 1-21. DOI: https://doi.org/10.4000/ejpap.715
Pritchard, Duncan. “Wittgenstein on Scepticism”. Reproducido en The Oxford Handbook of Wittgenstein. Edited by Marie McGinn and Oskari Kuusela. Oxford University
Press, 2011.
Putnam, Hilary. Cómo renovar la filosofía. Cátedra, 1994.
Quintanilla, Pablo. La comprensión del otro: explicación, interpretación y racionalidad. Fondo Editorial de la pucp, 2019.
Tomasini Bassols, Alejandro. Lecciones wittgensteinianas. Grama, 2010.
Vilanova, Javier. “Usando Sobre la certeza en el debate contemporáneo: una actitud ‘realista’.” Wittgenstein y el escepticismo. Certeza, paradoja y locura. Coordinado por David Pérez Chico. Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2018.
Villarmea, Stella. El problema del escepticismo en la epistemología analítica contemporánea. Tesis de doctorado. Universidad Complutense de Madrid, 1998.
Wittgenstein, Ludwig. Tractatus logico-philosophicus. Gredos, 2009.
Wittgenstein, Ludwig. Investigaciones filosóficas. Crítica, 1986.
Wittgenstein, Ludwig. Sobre la certeza. Gedisa, 1988.
How to Cite
MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
Turabian
Vancouver
Download Citation
License
Copyright (c) 2023 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The Creative Commons Attribution-NonComnercial-No Derivatives 4.0 Internacional License authorizes copying and redistributing the material in any means or format, provided that credit is granted to the authors and to Ideas y Valores as the source of the original publication. Copying or distributing the contents of the journal for commercial purposes is not allowed; neither is the adaptation, derivation, or transformation of the contents, without previous authorization by the authors and the editors of Ideas y Valores. For further information regarding the terms of this license, please consult http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.
1.jpg)
.png)
1.png)
.png)
.png)
.jpg)
.png)
