CONFIRMACIÓN DIAGNÓSTICA DE LA EVALUACIÓN DEL TRAZADO DEL MONITOREO FETAL ELECTRÓNICO A PARTIR DE LA PROBABILIDAD Y LA RELACIÓN S/k DE LA ENTROPÍA
DIAGNOSTIC CONFIRMATION OF THE EVALUATION OF THE TRACING OF ELECTRONIC FETAL MONITORING BASED ON PROBABILITY AND THE S/k RATIO OF ENTROPY
DOI:
https://doi.org/10.15446/mo.n57.73387Keywords:
Dinámicas no lineales, Entropía, Probabilidad, Monitoreo fetal (es)Nonlinear dynamics, Entropy, Probability, Fetal monitoring (en)
Downloads
La correcta interpretación del trazado del monitoreo fetal electrónico es un desafío para la clínica actual. Recientemente se desarrolló una metodología diagnóstica fundamentada en las teorías de probabilidad y la entropía, que logró evaluar de manera objetiva y reproducible el trazado de la monitoría fetal diferenciando normalidad de enfermedad y evolución entre estos estados. El objetivo del presente trabajo es aplicar dicha metodología para evaluar el trazado de la monitoría fetal y confirmar su aplicabilidad clínica y reproducibilidad. Para ello se evaluaron 25 monitorías fetales en 20 minutos divididas en dos grupos: 10 normales y 15 con pérdida de bienestar fetal, de acuerdo con la interpretación convencional de la monitoría y la evaluación clínica general. Se tomaron frecuencias cardíacas presentadas en intervalos discretos de tiempo a partir de los trazados, y se evaluó la probabilidad y la relación S/k de la entropía. Las relaciones S/k de la entropía para las monitorias evaluadas diferenciaron normalidad de enfermedad. Se confirmó la aplicabilidad clínica del diagnóstico físico y matemático para la evaluación del trazado de la monitoría fetal.
The correct interpretation of the layout of fetal monitoring is a challenge for current clinical; recently a diagnostic methodology based on the theories of probability and entropy, which managed to assess in an objective and reproducible way the layout of differentiating normal fetal monitoring and evolution of disease between these states was developed. The aim of this paper is to apply this methodology to assess fetal monitoring tracing and confirm their clinical applicability and reproducibility. For this 25 fetal monitoring in 20 minutes divided into two groups were evaluated: 10 normal and 15 with loss of fetal well-being, according to the conventional interpretation of the monitoring, and general clinical evaluation. Heart rates presented in discrete time intervals from the paths they took, and the likelihood and the S/k ratio of entropy was evaluated. The S/k relations of entropy for normal differentiated evaluated by monitors disease. The clinical applicability of physical and mathematical diagnostic assessment of fetal monitoring tracing was confirmed.
References
OMS, Reducción de la mortalidad en la niñez," (2006).
MINSALUD, Análisis de situación de salud," (2015).
P. Laplace, Ensayo filosófico sobre las probabilidades (INTEMAT, 1985).
S. Carnot, Reflexiones sobre la potencia motriz del fuego y sobre las máquinas adecuadas para desarrollar esta potencia y otras notas de carácter científico (Alianza, 1987).
A. Matvéev, Física molecular. (Mir. Moscow, 1987).
L. Heelan, J. Perinat. Educ. 22, 156 (2013).
L. Devoe, S. Golde, Y. Kilman, D. Morton, K. Shea, and J. Waller, Am. J. Obstet. Ginecol. 183, 361 (2000).
T. Sartwelle and J. Johnston, J. Child. Dev. Disord. 02, 1 (2016).
C. Blackwell, W. Grobman, L. Antoniewicz, M. Hutchinson, and B. Gyamfi., Am. J. Obstet. Gynecol. 205, 378.e1-378.e5 (2011).
D. Carrasco and C. Valladares, Rev. Med. Post. UNAH 9, 388 (2006).
D. K. Donker, H. P. van Geijn, and A. Hasman, Eur. J. Obstet. Gyn. R. B. 52, 21 (1993).
T. Stampalija, M. Signaroldi, C. Mastroianni, E. Rosti, V. Signorelli, D. Casati, and et al., J. Matern. Neonatal Med. 25, 1517{1520 (2012).
H. Kantz, J. Kurths, G. Mayer-Kress, and Editores, Nonlinear Analysis of Physiological Data (Springer, 1998).
A. Goldberger, L. Amaral, J. Hausdor_, P. Ivanov, C. Peng, and H. Stanley, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 99, 2466 – 2472 (2002).
J. Rodríguez, MOMENTO , 49 (2012).
M. Preboth, Guía del colegio americano de obstetricia y ginecología sobre la vigilancia fetal anteparto." (2000).
J. Rodríguez, Rev. Fac. Med. Univ. Nac. Colomb. 54, 96 (2006).
J. Rodríguez, S. Prieto-Rodríguez, M. Flórez-Cardenas, C. Alarcón- Ávila, R. López-Criuz, G. Aguirre-Dávila, L. Pinilla-Bonilla, O. Rovira-Cabrales, and L. Méndez-Pino, Salud Uninorte Barranquilla 30, 359 (2014).
J. Rodríguez, J. Med. Med. Sci. 6, 102 (2015).
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
CrossRef Cited-by
1. Barrios Arroyave A. Freddy, Rodríguez Velásquez O. Javier, Prieto Bohórquez E. Signed, Grisales E. Carlos, Correa Herrera C. Sandra, Jattin Balcázar J. Jairo, Soracipa Muñoz Ribka, Ruiz Morales J. Jhon. (2023). Fractal characterization of neoplastic thyroid cells: application of the Box Counting methodology. Annals of Cancer Research and Therapy, 31(1), p.7. https://doi.org/10.4993/acrt.31.7.
Dimensions
PlumX
Article abstract page views
Downloads
License
Copyright (c) 2018 MOMENTO

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
a. The authors will retain their copyright and will guarantee the publication of the first publication of their work, which will be subject to the Attribution-SinDerivar 4.0 International Creative Commons Attribution License that permits redistribution, commercial or non-commercial, As long as the Work circulates intact and unchanged, where it indicates its author and its first publication in this magazine.
b. Authors are encouraged to disseminate their work through the Internet (eg in institutional telematic files or on their website) before and during the sending process, which can produce interesting exchanges and increase appointments of the published work.







