Published

2018-07-01

CONFIRMACIÓN DIAGNÓSTICA DE LA EVALUACIÓN DEL TRAZADO DEL MONITOREO FETAL ELECTRÓNICO A PARTIR DE LA PROBABILIDAD Y LA RELACIÓN S/k DE LA ENTROPÍA

DIAGNOSTIC CONFIRMATION OF THE EVALUATION OF THE TRACING OF ELECTRONIC FETAL MONITORING BASED ON PROBABILITY AND THE S/k RATIO OF ENTROPY

Keywords:

Dinámicas no lineales, Entropía, Probabilidad, Monitoreo fetal (es)
Nonlinear dynamics, Entropy, Probability, Fetal monitoring (en)

Authors

  • Yolanda Soracipa
  • Javier Rodríguez
  • Marcos Castillo

La correcta interpretación del trazado del monitoreo fetal electrónico es un desafío para la clínica actual. Recientemente se desarrolló una metodología diagnóstica fundamentada en las teorías de probabilidad y la entropía, que logró evaluar de manera objetiva y reproducible el trazado de la monitoría fetal diferenciando normalidad de enfermedad y evolución entre estos estados. El objetivo del presente trabajo es aplicar dicha metodología para evaluar el trazado de la monitoría fetal y confirmar su aplicabilidad clínica y reproducibilidad. Para ello se evaluaron 25 monitorías fetales en 20 minutos divididas en dos grupos: 10 normales y 15 con pérdida de bienestar fetal, de acuerdo con la interpretación convencional de la monitoría y la evaluación clínica general. Se tomaron frecuencias cardíacas presentadas en intervalos discretos de tiempo a partir de los trazados, y se evaluó la probabilidad y la relación S/k de la entropía. Las relaciones S/k de la entropía para las monitorias evaluadas diferenciaron normalidad de enfermedad. Se confirmó la aplicabilidad clínica del diagnóstico físico y matemático para la evaluación del trazado de la monitoría fetal.

 

The correct interpretation of the layout of fetal monitoring is a challenge for current clinical; recently a diagnostic methodology based on the theories of probability and entropy, which managed to assess in an objective and reproducible way the layout of differentiating normal fetal monitoring and evolution of disease between these states was developed. The aim of this paper is to apply this methodology to assess fetal monitoring tracing and confirm their clinical applicability and reproducibility. For this 25 fetal monitoring in 20 minutes divided into two groups were evaluated: 10 normal and 15 with loss of fetal well-being, according to the conventional interpretation of the monitoring, and general clinical evaluation. Heart rates presented in discrete time intervals from the paths they took, and the likelihood and the S/k ratio of entropy was evaluated. The S/k relations of entropy for normal differentiated evaluated by monitors disease. The clinical applicability of physical and mathematical diagnostic assessment of fetal monitoring tracing was confirmed.


Downloads

Download data is not yet available.

References

OMS, Reducción de la mortalidad en la niñez," (2006).

MINSALUD, Análisis de situación de salud," (2015).

P. Laplace, Ensayo filosófico sobre las probabilidades (INTEMAT, 1985).

S. Carnot, Reflexiones sobre la potencia motriz del fuego y sobre las máquinas adecuadas para desarrollar esta potencia y otras notas de carácter científico (Alianza, 1987).

A. Matvéev, Física molecular. (Mir. Moscow, 1987).

L. Heelan, J. Perinat. Educ. 22, 156 (2013).

L. Devoe, S. Golde, Y. Kilman, D. Morton, K. Shea, and J. Waller, Am. J. Obstet. Ginecol. 183, 361 (2000).

T. Sartwelle and J. Johnston, J. Child. Dev. Disord. 02, 1 (2016).

C. Blackwell, W. Grobman, L. Antoniewicz, M. Hutchinson, and B. Gyamfi., Am. J. Obstet. Gynecol. 205, 378.e1-378.e5 (2011).

D. Carrasco and C. Valladares, Rev. Med. Post. UNAH 9, 388 (2006).

D. K. Donker, H. P. van Geijn, and A. Hasman, Eur. J. Obstet. Gyn. R. B. 52, 21 (1993).

T. Stampalija, M. Signaroldi, C. Mastroianni, E. Rosti, V. Signorelli, D. Casati, and et al., J. Matern. Neonatal Med. 25, 1517{1520 (2012).

H. Kantz, J. Kurths, G. Mayer-Kress, and Editores, Nonlinear Analysis of Physiological Data (Springer, 1998).

A. Goldberger, L. Amaral, J. Hausdor_, P. Ivanov, C. Peng, and H. Stanley, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 99, 2466 – 2472 (2002).

J. Rodríguez, MOMENTO , 49 (2012).

M. Preboth, Guía del colegio americano de obstetricia y ginecología sobre la vigilancia fetal anteparto." (2000).

J. Rodríguez, Rev. Fac. Med. Univ. Nac. Colomb. 54, 96 (2006).

J. Rodríguez, S. Prieto-Rodríguez, M. Flórez-Cardenas, C. Alarcón- Ávila, R. López-Criuz, G. Aguirre-Dávila, L. Pinilla-Bonilla, O. Rovira-Cabrales, and L. Méndez-Pino, Salud Uninorte Barranquilla 30, 359 (2014).

J. Rodríguez, J. Med. Med. Sci. 6, 102 (2015).